Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2009-09-06, 10:50
  #61
Medlem
qetuRs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Softis...
Bump


https://www.flashback.org/showpost.php?p=18478922&postcount=13171

Ja, en lätt ironisk åsikt.

Sen då?
Citera
2009-09-06, 13:10
  #62
Medlem
Are-ons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av googlevista
Men nu får ni väl för fan ge er? Även om det är uttjatat som argument så är inte detta familjeliv.se. Skärp er.

Skärp oss?
det handlar om människor. Dra till existenz, de verkar ju tycka sånhär skit är ok. Det tycker inte FB. Att framställa en 14åring sexuellt är inte ok på FB. Inte svårt att förstå, då det är moraliskt och olagligt.
Citera
2009-09-06, 15:41
  #63
Medlem
Zeimines avatar
flytta tråden/trådarna till evighetsdiskussioner i laidback och låt Bussen ta hand om det
Citera
2009-09-06, 16:00
  #64
Medlem
Are-ons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zeimine
flytta tråden/trådarna till evighetsdiskussioner i laidback och låt Bussen ta hand om det

Nä, bort med skiten. Låt grabbar som vill runka till 14 urinringar göra det någon annanstans....
Citera
2009-09-06, 17:27
  #65
Medlem
Raudsepps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Are-on
Nä, bort med skiten. Låt grabbar som vill runka till 14 urinringar göra det någon annanstans....

Nä men seriöst, erkänn bara att din syrra råkade hamna i tråden? Varför annars lägger du ner massa arbete i det här? Det är ju inget olagligt, dom visar hud. Det är en viktig fas i en fjortis utveckling. Dom har stora bekräftelsebehov och Flashback hjälper till i deras välmående. Någon regel bryts väl inte direkt eftersom jag anser att tråden är i humorsyfte.
__________________
Senast redigerad av Raudsepp 2009-09-06 kl. 17:29.
Citera
2009-09-06, 22:07
  #66
Medlem
Are-ons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Raudsepp
Nä men seriöst, erkänn bara att din syrra råkade hamna i tråden? Varför annars lägger du ner massa arbete i det här? Det är ju inget olagligt, dom visar hud. Det är en viktig fas i en fjortis utveckling. Dom har stora bekräftelsebehov och Flashback hjälper till i deras välmående. Någon regel bryts väl inte direkt eftersom jag anser att tråden är i humorsyfte.

Nej, kan lova dig att inte min syster, eller någon jag känner frö den delen, har hamnat i tråden. De visar hud,just de det gör. Vilket inte ska uppmuntras av FB, pga av våra regler. Kan ju göra en tråd med reklam, som diskuterar piratkort, föra ett hatbrott, uppvigla till brott, avslöja någons identitet, smurfa med andra konton i tråden, göra ett på hopp på någon, sälja narkotika och länka till djurporr i samma tråd(alla regelbrott från 1.01 till 1.10) bara det är på skoj. Nä, det funkar inte.

Visste redan att det satt många runksugna pedofiler här på Fb, men att de ska fritt spelrum är inte ok!
Citera
2009-09-07, 22:56
  #67
Medlem
Are-ons avatar
https://www.flashback.org/showpost.php?p=18610660&postcount=13292

Ett strålande exempel. Vilken av dessa bilder framställer inte tjejen sexuellt?

Asså, det är ju skrattretande att tråden får förekomma, skamligt för FB!
Citera
2009-09-13, 16:34
  #68
Medlem
Snövits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Are-on
https://www.flashback.org/showpost.php?p=18610660&postcount=13292

Ett strålande exempel. Vilken av dessa bilder framställer inte tjejen sexuellt?

Asså, det är ju skrattretande att tråden får förekomma, skamligt för FB!

Kan du inte citera kommentaren på FB som gör gällande att den som postar framställer dem sexuellt. Jag ser nämligen inte något annat än länkar i inlägget du länkar till.
Citera
2009-09-13, 16:59
  #69
Citat:
Ursprungligen postat av Are-on
https://www.flashback.org/showpost.php?p=18610660&postcount=13292

Ett strålande exempel. Vilken av dessa bilder framställer inte tjejen sexuellt?

Asså, det är ju skrattretande att tråden får förekomma, skamligt för FB!

Det är som Snövit säger, det är ju bara länkar. Användaren framställer väl inte tjejerna sexuellt.
Och om bilderna får vara uppe på Bilddagboken så borde dom nog få vara uppe här på FB.
Citera
2009-09-13, 17:10
  #70
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Are-on
https://www.flashback.org/showpost.php?p=18610660&postcount=13292

Ett strålande exempel. Vilken av dessa bilder framställer inte tjejen sexuellt?

Asså, det är ju skrattretande att tråden får förekomma, skamligt för FB!

Som redan nämnts vidarehänvisar h*n bara bilderna. Ingenting antyds om bildernas sexuella karaktär eller liknande, och det finns överhuvudtaget ingenting som verifierar någon slags sexistisk eller "pedofilistisk" koppling till bilderna. Med andra ord kommer vi nog inte längre än så här. Även om jag till viss mån faktiskt håller med dig finns det inget mer vi kan göra.
Citera
2009-09-13, 17:25
  #71
Medlem
Are-ons avatar
okej. Bara inse att FBs ledning är hycklare då. man få lägga ut bilder på sexiga barn, bara man kan prata runt sig det. Patetiskt....
Citera
2009-09-13, 17:34
  #72
Medlem
Snövits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Are-on
okej. Bara inse att FBs ledning är hycklare då. man få lägga ut bilder på sexiga barn, bara man kan prata runt sig det. Patetiskt....

Om du anser att det är sexiga barn så får det stå för dig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in