Bildagboken-tråden,ok?

Längst ner på huvudsidan i delforumet står det vilka som modererar där, det är bara att klicka på namnen för att komma till deras profil där du förmodligen ser vart du ska klicka för att skicka ett meddelande till dem.
För att RPa en post så klickar man på den lilla triangeln till vänster om inlägget i användarens profilruta, följ sedan anvisningarna.

Det är möjligt att tråden egentligen skulle kunna bryta mot FB:s regler (eftersom de är lite luddiga där), men barnporr är det verkligen inte. Hur kan man vara så jävla blåst att man tror det?

Tordes räcka med att RP:a de inlägg som bryter mot reglerna?

Nu är det ju så att det krävs mer än att en 14 åring visar 90 % av sina bröst för att det ska kallas för pornografi.

Nu gillar jag helt klart tråden väldigt mycket - men om en 14-åring visar 90% av sina bröst, gör hon inte det *oftast* med en tanke att framstå som sexuell?

Människor är sexuella, mer eller mindre. Hångel är väldigt sexuellt, men är det då barnporr om två 14 åringar hånglar? nix

That's true. Allt handlar väl om hur den som tittar tänker... Annars skulle väl alla som hade bilder på sina nyfödda bebisar på Facebook åka dit för barnporr.

Okej, man kan väl summera det hela.

Man kan inte säga att det är barnporr, men det bryter mot FBs barnporregel,1.05.

Dock kan ingen bevisa i vilket syfte tråden finns, alla vet det, men ingen kan bevisa att det är för att FB medlemmar ska kunna kolla på lättklädda 16åringar. Men som sagt, det finns inga bevis.

Sedan är väl tråden omtyckt, man driver med lite fjortisar(och tro mig, jag tycker de förtjänar det). Det är kul. hade de varit en annan tråd, som inte var lika hemma här på FB hade modsen nog diskuterat saken närmare. Men det kanske de gjort nu med, och kommit fram till att den är ok, men jag måste avsluta med att sig att det är skumt. finns inga argument som håller, att bdb inte framställer det som porr mm. Det är skit samma. Läs 1.05 så fattar ni!

Håll diskussionerna till tråden i fråga och hur den eventuellt bryter mot regelverket. Vad ni personligen tycker och tänker om tråden och vad de som lägger ut bilder på sig själv tycker och tänker om tråden spelar ingen som helst roll och har inte här att göra.

OT raderat

// Mod

Bilddagboken är väl en av Sveriges populäraste communitys. Om den sidan klarat sig undan granskning så borde det inte vara något problem att länka till sidan. Skulle det finnas bilder som räknas som barnporr där så skulle/borde sidan varit nedstängd för länge sedan.

Jag håller med dig om tråden, det finns 1.05-fall däri.

Det är inte så svårt faktiskt, om bilden är på en minderårig och bilden sexualiseras, då är det 1.05.
Egentligen borde det inte behövas en 'förklaring' till varför man länkar, det är underförstått att det är sexualisering när länken leder till 5 bilder på en osäker 15 åring i kraftig urringning.

Jag kan på en enkel gissning säga att man kan hitta 1.05 på varannan/tredje trådsida.

exempel.
https://www.flashback.org/showpost.php?p=18418393&postcount=13117
https://www.flashback.org/showpost.php?p=18439840&postcount=13120
https://www.flashback.org/showpost.php?p=18381475&postcount=13095

Nu blev det 3x a la datch men jag orkar inte granska 20 sidor...

Skönt att någon håller med. Precis detta jag menar. Det är i sexuellt syfte man visar bilden. Allt annat är bullshit. Sedan att bdb är en stor sida i Sverige,och? Har det något med sken att göra alls? Om det finns en stor sida i Sverige om piratkort får vi ju inte länka till det.

Tycker modsen borde ta sitt ansvar...