Citat:
Ursprungligen postat av Svartskjorta
Ungefär så hade jag också föreställt att det måste vara. Skulle inte vara hållbart annars. Folk går ur klubben och nya kommer in och på detta sätt skulle den eventuellt skadliga informationen spridas utanför klubben. Sen blir det ju intriger ibland, som med Driton.
Låt oss säga nu hypotetiskt att klubben har blivit utsatt för något kränkande av person eller klubb X och detta måste hämnas(om man inte heter OMC då förstås). Vem kan ta ett sånt beslut? Måste man fråga presidenten innan? Har man något slags möte? Eller löser man det med så få personers inblandning som möjligt just för att inte sprida informationen mer än nödvändigt?
Låt oss säga nu hypotetiskt att klubben har blivit utsatt för något kränkande av person eller klubb X och detta måste hämnas(om man inte heter OMC då förstås). Vem kan ta ett sånt beslut? Måste man fråga presidenten innan? Har man något slags möte? Eller löser man det med så få personers inblandning som möjligt just för att inte sprida informationen mer än nödvändigt?
Beror lite på vad som har hänt. Rent allmänt, som medlem, förväntas du ta vara på dig själv. Så personen/medlemmen skall ju ta hand om något problem själv, du blir ju betraktad som en mes om du inte står upp. Och drar du 'vanära' över klubben kan du bli utsparkad och sedan, beroende på situationen, så kan klubben (via möte eller ledande medlemmar imellan) ta ett beslut att fixa problemet.
Skulle en medlem tex bli förnedrad av ett antal från en annan klubb -kanske hotad med pistol eller påhoppad av flera och medlemmen tog en fight (stod upp) med fick stryk, ja då fixar man detta. Och med mindre än fler inblandade/informerade om detaljerna.
Men som jag skrev, grundkrav på alla medlemmar e att kunna stå upp, du som medlem bär färgerna, inte västen som skall bära upp dig.
