2009-08-28, 04:04
  #13
Medlem
kingscanias avatar
Sen får ni inte glömma en sak o borgarna politik. Man talar enbart om de goda sidorna med att det är större gap mellan att arbeta och att vara sjuk/arbetslös, MEN man nämner aldrig baksidorna. När gapet ökar så leder detta till oro, folk konsumerar mindre, de vågar inte konsumera som de gjort innan, då deras ekonomi skulle förändras så pass drastiskt vid ev arbetslöshet/sjukdom!
Citera
2009-08-28, 12:22
  #14
Medlem
Tammers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
....
*

Konsekvenser
- Ingen vitalisering av arbetsmarknaden med öppnare botten
Det som många anser är cyniskt, men som ändå mellan raderna ingår i den borgerliga politiken, är att skapa press på botten av arbetsmarknaden. Det ska löna sig att arbeta, och en levande arbetsmarknad ska innebära att det är möjligt för människor att...ja jag säger det rent ut igen: ta skitjobb för låg lön.
Men av denna cyniska politik blir det ingenting alls, inte ens en tummetott. Det blir ingen press på löner, det blir inget trasproletariat, inga fler riktiga jobb. I stället försvinner hela denna armé av arbetskraft in i kvasijobben enligt ovan. Och detta är ett hittepå från politiker som brukade kritisera S för att dölja så mycket arbetslösa under 'åtgärder'!

- Mättad arbetsmarknad.
Arbetsgivare vänjer sig nu att plocka människor från gratisarmén. Kommuner kan skära ned och sedan få tillbaka personalen gratis. Småföretag, te x utbildningsföretag, ja till och med små ideella teatrar, skolor, bibiliotek - ja de får som vaniljstandard inte längre att anställa människor vid behov. Nej, de ringer och ber att få några personer gratis.

- Andra klassens medborgare - lösdriverilag och livegenskap.
Vi får denna jättearmé av människor 'under åtgärd'. De som inte har riktiga jobb. De som arbetar heltid år efter år men ändå lever på socialbidrag.


-
Problemen är ju som jag tidigare nämnt: Effektiviseringar, rationaliseringar och framförallt globaliseringen(=lågprisimport) gör att allt färre anställda behövs för att tillverka de varor och tjänster vi behöver i landet. Vilket innebär att allt fler blir utan arbete. Dessa måste ju ändå kunna få en rimlig försörjning, vilket innebär att staten kommer att behöva konstruera mer eller mindre meningsfulla sysselsättningar åt dessa.
Citera
2009-08-28, 12:38
  #15
Medlem
BaalZeBubs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Problemen är ju som jag tidigare nämnt: Effektiviseringar, rationaliseringar och framförallt globaliseringen(=lågprisimport) gör att allt färre anställda behövs för att tillverka de varor och tjänster vi behöver i landet. Vilket innebär att allt fler blir utan arbete. Dessa måste ju ändå kunna få en rimlig försörjning, vilket innebär att staten kommer att behöva konstruera mer eller mindre meningsfulla sysselsättningar åt dessa.
Det där låter väldigt mycket industrisamhälle, robotisering och taylorism. Det passar bättre in på sådär 1967. Men vi lever i ett informations- och servicesamhälle med stor efterfrågan på människor som bla kan torka skiten när vi blir gamla.
Citera
2009-08-28, 13:10
  #16
Medlem
Tammers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Det där låter väldigt mycket industrisamhälle, robotisering och taylorism. Det passar bättre in på sådär 1967. Men vi lever i ett informations- och servicesamhälle med stor efterfrågan på människor som bla kan torka skiten när vi blir gamla.
Såna sysslor behövs alltid. Men snart kommer någon högerfilosof att påpeka att dessa tjänster är skattefinansierade och inte gynnar det flöde av varor, kapital och tjänster som bildar grunden för en ekonomisk tillväxt. Med viss rätt, kan tilläggas. Så vårdsysslorna måste nog kompletteras med en statligt ägd och styrd industriproduktion. Staten skulle i tidens miljömedvetna anda kunna starta tillverkning av elbilar t ex, eftersom det verkar vara alltför riskfyllt får den privata sektorn.
Citera
2009-08-28, 13:29
  #17
Medlem
unsungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Staten skulle i tidens miljömedvetna anda kunna starta tillverkning av elbilar t ex, eftersom det verkar vara alltför riskfyllt får den privata sektorn.

Det kan väl ändå inte vara vettigt att staten ska tillverka något som marknaden ratar.
Citera
2009-08-28, 13:40
  #18
Medlem
Tammers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av unsung
Det kan väl ändå inte vara vettigt att staten ska tillverka något som marknaden ratar.
Det finns väl inget utbud av elbilar att tala om? Med lämpliga subventioner och utbyggnad av tankställen kan staten nog få intresset att vakna.
Citera
2009-08-28, 13:45
  #19
Medlem
unsungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Det finns väl inget utbud av elbilar att tala om?

Tack för att du påvisar det absurda i ditt resonemang själv, då slipper ju jag.

Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Med lämpliga subventioner och utbyggnad av tankställen kan staten nog få intresset att vakna.

Staten ska alltså tillverka något som ingen vill ha plus bygga en infrastruktur kring detta som bekostas av skattebetalarna, har jag förstått rätt då?
Citera
2009-08-28, 13:45
  #20
Bannlyst
Vi stänger kärnkraftverk och har köpt upp tyska kolkraftverk för att ladda elbilar.
Jättebra lösning av våra politiker, vattenfall har köpt upp östtyska smutsiga kolkraftverk och kopplat in dem med det svenska nätet.

Sopa smutsen under mattan
Citera
2009-08-28, 14:43
  #21
Medlem
humanlifes avatar
Jag undrar vem som tar ansvaret för dessa människors hälsa. De skuffas ut i arbetsträning trots att de är sjuka. Om man räknar med att 100 000 personer skall tillbaka till arbetslivet efter lång tids sjukdom, så kommer många att vara så pass sjuka att de knappt kan vistas på en arbetsplats.

Undersökningar visar att sjuknärvaron är skadlig och försämrar hälsan på sikt. Om man t ex är på jobbet fast man är förkyld och kroppen skriker efter vila så riskerar man sämre hälsa på ett par års sikt. Detta vet man. Detsamma gäller naturligtvis andra sjukdomar. Sjuknärvaron bidrar mycket till de långvariga sjukskrivningarna.

Sjukvården klarar inte längre att ta ansvar för den som är sjuk, man har ingen kontinuitet, kunde vi se i Uppdrag Granskning. Nu har politikerna dessutom bestämt att sjuka skall ut på arbetsmarknaden.

Följden av detta kommer förstås att ytterligare försämra de sjukas möjligheter att bli friska. Ännu fler kommer att få långdragna sjukdomar.

Kommer regeringen att ta på sig ansvaret för den försämrade folkhälsan?
Citera
2009-08-28, 15:01
  #22
Medlem
Jack.Sparrows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kingscania
Sen får ni inte glömma en sak o borgarna politik. Man talar enbart om de goda sidorna med att det är större gap mellan att arbeta och att vara sjuk/arbetslös, MEN man nämner aldrig baksidorna. När gapet ökar så leder detta till oro, folk konsumerar mindre, de vågar inte konsumera som de gjort innan, då deras ekonomi skulle förändras så pass drastiskt vid ev arbetslöshet/sjukdom!
Men det är väl bara bra att medborgarna sparar pengar och bygger upp en buffert istället för att skuldsätta sig?
Citera
2009-08-28, 15:22
  #23
Medlem
jamesbondes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gulasnubben
Jag tror på förtidspensioner av arbetsmarknadsskäl. Dels erkänns problemet-dels gör man någonting åt det

Det och att man slopar LAS skulle göra susen. "Mitt" företag försökte köpa ut dom som var 62+ men många tackade nej för dom (99% ungrare o rumäner) tyckte de "förlorade så mycket".
40-talisterna har ju sommarstugor, båtar, husvagnar, villa osv som suger en del pengar. Som vanligt blir svenska ungdomar* förlorare. Att alliansen inte slopar LAS och tvingar gubbarna att dra sig tillbaka är för mig ett mysterium.
Fabrikerna befolkas av 70-åringar som skall försörja utfattiga ungdomar med soc.bidrag. Dom unga får sitta hemma hos mamma o pappa och spela WOW medan "di gamle" föråldrar industrin. Resultatet blir att många unga människor flyttar utomlands liksom företag som vill välja personal själva.

*Svenska ungdomar kan ju alltid sminka sig och söka ett: http://www.arbetsformedlingen.se/go.aspx?C=1000004
Citera
2009-08-28, 16:13
  #24
Medlem
Robin Woods avatar
Om invandrare jobbar beror det på att våran skatt går till det. Resultatet är att många svenskar blir arbetslösa och sätts i en mycket taskig situation ekonomiskt och socialt!
Staten är inte intresserad av att Sverige klarar sig utan invandring!
Och det finns många frågor att ta upp i det ämnet!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in