Info 14: Batong- och brandbombsjournalisten Martin Fredriksson – Från AFA till Strix

Jag höjer lite på ögonbrynen. Låter som det rört sig om amerikansk rätt... Häktas man misstänkt i Sverige för ett brott så kan inte en teknikalitet fria en. Finns det övertygelse att den misstänkte är skyldig och åklagaren anser att det finns en hyfsad chans att övertyga domstolen om detta så tar h*n med all säkerhet upp det.

"Teknikaliteter", man kan väl tänka sig exempelvis lagvidriga förhållanden i häktet, att han inte fick en advokat i tid eller till och med att polisen grep honom efter brottsprovokation: oavsett alla dessa teknikaliteter så är det inget som friar den misstänkte.

Han har ju inte dömts för något. Vilken skitartikel, med vad kan man vänta sig av Info14.

Antar att en teknikalitet för info14 inte är detsamma som för människor som faktiskt är intresserade av kriminologi, juridik osv...

"Teknikaliteten" var att det inte var han som bränt ner burgarrestaurangen. En petitess för "sanningens vapen".

All suspects are guilty - otherwise they wouldnt be suspects in the first place - would they?

Så bygger man en höna av en fjäder. MF grips med en fjäderbatong på fyllan - han erkänner direkt sitt misstag och betalar sina böter. Därmed borde saken vara ur världen och brottet botgjort, han kan gå vidare. Fast den logiken får man ju enligt Info-14 inte tillämpa på småförseelser - det gör ju honom till en värre brottsling o våldsverkare än en mördare som suttit lite över sju år.

(Och givetvis måste vi förtränga att stormogulen Vesterlund på Info-14 själv gripits med skarpladdad pistol, narkotikaklassade preparat, vandaliserat bilar på fyllan osv osv osv. Men "sanningen" är lite närsynt och svårt o se saker på nära håll).

Har Vesterlund pajjat bilar på fyllan? Länk tack

Kadek: Varsågod, här har du förundersökningen http://www.megaupload.com/?d=08HO0HJW (1915 som laddat upp)