2009-07-18, 15:27
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av discord
Haha det kan ni gott göra eftersom det inte har någon som helst effekt, utom möjligen viss tungmetalsgiftighet.

Och att om man tar det regelbundet så får huden en permanent blå ton. Blir lätt att se vilka som troligen är foliehattar sen.
Citera
2009-07-18, 21:03
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Summa
Och att om man tar det regelbundet så får huden en permanent blå ton. Blir lätt att se vilka som troligen är foliehattar sen.
Det där stämmer bara om man sätter i sig otroliga mängder.

Det som är mest komiskt med kolloidal silver-hysterin är att det mesta som säljs är rent kranvatten. Foliehattar ger bra inkomster till samvetslösa lurendrejare.
Citera
2009-07-19, 09:14
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av discord
Foliehattar ger bra inkomster till samvetslösa lurendrejare.
Stämmer bra det. Konspirationsteorier och pseudovetenskap verkar gå hand i hand.
Citera
2009-07-20, 15:43
  #16
Medlem
AxelFoleys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erik01
Nu menar jag inget negativt med att kalla er för foliehattar. Kan själv vara en ibland. Men har upptäckt att det är mycket roligare att köpa giftigt men billigt kött från Brasilien, kedjeröka, kolla på nåt hjärndött teveprogram, dricka ful-öl, använda massa grillkrydda som innehåller glutamat, supa skallen av sig och skämma ut sig på krogen och hitta nån halvful brud fem i tre och ta med henne hem och dunka på henne... Än att sitta en fredagskväll och kolla konspirationsvideor på youtube, med enstaka avbrott för smygrunk över handfatet så inte grannen ska höra.
Har nog aldrig skrattat så mycket åt något annat förut här på Flashback, tack så jävla mycket för det!

Ja, snart är alla foliehattar döda!
Citera
2009-07-20, 16:28
  #17
Bannlyst
När var där senast en influensa på denna nivån där det blev fullt med skrämsel propaganda i median? när blev över 40 miljoner i USA vaccinerade senast med vaccin som gjorde att dom fick sluta att ge ut vaccinen på grund av att folk som fick vaccinen började att dö av dom?. och var startade den influensan jag pratar om? vid en militärbas som vanligt!.

Bayer ett företag i USA sålde vaccin med AIDS till barn medvetet, dom dödade människor världen runt med AIDS. stor skandal, inte hört talas om den?... sådana konspirationer händer hela tiden.

Ni vet säkert detta redan, hopppas jag, dom flesta som dör av influensa är redan sjuka och svaga!. efter ett vaccin är ditt immunförsvar svagare för du har blivit förgiftad, så risken ökar. där har varit många vetenskapliga studier som har kommit fram till att vaccinen inte skyddar en alls, alltså dom funkar inte, och att dom ger folk Alzheimers med mera.

"När allt fokus riktas mot en massvaccination mot svininfluensan riskerar den vanliga, mer dödliga, influensan att glömmas bort. Eventuella biverkninagar av det nya vaccinet talas det inte heller om. Och när influensavaccinationen huvudsakligen motiveras av den ekonomiska effekt infektionen skulle få mot industri och konsumtionssamhället så finns det all anledning att skärskåda insatsen, skriver läkaren Sven Britton." SvD.se

Här har ni några studier, gå in på länken för källor eller sök på google.

Two years ago a study in the British Medical Journal concluded that the effectiveness of annual flu shots has been exaggerated, and that in reality they have little or no effect on influenza campaign objectives, including reducing the number of hospital stays, time off work, and death from influenza and its complications.

Another study from 2005, published in the Archives of Internal Medicine also could not find support for the use of flu vaccine to prevent deaths in the elderly. The report highlights that although immunization rates in people over 65 have increased dramatically in the past 20 years, there has not been a consequent decline in flu-related deaths.

A recent study published in the October 2008 issue of the Archives of Pediatric & Adolescent Medicine found that vaccinating young children against the flu had no impact on flu-related hospitalizations or doctor visits during two recent flu seasons. The researchers concluded that "significant influenza vaccine effectiveness could not be demonstrated for any season, age, or setting" examined.

A study published in the Lancet just two months ago found that influenza vaccination was NOT associated with a reduced risk of pneumonia in older people. Vaccination coverage among the elderly increased from 15 percent in 1980 to 65 percent now, yet there has been no decrease in deaths from influenza or pneumonia.

That Lancet study supports a similar study done five years ago, published in The New England Journal of Medicine, which concluded that vaccination against pneumonia does not reduce your risk of contracting the disease.

Research published in the American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine last month also confirms that there has been no decrease in deaths from influenza and pneumonia, despite the fact that vaccination coverage among the elderly has increased from 15 percent in 1980 to 65 percent now.

Last year, researchers with the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, and the National Institutes of Health published this conclusion in the Lancet Infectious Diseases: “We conclude that frailty selection bias and use of non-specific endpoints such as all-cause mortality have led cohort studies to greatly exaggerate vaccine benefits.”

A large-scale, systematic review of 51 studies, published in the Cochrane Database of Systematic Reviews in 2006, found no evidence that the flu vaccine is any more effective than a placebo in children. The studies involved 260,000 children, age 6 to 23 months.
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/11/18/do-flu-shots-work-ask-a-vaccine-manufacturer.aspx

Mitochondrial dysfunction, impaired oxidative-reduction activity, degeneration, and death in human neuronal and fetal cells induced by low-level exposure to thimerosal and other metal compounds.

Authors: D. A. Geier a; P. G. King b; M. R. Geier c
Affiliations: a Institute of Chronic Illnesses, Inc., Maryland, USA
b CoMeD, Inc., Maryland, USA c The Genetic Centers of America, Maryland, USA

Published in: Toxicological & Environmental Chemistry, Volume 91, Issue 4 June 2009 , pages 735 - 749

Abstract

"Thimerosal (ethylmercurithiosalicylic acid), an ethylmercury (EtHg)-releasing compound (49.55% mercury (Hg)), was used in a range of medical products for more than 70 years. Of particular recent concern, routine administering of Thimerosal-containing biologics/childhood vaccines have become significant sources of Hg exposure for some fetuses/infants. This study was undertaken to investigate cellular damage among in vitro human neuronal (SH-SY-5Y neuroblastoma and 1321N1 astrocytoma) and fetal (nontransformed) model systems using cell vitality assays and microscope-based digital image capture techniques to assess potential damage induced by Thimerosal and other metal compounds (aluminum (Al) sulfate, lead (Pb)(II) acetate, methylmercury (MeHg) hydroxide, and mercury (Hg)(II) chloride) where the cation was reported to exert adverse effects on developing cells. Thimerosal-associated cellular damage was also evaluated for similarity to pathophysiological findings observed in patients diagnosed with autistic disorders (ADs). Thimerosal-induced cellular damage as evidenced by concentration- and time-dependent mitochondrial damage, reduced oxidative-reduction activity, cellular degeneration, and cell death in the in vitro human neuronal and fetal model systems studied. Thimerosal at low nanomolar (nM) concentrations induced significant cellular toxicity in human neuronal and fetal cells. Thimerosal-induced cytoxicity is similar to that observed in AD pathophysiologic studies. Thimerosal was found to be significantly more toxic than the other metal compounds examined. Future studies need to be conducted to evaluate additional mechanisms underlying Thimerosal-induced cellular damage and assess potential co-exposures to other compounds that may increase or decrease Thimerosal-mediated toxicity."
http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a910652305~db=all~jumptype=rss

Här är några äldre studier som också visar hur giftigt det är (om det skadar hjärnorna på apor måste det vara jätte bra för barn!):

Comparison of Blood and Brain Mercury Levels in Infant Monkeys Exposed to Methylmercury or Vaccines Containing Thimerosal
This NIH-funded study, conducted by Dr. Thomas Burbacher, a University of Washington researcher, found that Thimerosal, best known for its use as an ethylmercury-based preservative in infant vaccines and pregnancy shots, is actually more toxic to the brain than methylmercury (MeHg).
http://www.nationalautismassociation.org/library/BurbacherThimFinal0405.pdf

A published study showing genetically susceptible mice will develop autistic symptoms when exposed to thimerosal.
Neurotoxic effects of postnatal thimerosal are mouse strain dependent.
http://www.nationalautismassociation.org/pdf/hornig.pdf

Thimerosal induces DNA breaks, caspase-3 activation, membrane damage, and cell death in cultured human neurons and fibroblasts.
Baskin Thimerosal Study 6/03
http://www.nationalautismassociation.org/library/BaskinThimerosalStudy6-03.pdf

Thimerosal Neurotoxicity is Associated with Glutathione Depletion: Protection with Glutathione Precursors. Jill James, et al - November 2004.
http://www.nationalautismassociation.org/library/James%20Neurotox%2011-04%20Thimerosal-Glutathione%20Depletion.pdf

Thimerosal-Containing Vaccines and Neurodevelopment Outcomes
Boyd Haley Affidavit 9/03
http://www.nationalautismassociation.org/library/BoydHaleyAFFIDAVITThimerosal9-03.pdf

This study presents the first epidemiologic evidence, based upon tens of millions of doses of vaccine administered in the United States, that associates increasing Thimerosal from vaccines with neurodevelopmental disorders.
http://www.nationalautismassociation.org/library/Geier1.pdf
Citera
2009-07-22, 14:02
  #18
Bannlyst
lyfter
Citera
2009-07-22, 14:49
  #19
Medlem
DoctorWhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erik01
Har en teori till alla foliehattar:

Vaccinet mot svininfluensan kommer fungera och dom som inte tar det kommer insjukna och dö.

Tänk efter. Vilket är det smidigaste sättet att döda alla i motståndsrörelsen och alla foliehattar? Att knacka på dörrar och blåsa bort hjärnan ala-kristallnatten väcker nog ganska många misstankar bland grannar som inte får sitt huvud bortskjutet.

Nej, det smartaste är att skapa en sjukdom och sen erbjuda botemedlet som alla "sovande robotar" bokstavligt talat kommer slås för att få. Medan alla "vakna" som lyssnar på Alex jones kommer neka botemedlet eftersom dom är övertygade om att det är farligt. Sen kommer "Berit" som tagit vaccinet och överlevt, snacka skit om dig som dog:

-"Ja, den där xxxxx var allt lite konstig. Han trodde att eliten ville skapa en världsregering och att vaccinet var farligt. Det blev hans död. Haha, vilken tokstolle han var"

Om dom skulle vilja döda stor del av världens befolkning för att lättare kunna styra dom, varför skulle dom vilja döda många i västvärlden? Där dom kan övervaka alla med, kortköp, internet, chippade husdjur och allting finns registrerat och du nästan måste be om lov för att få pissa. Medan i många U-länder är det mer anarki och upplopp.

Bam! Då har eliten löst alla problem. Inga "vakna" finns kvar och regeringarna och läkemedelsföretagen kommer bli hyllade som fixat fram vaccin så snabbt. Om vaccinet däremot skulle vara dödligt så skulle alla "sovande robotar" dö och alla foliehattar skulle överleva. För mig går det inte ihop om ni anser att dom vill döda folk för att lättare kunna kontrollera dom. Då ska man ju inte döda dom som redan ser regeringen som ens frälsare. Och kvar får man istället bara massa jobbiga foliehattar.

haha, jag är så paranoid att jag faktiskt tänkt denna tanke också!

Man vet inte varför eller vad som är sant, egentligen. Jag tror kanske inte att det är så farligt att H1N1 är påhittat för att döda folk i massor.
Snarare så kanske kanske kanske att det är påhittat för att skapa möjlighet till vaccin - att tjäna pengar på det och att det kanske inte gör något om några dör på kuppen...

Jag tror inte att någon har bestämt att man ska döda en massa människor bara för att det är kul, snarare att det finns människor som inte bryr sig om det råkar dö några tusen så länge det inte är dom själva eller deras närmaste familjer. Och vissa av dessa har mycket makt och pengar.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in