2009-07-06, 19:28
  #25
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av WordWarrior
Det är främst i frågor som rör sexual- och familjepolitik som radikalfeminismen tagit över. Ett annat problem är att de spridit en massa dynga som upphöjs till sanning. Exempelvis att en vacker avklädd kvinna på en reklamskylt ska vara kränkande för alla kvinnor. Det är just den fördömande attityden och bristen på nyanser som gör mig rasande. Löst tyckande och subjektiva känslor ska upphöjas till allmän lag. De vill förbjuda och censurera. Däri ligger också radikalfeminismens farlighet.

Jag för inte polemik mot dig längre WW. Jag respekterar din hållning och du har varit respktfull nog att motivera varför du tycker och tänker som du gör. En del av det du påstår delar jag - annat inte. Ville bara du skulle veta det. Du framstår mer och mer som en bra man! (Och nej...jag är inte ute efter din kropp )
Citera
2009-07-06, 19:46
  #26
Medlem
Innanas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av severiano
Ska förtydliga. "Könskriget", alltså dokumentärer och intervjuer har här på forumet används som ett bevis på att kvinnor/feminister har tagit eller försöker ta över makten. Man tar upp andra enskilda aspekter också som framställs som bevis för att män har blivit överkörda av kvinnorna och jag ser inte bevisvärdet i det man lägger fram, det är till stor del enpartsinlagor och kommer man med en motsatt åsikt, eller tar upp något annat område där kvinnor är förfördelade så används detta som ett argument för att "Ja ha där ser man - ännu en feminist som försöker ljuga i oss något/alternativt är hjärntvättad". Och då tänker jag så här - om jag märker att jag blir associerad med feminister som vill bereda väg för muslimska män, som vill pplåga svenska män och ta ifrån dem precis allt...och jag vet (För det är ju faktiskt jag som vet bäst vem jag är, det hoppas jag att ni förstår) att det inte är så...då kan jag inte annat än att tänka att de män som hävdar detta hela tiden väljer ut sådant som passar in i deras tro, att jag inte kan ta något de säger på allvar. Därför vill jag ha fakta på att det pågår ett könskrig, riktiga fakta. Något jag pekat på är andelen kvinnor resp. män i ledande/styrande befattningar. Och svaret var att ok - det är mest män, men..det spelar ingen roll, man har inte fler eller mer rättigheter om man sitter i dessa positioner. För mig är det väldigt svårt att svälja. Om fler män sitter med i lagstiftande råd, har större möjligheter att motionera i riksdagen etc (P.g.a. att de är överrepresenterade), hur kan detta vara oviktigt för hur samhället ser ut och fungerar?
Problemet med feminism idag är att det har blivit synonymt med manshat.Och det är ju knappast förvånande efter dokumentären "Könskriget".Jag är för jämställdhet men skulle banne mig aldrig kalla mig för feminist.

Jag tror inte att feminister har "tagit över" makten.Däremot kan jag förstå om vissa män (och även kvinnor) är oroliga för att feminister försöker ta över makten.Om man utgår ifrån att feminist=manshatare så är det väl självklart att det är ett skräckscenario att feministerna "tar makten".

När det gäller jämställdheten i riksdag och regering så ligger mig veterligen Sverige väldigt bra till.


Citat:
Ursprungligen postat av severiano
Jag uppfattar hela diskussionen som förs som smått absurd. Vad jag tror det handlar om är INTE att män är rädda för att kvinnor ska ta över - de vill helt enkelt inte ha jämlikhet, de vill att kvinnor ska stå åtminstone något under mannen oavsett om hon är överlägsen honom på det individuella planet, mer begåvad kanske eller har någon annan kvalitet som gör henne bättre lämpad än männen i vissa avseenden.

Att påstå att kvinnor tagit över makten samtidigt som man erkänner att den representativa makten innehas av män - ja då innebär det ju också att de män som sitter vid makten prioriterar kvinnor, stiftar lagar som gynnar kvinnor etc.

Och borde det inte vara emot dem ni riktade er ilska då? Alltså männen i maktposition som värnar mer om kvinnorna än om männen?
Visst finns det män som vill att kvinnor ska vara/behandlas som underlägsna, men jag har svårt att tro att dom är så många.De flesta männen vill nog gärna att kvinnor och män skall var jämlika, men inte att kvinnor ska ha mer rättigheter än männen eller att de sker på männens bekostnad.Tex viss kvotering där kön går före kompetens.

Problemet är att skilja på feminism (som i Sverige mest representeras av "män är djur" extrem feminister) och personer som är för jämställdhet.
Personligen tycker jag det är helt förkastligt att personer som uttrycker ett generellt hat mot män ska representera både feminister och kvinnor.
Så det förvånar mig inte särskilt att en del män blir förbannade på feminister.
Citera
2009-07-06, 20:36
  #27
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Innana
Problemet med feminism idag är att det har blivit synonymt med manshat.Och det är ju knappast förvånande efter dokumentären "Könskriget".Jag är för jämställdhet men skulle banne mig aldrig kalla mig för feminist.

Jag tror inte att feminister har "tagit över" makten.Däremot kan jag förstå om vissa män (och även kvinnor) är oroliga för att feminister försöker ta över makten.Om man utgår ifrån att feminist=manshatare så är det väl självklart att det är ett skräckscenario att feministerna "tar makten".

När det gäller jämställdheten i riksdag och regering så ligger mig veterligen Sverige väldigt bra till.



Visst finns det män som vill att kvinnor ska vara/behandlas som underlägsna, men jag har svårt att tro att dom är så många.De flesta männen vill nog gärna att kvinnor och män skall var jämlika, men inte att kvinnor ska ha mer rättigheter än männen eller att de sker på männens bekostnad.Tex viss kvotering där kön går före kompetens.

Problemet är att skilja på feminism (som i Sverige mest representeras av "män är djur" extrem feminister) och personer som är för jämställdhet.
Personligen tycker jag det är helt förkastligt att personer som uttrycker ett generellt hat mot män ska representera både feminister och kvinnor.
Så det förvånar mig inte särskilt att en del män blir förbannade på feminister.

Börjar nog fatta lite bättre vad en del menar nu. Feminism för mig har som sagt aldrig varit ett laddat ord, men nu verkar det som att de ni beskriver är de som jag brukar kalla de kvinnliga elitisterna, alltså de kvinnor jag tidigare skrivit om som förträngt hela sin natur (Eller eventuellt inte ägt den från början), som verkligen är ett slags män med mäns alla attribut och som inte ser några fördelar med det egna biologiska könet. Alltså kvinnor som föraktar kvinnor som inte är som de själva. Jag har träffat på ett antal sådana och de är stenhårda, kalla, cyniska, effektiva och de ser sin likhet med mannen som att de stigit ett steg upp i hierarkin. De trycker effektivt ner andra kvinnor, föraktar dem som inte är som de själva. Man har inte en suck mot en sådan! Och de är värre än de allra värsta mansgrisar. Men som sagt - dem brukar jag tala om som den kvinnliga eliten. Är det dem ni menar?

Feminister för mig är kvinnor som kämpar för bättre förhållanden i arbetslivet, för att få scheman som funkar med dagistider och annat, som inte böjer sig för chefen så fort den slänger ur sig något nytt påbud etc, som försöker organisera sig på arbetsplatser och stöttar varandra på diverse sätt - i praktiken!
Citera
2009-07-06, 21:13
  #28
Medlem
nicerpms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av severiano
Börjar nog fatta lite bättre vad en del menar nu. Feminism för mig har som sagt aldrig varit ett laddat ord, men nu verkar det som att de ni beskriver är de som jag brukar kalla de kvinnliga elitisterna, alltså de kvinnor jag tidigare skrivit om som förträngt hela sin natur (Eller eventuellt inte ägt den från början), som verkligen är ett slags män med mäns alla attribut och som inte ser några fördelar med det egna biologiska könet. Alltså kvinnor som föraktar kvinnor som inte är som de själva. Jag har träffat på ett antal sådana och de är stenhårda, kalla, cyniska, effektiva och de ser sin likhet med mannen som att de stigit ett steg upp i hierarkin. De trycker effektivt ner andra kvinnor, föraktar dem som inte är som de själva. Man har inte en suck mot en sådan! Och de är värre än de allra värsta mansgrisar. Men som sagt - dem brukar jag tala om som den kvinnliga eliten. Är det dem ni menar?

Feminister för mig är kvinnor som kämpar för bättre förhållanden i arbetslivet, för att få scheman som funkar med dagistider och annat, som inte böjer sig för chefen så fort den slänger ur sig något nytt påbud etc, som försöker organisera sig på arbetsplatser och stöttar varandra på diverse sätt - i praktiken!


Finns ett betydligt bättre ord för dom du kallar feminister.... NORMAL KVINNA...
Citera
2009-07-06, 21:26
  #29
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av nicerpm
Finns ett betydligt bättre ord för dom du kallar feminister.... NORMAL KVINNA...

Fast för mig är skillnaden att det finns en massa kvinnor inom kvinnodominerade yrken som alltid gnäller över att de inte vågar, aldrig orkar..men samtidigt är de bra att ta för sig när det handlar om dem själva. De känner absolut ingen solidaritet med jobbarkompisarna eller med jobbet de har, utan de ser bara arbetet som lite extrapengar. De skulle kunna sluta jobba imorgon dag, men de har inrättat sig, det ställs inga högre krav på dem och gör man det så sjukskriver de sig och låter resten ta hand om alltihop...trots att man redan är underbemannade alltså - så därför har jag gjort den där särskillnaden - feminister och parasiter...

Det är de som kan komma till en och säga att "Du som är så bra på att tala för dig, kan inte du ta upp det där och det där med chefen" och så gör man det på ett möte och då sitter de där kvinnorna och låtsas som inget och så får man ta skiten själv! Sådant har jag lagt ned!

Men det är ett stort kvinnoproblem!

Nå detta var väl verkligen OT, men ändå - jag ville redovisa vad jag ser som ojämlikt! Och vad kvinnor behöver jobba på!
Citera
2009-07-06, 21:31
  #30
Medlem
Innanas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av severiano
Börjar nog fatta lite bättre vad en del menar nu. Feminism för mig har som sagt aldrig varit ett laddat ord, men nu verkar det som att de ni beskriver är de som jag brukar kalla de kvinnliga elitisterna, alltså de kvinnor jag tidigare skrivit om som förträngt hela sin natur (Eller eventuellt inte ägt den från början), som verkligen är ett slags män med mäns alla attribut och som inte ser några fördelar med det egna biologiska könet. Alltså kvinnor som föraktar kvinnor som inte är som de själva. Jag har träffat på ett antal sådana och de är stenhårda, kalla, cyniska, effektiva och de ser sin likhet med mannen som att de stigit ett steg upp i hierarkin. De trycker effektivt ner andra kvinnor, föraktar dem som inte är som de själva. Man har inte en suck mot en sådan! Och de är värre än de allra värsta mansgrisar. Men som sagt - dem brukar jag tala om som den kvinnliga eliten. Är det dem ni menar?
Jag kan ju bara svara för mig själv...(stör mig lite på att du skriver "ni menar",vilka är ni? )
Jag tänker på kvinnor som kallar sig för feminister och drar alla män över en kam,som glatt läser SCUM manifesto och tycker det är rena bibeln,tror att män är mindre värda än kvinnor.Dvs kvinnor som beter sig lika illa som de påstår att alla män gör.



Citat:
Ursprungligen postat av severiano
Feminister för mig är kvinnor som kämpar för bättre förhållanden i arbetslivet, för att få scheman som funkar med dagistider och annat, som inte böjer sig för chefen så fort den slänger ur sig något nytt påbud etc, som försöker organisera sig på arbetsplatser och stöttar varandra på diverse sätt - i praktiken!
Det låter bra mycket trevligare.I min bekantskapskrets finns många kvinnor (och män) som inte vill kalla sig feminister trots att de är för jämlikhet.De känner precis som jag att ordet feminist har förvanskats, och jag tror mycket av det kom från just "Könskriget".Vi vill nog inte förknippas med manshatare...
Citera
2009-07-06, 22:03
  #31
Medlem
Dogrusts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av severiano
Feminister för mig är kvinnor som kämpar för bättre förhållanden i arbetslivet, för att få scheman som funkar med dagistider och annat, som inte böjer sig för chefen så fort den slänger ur sig något nytt påbud etc, som försöker organisera sig på arbetsplatser och stöttar varandra på diverse sätt - i praktiken!

Det enda som gäller är vilka som sitter i toppen av den feministiska hierarkin.

Och det gör radikalfeministerna.

Statsfeminsimen är radikalfeministisk.
Citera
2009-07-14, 10:48
  #32
Medlem
najass avatar
OK, har gjort ett försök att rensa denna tråden också. Drygt hälften av inläggen försvann i OT-träsket. Det var mycket nära att jag papperskorgade denna, men den får en chans till.

Som vanligt blir det tillsägelser vid fortsatt OT.

/mood
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in