Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

En relevant frågeställning. Obducenten Teet Härm var/är en på många sätt
originell människa; udda, excentrisk och mycket skärpt verkar det som.
På många sätt är han en klockren stereotyp för en mördare på film eller i en bok.
Hans tidigare hustru begick självmord vilket av vissa misstänkts ha varit
arrangerat av Härm. Härm försökte sedan själv ta livet av sig och lyckades nästan.
Han blev handikappad för livet efter det.

Det viktigaste argumentet som talar mot att han var inblandad är att han satt
häktad under långa perioder och polisen inte sparade något krut på att binda honom
till brott. Trots kriminaltekniska undersökningar, pressande förhör och ett stort antal
förhör med människor i hans närhet hittade man ingenting! Utom att han träffat
prostituerade, dock ej Da Costa.

Alltså, om Obducenten verkligen utfört mord och styckning så är han nog en av
världens skickligaste mördare. Alternativt den mest tursamme.

Hur blev han handikappad?

Han tog en kraftig dos Metadon som nästan slog ut andningen.
Efter intensivvårdsbehandling och avgiftning med starka motmedel
uppstod permanenta nervskador; hörseln blev permanent mycket nedsatt.

Den där "slaktaren" är bara en fåfäng förhoppning att leda bort alla misstankar från läkarna.
Härm och hans läkarkollega är alldeles för insyltade i Da Costas för tidiga död.

Det är inget ovanligt alls att mördare tar livet av sig eller försöker ta livet av sig pga svåra samvetskval.
Det finns något som heter "samvete" också och det kan ibland vara svårt att leva med vetskapen om att man har begått mord.
Det finns många exempel på detta.

Det finns personer som är hårdnackade och härdade, vi ska komma ihåg att Härm var rättsläkare och han hade sett en hel del mycket obehagliga saker i sitt arbete.
Att han sen försöker att begå självmord är en indikation på att han drabbats av svåra samvetskval.
Visst förnekade han ju allt i polisförhören men han blev överbevisad som en lögnare när han påstod att han köpt sex endast en gång och det 1981, ett stort antal prostituerade kvinnor kunde peka ut honom som den man dom diskuterat sexförsäljning med och i vissa fall så hade sexköpet fullbordats.
Härm blev ju dessutom utpekad av den unga "Elisabeth" som den sexkund som försökte strypa henne i ett trapphus på Östermalm, hon var mycket säker på att det var Härm och hon kunde med stor säkerhet peka ut vilket trapphus det var fråga om också.
Självklart nekade Härm och det fast den unga kvinnan inte hade någon som helst anledning att vittna falskt, Härm hade ju i sin tur all anledning i världen att förneka händelsen.
Strypförsök är allvarliga saker och han har aldrig blivit dömd för detta.

Snacka skit lagom, va?

Bortsett från att han borde ha suttit inlåst på livstid (dvs dött i fängelset, inga permissioner, ingen möjlighet till benådning) så är det, utanför det bisarra undantagsland som kallas för Sverige, standard fucking djävla kuk prodecure att gå igenom alla som har dömts för ett visst brott när samma brott har begåtts igen. Det är det enklaste som finns. Det sparar dessutom massa arbete i framtiden att om Nils Hult bevisligen var avliden/satt inne/var utomlands när brottet begicks så behöver man inte bry sig om honom om utredningens huvudspår kör fast.
Kom du nyss i fallskärm från ditt flygande tefat, eller? Alla som begår eller försöker begå självmord gör det inte av samvetskval. Ärthjärna! 1) Fruktsallad 2) Horor är experter på att "hjälpa till". Förmodligen för att unna sig lite guldkant på tillvaron. Nej, för det fanns inget som höll för att väcka åtal. Och uppmärksamshorig hora. Har alla motiv att ljuga. Tivelsutan påhejad av feminismens "vi måst-e lyssn-a på vad kvinn-or har att säg-a".

"Udda, excentrisk och mycket skärpt". Är det inte det man måste vara för att ha som levebröd att öppna lik hela dagarna? Vem som helst klarar helt enkelt inte av ett sådant arbete. Det är knappast någon sorts indicium.

Vad de flesta som följt detta fall tycks missa - oavsett vad man har för åsikt i skuldfrågan eller syn på Teet Härms person - är att gärningsbeskrivningen som låg till grund för åtalet förutsätter allmänläkarens medverkan.

Det är i allmänläkarens dotters "vittnesmål" som gärningen beskrivs och
det är allmänläkaren som "pekas ut" av fotohandlarparet. Så det finns alltså mer av "bevisning" mot Allgén än mot Härm. Detta bortser naturligtvis alla stollar som vill misstänkliggöra Härm ifrån. Och ingen som har förnuftet i behåll - inte ens foliehatten Borgnäs - tror att Allgén är skyldig.

Så nästa gång ni för ett "ingen rök utan eld"-resonemang så se till att ha lite skit att smeta på Allgén också, för annars avslöjar ni er som de hycklare ni är.

Nja, inget vittne förutom damen med hunden har sett Allgen tillsammans med Da Costa ( det kan självklart finnas fler vittnen men dom hörde tyvärr aldrig av sig) men två polisvittnen har sett Härm med Catrine vid två olika tillfällen.
Härm var dessutom den stora horkunden av dom två läkarna, Allgen hade tydligen också köpt sex har jag läst någonstans men inte i samma utsträckning som Härm.
Självklart ska vi inte förglömma Allgens del i det hela, jag återkommer.

Att påstå att du är full av skit vore en smärre föroläpning mot jordens samlade matsmältningsorgan så jag avhåller mig från det.

EN kvinnlig polis kom senare och postod att jon sett härm och DaC ihop på tunnelbanan(?) flera år tidigare, någonting som hennes kollega inte kunda påminna sig om. Härm var en stor horkund? Jaså där ser man, i din alternativa verklighet finns alltså internet, det var roligt.

Du är en sällsynt otrevlig liten råtta.
Och vad i herrans namn skulle det vara för konstigt om nu Marie Rådens poliskollega inte uppmärksammade Härm tillsammans med Da Costa ?
Poliskollegan hade kanske tankarna på annat och inget brott hade ju överhuvudtaget begåtts vid detta tillfälle.
Härm var en välkänd horkund och kunde pekas ut av ett stort antal prostituerade kvinnor som den man dom diskuterat sexförsäljning med eller så hade sexköpet fullbordats, är det ett problem för dig att sanningen skrivs här?
Kom ner på jorden och låt bli flaskan för guds skull nästa gång när du skriver inlägg, du stavar som en kratta.