Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Sakta i backarna nu och försök inte förvränga, jag skrev människans anatomi och inget annat.
Vi har dessutom gått igenom det där åtskilliga gånger genom årens lopp och har kunnat konstatera att flera experter och sakkunniga har dragit slutsatsen att styckningen har inte fullt ut kunnat utföras av lekmän och det betyder att trådens flyttgubbar och allsköns missbrukare faller bort.


Två styckare, delad börda. Men bara den ena var riktigt duktig och visste hur en slipsten ska dras. Allt är givetvis bara en teori men den förklarar likväl de professionellt utförda momenten men även vissa mer klumpigt utförda delar av nedmonteringen.


Nej, nej och åter nej. Du har väl läst höftledskirurgen doktor Wykmans utlåtande?

".....och enligt doktor Wykman så är det rimligaste antagandet att det är en medicinskt utbildad person som utfört själva nedmonteringen. Wykman utesluter inte heller att det kan vara två inblandade personer eftersom vänstra knäleden var delad på ett mindre professionellt sätt"

(FB) Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Ja, men vad vet du om deras kunskaper i mänsklig anatomi? Den kanske var good enough, vänstra knäleden utfördes kanske först, gör & lär? Allsköns flyttgubbar och missbrukare kan ha varit uppvuxna på gårdar, jagat, kanske varit på behandlingshem med djur?

Du och dina missbrukare, finns det inga andra misstänkta i din värld? Doktor Wykman talade om en medicinskt utbildad GM i sitt utlåtande, sen när har flyttgubbar kompetens inom detta område?

(FB) Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Man kan dessutom fråga sig varför det är så viktigt att försöka misstänkliggöra några flyttgubbar och missbrukare som av en slump råkade befinna sig i närheten av den ena fyndplatsen?

Brottet bar inga spår av bråk, slagsmål, avvärjningsskador och ond bråd som brukligt är i missbrukarkretsar när någon tas av daga. Du borde ta dig en riktig funderare över detta faktum.

Men det där har jag och några fler i tråden påpekat för dig åtskilliga gånger, att det inte finns något som tyder på ett sexualsadistiskt mord.
Lika brukligt är väl att slå ihjäl någon med grovt våld mot huvudet i missbrukarkretsar. Om hon nu mördades ens. Om hon var nedgången och påverkad bjöd hon nog inget större motstånd om hon händelsevis blev huggen i bröstkorgen heller.

Tvärtemot vad du och en handfull förvirrade stackare inbillar er så finns det faktiskt flera saker som pekar på att CdC föll offer för en sexualsadist. De riktade angreppen mot brösten indikerar att GM var inställd på att skända det som kanske är kvinnans symbol nummer 1 och sätter vi detta i relation till det enkla faktum att prostituerade kvinnor har i alla tider varit en magnet för män (torskar) med väldigt udda önskemål för att inte tala om störningar i känslolivet och det mentala. Och att hålla på och grotta sig i att avlägsna underlivet, dvs yttre och inre genitalier på en gatuprostituerad narkoman är inte på nåt sätt ett normalt beteende utan ytterst avvikande.


Mord, dråp eller olyckshändelse? Vilket alternativ är mest troligt? Kanske avled hon av misstag under en strypsexakt? Det kan ju förklara varför halsen avlägsnades tätt intill bålen, dvs för att undanröja alla spår? Vad tror du om detta? Du känner kanske till att CdC anförtrodde sig åt en nära väninna (MS) att hon hade två manliga kunder varav den ena brukade greppa henne om halsen under sexualakten? Du får gärna vidareutveckla denna teori om du vill.


Man kan nästan tro att du själv är påverkad av okända ting när du knackar ner dina inlägg. Men visst, en alternativ teori är att det uppstod någon form av bråk kring betalningen av de sexuella tjänsterna och att CdC:s kropp sedan genomgick någon sorts makaber nedmontering efter att döden inträtt? Du borde väl vara en anhängare av denna teori eftersom du inte verkar köpa snacket om en sexualsadist som GM?

Det är knappast sadistiskt i egentlig mening om kroppen skändas när hon redan var död, och det finns inte tecken på utgjutningar av blod som tyder på att hon skulle varit vid liv då kroppsdelar avlägsnats.
Den här låsningen vid en torsk som mördare är väl till ganska stor del vald för att det är bekvämt att välja en GM som det i någon mån är ursäktligt att inte hitta, jämfört med att hålla på att förhöra fladdriga pundare av den typ BO var och i hög utsträckning umgicks med. Du verkar inbilla dig att CdCs huvudsakliga umgänge under dygnets 24 timmar året om var med torskar. Varför är den kampanjen så viktig? Du verkar inbilla dig att själva prostitutionen var det viktigaste för CdC. Det var det inte, narkotikan var viktig i CdCs liv. Horandet var ett nödvändigt tvång för att kunna knarka och horandet skulle antagligast i möjligaste mån klaras av så kvickt som möjligt.
För att kunna knarka, ofta i sällskap med någon eller några andra missbrukare, ge sig iväg och köpa narkotika, gå någonstans och fixa i sig den var man kan ta det lungt åtminstone ett litet tag medan narkotikan verkar.

Intressant att du nämner CdC:s narkotikamissbruk för det leder nämligen in oss på teorin om att en kran eller flera kan vara inblandade i hennes död och nedmontering.

Du kommer kanske ihåg CdC:s mångårige vän Raine? I hans dagbok nämns att CdC berättat för honom våren 1984 att hon hade träffat några läkare (CdC nämnde tyvärr inga namn) som gav henne hur mycket valium och annat fludder som helst, betalningen för detta måste ju i princip bara ha varit en sak? Kan inte nåt bråk , handgemäng eller möjligtvis en olyckshändelse ha uppstått under det sista mötet där fludder byttes mot annat? Vad tror du om den här teorin?

Om vi sätter allt detta i relation till doktor Wykmans utlåtande om där han i sin tur gjorde att rimligt antagande att det var en medicinskt utbildad person som utfört själva nedmonteringen så borde det gå att bygga en teori kring detta som känns mer sannolik än ditt sedvanliga tröttsamma tjat om uppgörelser och bråk bland fladdriga pundare i missbrukarkretsar.

Å andra sidan förklarar inte denna teori de riktade angreppen mot bröst och genitalier men om GM nu var medicinskt utbildad så tog kanske denne tillfället i akt att genomföra vissa moment som kanske GM ansåg nödvändiga?

Kan vi inte samarbeta och försöka utveckla den här teorin tillsammans?

Olöst?

Jodå! Verkligen ett olöst fall.
Ingen vet hur Catrine dog, varför hon dog, var hon dog eller när hon dog.
När svenskt rättsväsende hade misslyckats med att klara ut dessa elementa, så tog man till " en plan B". Man hittade på en fantasihistoria, om att två stycken Stockholmsläkare förmodligen gemensamt hade både dödat, styckat samt transporterat bort säckar med diverse likdelar.
Just Där, är vi ännu idag.

Läser idag om det uppklarade dubbelmordet i Linköping 2004, och hur man använt sig av "släktforsknings-DNA" för att hitta mördaren. En revolutionerande teknik som sägs öppna många dörrar i många "kalla fall". Tänk om da Costa-fallet fortfarande hade varit öppet, hade man då kanske kunnat göra någon liknande DNA-analys för att hitta vems hårstråna på handduken tillhörde måntro?

Det är väl inte tekniken i sig som är revolutionerande utan det förfarandet att man ställa jämförelsen till sådana som lämnat sitt dna i icke brottsutredande syfte. I USA har man väl fått göra det ganska länge. Och löst såväl fall där man till slut hittat en GM. Lika bra är det väl också om man kan hitta en identitet på okända döda som hittats, alla John och Jane Doe (oavsett om de mördats).

Tänk OM, ja.
Men, när man plötsligt kom på att 25års gränsen för preskription betr. Mord behövde ändras, så var det ju att 25-års gränsen räknat från Palmemordet var på väg att passeras??!
DVS: för statsnyttans skull så var det viktigt att utredningen av MOP inte blev nedlagd "i förtid" ( dvs beslut om nedlagd FU, med påföljande möjlighet för populasen att begära ut alla handlingar). Någon annan omsorg fanns det med stor sannolikhet inte. Allra minst hade man ett förmodat mord på en prostituerad kvinna, i Sth sommaren 1984, för ögonen vid denna lagändring.
En del folk är mer värda,,,,,