Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Hävdar du att det är fel person som jag har föreslagit?
Eftersom Kristina har skyddad identitet så går det ju inte att få svar genom att vända sig till folkbokföringen.

Jo, men jag säger ju att de prostituerade målar upp en bild som inte motsvarar att han dels skulle ha bett dem klä sig speciellt, och dels åkt öppet med dem i en tunnelbanevagn.
Jag rekommenderar alla att läsa de prostituerades berättelser om Härm, som finns i Borgnäs bok. De målar upp en sorts Woody Allen-karaktär - liten, smal, nervös och som alltid försöker pruta. Dessutom ska han ha smugit runt och studerat handeln i området! Och framförallt får vi veta att han inte visat några som helst våldstendenser.
Och sen skulle ett sånt proffs som Obducenten gått ner sig till "det klantigare mordet"? Nja...

Ja, vet någon här hur flickvännen såg ut?

Den enda beskrivningen av Margareta Eriksson är:

99. Teet Härms fästmö Margareta var inte helt olik Catrine da Costa; smal och mörkt, kort
hår och mörka ögon.
Det är kärandenas inställning att i det fallet att Marie Rådén trots ovanstående hade sett Teet
Härm på tunnelbanan mer än fyra år tidigare, hans sällskap då mycket sannolikt var hans
fästmö Margareta och att det var fel och/eller försummelse av utredarna att inte beakta att
Catrine da Costa och Margareta inte var helt olika.

http://www.andersagell.se/pdf/AA_Styck_Skade_legio_07_sakframstallning.pdf s. 31

OK. Tack Echoes!
Det verkar ju som om en förväxling varit fullt möjlig.

Han kanske inte ville att de skulle klä sig på något särskilt sätt? Är han skyldig till sin hustrus och CdCs död, då har han varit mer eller mindre våldsam.


När A-C dog, så var han inte misstänkt för något alls kriminellt. Men, däremot hade han varit det (och var det fortfarande i en dels ögon), gällande hustruns besynnerliga död, när CdC påträffades styckad. Han kanske inte hade räknat med att hans ex-svärfar skulle tipsa snuten, i samband med CdC-fallet? Eller så var han övertygad om att han inte kunde fällas och dömas - inte minst tack vare att dödsorsaken aldrig skulle kunna fastställas - och då kvittade det om det fanns misstankar mot honom? Är det så, så hade han i varje fall inte räknat med att förlora jobbet och legitimationen.

Hagenbach, jag säger som jag brukar - även angående denna detalj har vi gjort olika bedömningar.

Angående de prostituerade som hördes i fallet.

" Det tredje, och för dagen sista, förhöret hölls med kriminalinspektör Pim Martinsson, som var med om den inledande fasen av utredningen kring Catrine da Costas död. Han var bland annat med på de båda fyndplatser där likdelarna hittades i juli 1984.

Martinsson berättade hur man sökte efter en gärningsman genom att fråga ut fler än 150 kända prostituerade och narkotikamissbrukare. ”Men det gav väldigt lite. Vi hittade aldrig någon klar koppling mellan rättsläkaren och Catrine da Costa”, sa Martinsson. Han sa också att efter gripandet av Teet Härm ”var det uppenbart att informationen [om Härm] hade spridits ner på gatan”. I verkligheten var det hela 188 personer som blev intervjuade av polisen."

http://www.stadsholmen.blogspot.se/2009/12/lakarna-vittnade-om-25-ars-helvete.html

Som Martinsson säger, information om vem man ville få fast spreds till tänkbara vittnen.

Fullt möjligt är det, ja. Men, det kan fortfarande ha varit CdC. Inget av detta kan man utesluta.

Och jag säger "Det är lugna bananer" återigen. Jag har min uppfattning och står för den, oavsett vad andra tycker eller inte tycker.

Att misstänka Obducenten hade varit mer långsökt om han aldrig haft en koppling till prostitutionen på Malmskillnadsgatan. Jag undrar varför utredarna inte gjorde en motsvarande sak beträffande Allmänläkaren? Det borde de ha gjort, faktiskt. Slarvigt. Det var ingen klockren utredning, om vi säger så.

Sedan har vi ju de där vittnesmålen från en del prostituerade inkluderande denna särskilda torsks önskemål om flickor som inte utvecklat bröst och könshår ännu och sex i hissar och i rulltrappor. Det sistnämnda är intressant med tanke på detta med att vilja ta risker (som att stycka ett lik på rättsläkarstationen och lämna in styckfoton för framkallning i en vanlig fotobutik). Det förstnämnda skulle kunna ha en koppling till de där minst sagt dubiösa sexkontaktannonserna (par efterfrågas och barn kan också vara med i lekarna), som O hade klippt ut ur en herrtidning. Och här har vi äntrat en betydligt mer pervers sexualitet.

Apropå herrtidningar och sexkontaktannonser...

Det låg ett tomt kuvert från en herrtidning på en av fyndplatserna och på det stod det om inte ordagrant, så i alla fall ungefär som följer: Otroligt upphetsande svenska sexbilder. Kan det ha placerats där av GM tillika styckaren? Ja, som om han velat håna något som han samtidigt starkt dras till: pornografi, prostitution och människans sexualitet? Och det han hånar det med är likdelarna? Och brottsoffret var prostituerad, m.a.o kopplingen till sex är självklar. Så, "Otroligt upphetsande svenska sexbilder" blir då en form av makaber ironi. Och är det så här, så gjorde GM/styckaren detta åtminstone delvis för att rikta hånet inte bara gentemot brottsoffret utan även omvärlden. Kan också vara så att hånet innebär att han anser att andras sexualitet är vida underlägset hans egen, som är färgad av det morbida och det makabra. Texten på kuvertet skulle också kunna ha en koppling till de foton som fotohandlarparet fick se? GM (den eller de) kanske får ett lyft av att se andras reaktion på sådant som är äckligt och frånstötande?

Jag tror personligen att säckarna placerades ut där de placerades ut för att förr eller senare hittas.