Här presenterar vi vår portfölj

Tjenare,
Här har ni min portfölj.

Inhandlades 10 mars:
Astrazenica
Telia Sonera köpte

Köptes idag:
Fortum
HQ Bank
BP

MVH

Tack för kommentarerna!
Nej, jag förstår att jag borde göra det, men av någon konstig anledning ligger dessutom fonder i min depå. Dessa tar upp en större del av innehavet och räknas med i procenten - så struntade i att sätta mig ner och räkna ut procent, skulle kunna göra det lite senare.

Stod i valet och kvalet mellan Investor och Lundbergs, valet föll på Lundbergs - magkänsla!

EDIT: Nära på noll likvida medel i depån, men tanken är att jag ska avsätta delar av lönen för kommande tillfällen.

Om vi bara räknar börsnoterade bolag så har jag inte så mycket just nu. Enbart:

SAS Inköpt ganska nyligen.

Köpta på spekulation, antingen går det omkull eller så går det upp igen, vem vet?

Övriga har jag sålt för att investera i egen rörelse.

Intressant att investera i egen rörelse. Men varför investera i SAS för att "hoppas" att det skall gå bra? Varför inte investera i bolag där det faktiskt går bra?

Så kör jag också. Dock så blir det inte allt för mycket kvar av löningen då man vill spara till diverse långresor nu då man är ung också. Och sedan väntar kanske studier, då lär man inte kunna spara mycket heller (om någonting alls?).

Jag föredrar Lundbergs före Investor. Mest på grund av ledningen, mera Buffett i Lundberg än i Wallenbergarna, som dessutom är lite skumma med tanke på höga ersättningar som betalas ut istället för att gå ut via aktieutdelningar. Känns inte som dom främjar aktieägarna direkt, även om Investor såklar har en hel del fina bolag i sin portfölj.

Ja, jag försörjer ju mig via mitt företag och då tänker jag att jag får igen pengarna snabbt på det viset. Och så finns det ingen idiot i företaget som klantar till det...

SAS-grejen är bara en grej på skoj, det rör sig om småpotatis för att se om det blir en uppgång.

Tidigare hade jag bland annat Cision, kan jag meddela, som inköptes under den "djupa krisen" 2008 och såldes för en tid sedan efter en uppgång på kring 200%

Man behöver dock inte gå allt för långt för att hitta lågt värderade bolag under kriser. Vi som gillar Boliden kunde köpa aktier där för 18kr då det begav sig. =)

SAS är ett riktigt uselt bolag. Den enda känsla som en rationell investerare borde känna när det gäller SAS, är rädsla. Vem bryr sig om det är småpotatis i dag? Investera i stället i sunda bolag. Hellre storpotatis om femtio år än inga potatisar då.

Sas har varit halvdött i många år och fick visserligen konstgjord andning av Janne Carlzon, men...

Ja, som sagt var, detta är ingen seriös investering som jag tänker bli rik på, det handlar om ett vad från början, lite svårt att förklara, men jag slängde då in några kronor i Sas och så får vi se. Min seriösa investering är för tillfället i mitt eget bolag.

Jag har tittat lite på ett av dina största innehav, Addtech. Tycker prospektet är intressant och synnerligen lönsamt. Har du någon analys man kan ta del av? Från någon institution såväl egen går bra.

Vi har gott om teknikhandelsföretag noterade i Sverige, förmodligen mer grossister än vad vi har verkstadsbolag - hehe. Nåväl, hur tycker du Addtech står mot dess konkurrenter? Här ser jag också vissa svårigheter som jag ser inom spel&dobbel-branschen; jag gillar industrin i sin helhet men det är för mig svårt att utskilja vilken den starkaste aktören är.

Hur motiverar du att AQ är ditt största innehav? Har de något gömt i bakfickan?

Episk kommentar.

Den analys av Addtech som placera.nu kom med 8 månader sen sammanfattar läget relativt bra: https://www.avanza.se/aza/press/press_article.jsp?article=111543

Det finns många spelare i branschen, det stämmer bra. Det jag tycker är extra intressant med Addtech är vinsttillväxten och räntabiliteten på eget kapital. Den aktör som ligger i närheten är Indutrade, vilket är aktien jag skulle äga om jag inte ägde addtech. Såväl indutrade som Addtech lever mycket på sin förmåga att hitta intressanta förvärv och det har man lyckats med hittills. Samtidigt har Indutrade starkare huvudägare och det gör nog att jag lutar åt att Indutrade är det bättre företaget. Bägge bolagen har börjat förvärva nu och det kommer addera resultat och omsättning. Det viktiga, som vi kommer se i rapporterna, är ifall förvärven gjordes till rimliga priser eller inte.

Jag ska dock granska såväl Indutrade som Addtech i sömmarna inom en snar framtid och det är möjligt att jag säljer av Addtech till förmån för Indutrade, om jag finner dem mer intressanta. Tack för att du ställde frågan, för jag har inte granskat Indutrade så mycket som jag borde gjort.

Mitt största innehav är AQ för ett antal orsaker: bolaget är ett kvalitetsbolag, värderingen är låg och ledningen tror jag på, i en värld som ibland inte riktigt vet vad den vill.

Här har du siffrorna som visar att det är ett kvalitetsbolag: http://www.borsdata.com/smallcap/aros
Man använder inte belåning för att höja sin vinst, utan man kan navigera genom såväl goda som mindre goda tider med bravur. Eftersom de har litet skulder är de inte beroende av kreditinstitut, utan de kan förvärva billiga bolag när det passar och Aros har en vana att förvärva konkursmässiga bolag, för att sedan få dessa på fötter och därmed realisera stora värden åt sina aktieägare. Senaste förvärvet var ett och ett halvt år sedan och jag skulle inte bli förvånad om ett nytt förvärv presenteras snart. Räntebärande skulderna är samtidigt låga och det gör att jag ser Aros som ett "säkert" innehav. När många verkstadsbolag gick back under 2009, sjönk AQ's vinst med endast 30 %. Jämfört med konkurrenterna Note och Partnertech, som bägge gick back under 2009, framstår AQ som mest välskött.

P/E-värderingen är ensiffrig skulle jag tippa på.

Att ledningen är stabil kan man konstatera genom att titta på historiken. Utan en bra ledning hade vinsttillväxten och omsättningsökningen inte varit så bra som den varit.

Edit: Hittade en intressant jämförande analys av industrigrossisterna: http://www.handelsbanken.se/res/a/lBVsMDE5Z0OOBX62RjhuPQ==.aspx