2009-06-13, 11:18
  #37
Medlem
utters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moltas666

Jag utgår från att du antingen skojar eller är okunnig.

Varken det ena eller det andra, svara på frågan, tack.
Citera
2009-06-13, 17:24
  #38
Medlem
brianmolkos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MatzoN
Helt rätt.
Är du rädd om din anläggning bör du ej koppla datorn till förstärkarn genom RCA, då datorn ger riktigt orena signaler "strömspikar" som du själv nämnde.

här är artikeln tror jag
http://www.hifiklubben.se/bibliotek/artiklar_och_goda_raad/artikeloeversikt/ljud/2123.htm
Citera
2009-06-14, 15:37
  #39
Medlem
utters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moltas666
Jag utgår från att du antingen skojar eller är okunnig.

Eftersom du verkar bli svaret skyldig svarar jag själv: För runt 50 000 får man tex ett par Focal Electra, Pioneer S 3EX eller Canton Reference 72 DC. Förmodligen välbyggda, välljudande och förhoppningsvis prisvärda högtalare men high-end är det inte frågan om. Då får vi åtminstone lägga det dubbla eller tredubbla på prislappen. Det segement de här högtalarna hör hemma i är snarare vad Russ Andrews kallar specialist separates system (http://www.russandrews.com/article-Hi-Fi-system-guide-hifiguides.htm). Alltså en bättre hi-fi anläggning men inte med så kompromisslöst byggda delar att den kan kallas high end.

När det gäller effekt kan ett 10-20w slutsteg visst göra en slagverkskonsert rättvisa, det handlar bara om att para ihop dem med lämpliga högtalare, alltså högtalare med något så när hög känslighet. De legendariska klass A slutstegen Hiraga Monster petar till exempel bara ut 8w men låter trots det bättre än det mesta som säljs i affären.
Citera
2009-06-14, 17:16
  #40
Medlem
smygolfs avatar
Varför Watt hysteri ?!
Jag spelar med Single end Triod på 10 W o jag kan spela så dina öron blöder då högtalarna har en känslighet på 100 db.
Själva poängen mer SE är att du knappt har några delar i förstärkarna, rör trafo kondingar o några motstånd.
Högtalare med Hög känslighet puttrar bara på tomgång om dom ska pressa ur sig 110 db vilket är högt nog för dom flesta.
Duger inte det då tar jag fram 20 wattaren istället.

Och ja, jag räknar systemet som High End då prislappen ligger på över 350 000:-


Citat:
Ursprungligen postat av Moltas666
Därför att high end fortsätter där hifi slutar. hifi = High Fidelity, dvs hög trohet mot originalet. Vid high end har man tagit steget ännu längre.

Jag skulle vilja se (lyssna) på den 10-watts rörförstärkare som kan kräma ur all information från t ex en avancerad slagverksinspelning med extremt hög dynamik och leverera ett high end-ljud med full bas och full diskant via ett par high endhögtalare för 50.000...
__________________
Senast redigerad av smygolf 2009-06-14 kl. 17:19.
Citera
2009-06-14, 17:44
  #41
Medlem
Å andra sidan sparkar ett par Ino pi60 för 50k vilken "High end" högtalare för 200k som helst på pungen...
Citera
2009-06-14, 18:16
  #42
Medlem
smygolfs avatar
Håller jag verkligen inte med om !
Ino producerar något av det tråkigaste o plattaste ljud jag hört !
Bra bas men annars inget som imponerar alls.
Då har jag bara lyssnat på piP, p60 p60s (rätt namn?) plus några basmoduler.
Citera
2009-06-14, 18:30
  #43
Medlem
När det kommer till transparens, vilket de flesta högtalartillverkare eftersträvar, så är de iaf överlägsna. pi60 tar väl 25-20000 Hz +-1 dB ungefär. De större systemen är givetvis ännu bättre. Sen om man subjektivt tycker de låter bra är ju en annan sak nu tycker ju jag det men ändå.

(namnen ska vara: piP, pi60 och pi60s smygolf)
__________________
Senast redigerad av LpE 2009-06-14 kl. 18:32.
Citera
2009-06-15, 06:16
  #44
Medlem
smygolfs avatar
+- 1 db, i rum ??
Knappast eller hur
Enough said.
Citera
2009-06-15, 09:13
  #45
Medlem
rosamannens avatar
Jag förvånas lite av att diskussionen kretsar kring att lyssna på systemen. Jag föredrar att lyssna på musiken och då med så lite påverkan från anläggningen som möjligt.
Citera
2009-06-15, 10:11
  #46
Medlem
smygolfs avatar
Håller med men pallar inte med snack när mätsiffror ska styra.
Ett system ska byggas upp med tanke på hur musiken återges på plats inte vad siffror säger att det ska klara av.
Däremot så är jag stenhårt inne på rumsakustik o dess mätvärden men även där eftersträvar jag inte rak frekvensgång.
Men snacket om +- X antal db hit eller antal W dit är totalt meningslöst i mina ögon.
Citera
2009-06-15, 10:16
  #47
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av rosamannen
Jag förvånas lite av att diskussionen kretsar kring att lyssna på systemen. Jag föredrar att lyssna på musiken och då med så lite påverkan från anläggningen som möjligt.

Sant, och musiker jag känner har själva inte sällan riktigt usla system - typ integrerade paket från tidigt 90-tal, men de har inga problem med dem. Sen finns det en hel del som har skitdyra system, men helt outvecklad musiksmak...

Då föredrar iaf jag det första fallet.
Citera
2009-06-15, 11:39
  #48
Medlem
smygolfs avatar
Att spela o skapa musik kontra att sitta hemma o lyssna är inte riktigt samma sak o att jämföra det är inte rätt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in