2009-05-30, 21:28
  #13
Medlem
pump-action.s avatar
Jag har ett förslag... Besök inte FB, få dina nyheter från Aftonbladet och dina diskussioner kan du föra på familjeliv eller liknande sajt. Alla blir nöjda.
Citera
2009-05-30, 21:28
  #14
Medlem
likeithards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bizkyt
Tänk efter. Vad tillför det en tråd att du eller någon annan skriver "det var säkert en blatte", "nu måste vi stoppa invandringen" etc. Kan man inte bara gå med i nationaldemokratisk ungdom och ha diskussionen där så vi slipper den.

Alla som spekulerar i brotslingars etnicitet utan att tillföra debatten är idioter, mongon, puckon, miffon och alla namn du vill komma på. Hoppas det svarar på din fråga.

Vi vill inte slippa, vi vill veta om det är kulturberikare eller svenskar som begår brotten. Det har ganska stor betydelse förstår du, varför skulle annars etablerad media mörka invandrarbrottens omfattning och försöka få oss att tro att så gott som alla gärningsmän är svenskar?

Här kör vi inte med censur!
__________________
Senast redigerad av likeithard 2009-05-30 kl. 21:52.
Citera
2009-05-30, 21:29
  #15
Medlem
Konrad Haifas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bizkyt
Mm, jag visste att någon skulle komma med det här "smarta" argumentet. På flashback är det förbjudet att länka till barnporrbilder. Varför är det så? Är inte det censur? Anledningen är att tillräckligt många känner anstöt vid att se sådant diskuteras och visas. På samma sätt vill moderatorerna att språket ska vara vårdat när man skriver. Är det censur att ta bort inlägg med svordomar och personangrepp? Är det censur att ta bort något inlägg över huvud taget?

Jag blir trött i huvudet och jag tycker inte om att läsa det "skit" som ni skriver på samma sätt som att ni inte tycker om att bläddra genom 3 sidor av pajkastning i ett annars intressant ämne. Jag hoppas du förstår skillnaden.

Jag är nästan helt säker på att barnporrlänkar är förbjudna eftersom det är olagligt.

Som tur är så är det fortfarande lagligt att t.ex. spekulera om brottslingars ursprung, även om du verkar vilja förbjuda det.

Vad vill du mer förbjuda på FB?
Citera
2009-05-30, 21:38
  #16
Medlem
Brookuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bizkyt
I allt större utsträckning när man läser trådar här rörande t ex våldsbrott, våldtäkter, bråk, eller helt orelaterade ämnen så hinns knappt tråden starta innan den fylls av idioter som häver ur sig sin dynga, påstående att misstänkt brottsling säkert är invandrare, "jag hatar invandrare", "invandrare borde skjutas", "deporteras", etc massa skitsnack.

Det hela kan börja som en seriös tråd, t ex en fråga om stadsplanering i förorter eller invandringspolitik. Sedan spårar allt hur i ett evigt upprepande av idiotfraser om hur äckliga alla invandrare är. Det är ungefär som att all vettig diskussion dränks i bajs. Vi ska ju inte ens tala om invandringsforumet. Kan vi inte förbjuda all meningslös rasism ungefär som man förbjuder spam. Banna skiten ur alla som skriver one-liners om "blattarnas fel" etc.
Visst. Men då följer vi upp med;
  • I familjeforat får förbjuds ålder att nämnas
  • Djurforumet får inte djurarten nämnas
  • I fysikforat får inte matematiska operander nämnas
  • I bilforat får inte bilmärken nämnas
  • I datorforumen får inte operativssystem nämnas
  • I dopingforat pratar vi om doping som en entitet, inte olika preparat
  • I drogforat förbjuds olika droger att nämnas - allt går under epitetet "drog"
  • I träningsforat förbjuds det vilken form av träning gäller
  • I paparazziforat så får inte kön nämnas
  • I politik så får inte partier nämnas

and so on...


Egocentriska avfälling.
Citera
2009-05-30, 22:28
  #17
Medlem
bizkyts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av likeithard
Vi vill inte slippa, vi vill veta om det är kulturberikare eller svenskar som begår brotten. Det har ganska stor betydelse förstår du, varför skulle annars etablerad media mörka invandrarbrottens omfattning och försöka få oss att tro att så gott som alla gärningsmän är svenskar?

Här kör vi inte med censur!

Kan det räcka med ett konstaterande när domen kommer då? Domar är en offentlig handling. Den dömdes namn står där. Det går att läsa att Mustafa Mohammed gjorde ett brott. Media må göra som de vill, de är inte statligt kontrollerade. Samhället är iallafall lika för alla. Om du inte gillar medias världsbild så läs inte tidningen.

Jag tycker inte om idiotspekulerandet. Jag tycker inte om att behöva läsa "blattarna har gjort det igen". Ok? Ska det vara så svårt.
Citera
2009-05-30, 22:29
  #18
Medlem
bizkyts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brookus
Visst. Men då följer vi upp med;
  • I familjeforat får förbjuds ålder att nämnas
  • Djurforumet får inte djurarten nämnas
  • I fysikforat får inte matematiska operander nämnas
  • I bilforat får inte bilmärken nämnas
  • I datorforumen får inte operativssystem nämnas
  • I dopingforat pratar vi om doping som en entitet, inte olika preparat
  • I drogforat förbjuds olika droger att nämnas - allt går under epitetet "drog"
  • I träningsforat förbjuds det vilken form av träning gäller
  • I paparazziforat så får inte kön nämnas
  • I politik så får inte partier nämnas

and so on...

Egocentriska avfälling.

Jag har inte problem med operativsystem eller djurarter. Jag har bara problem med att läsa invandringshatisk dynga i alla omöjliga sammanhang.
Citera
2009-05-30, 22:38
  #19
Medlem
Brookuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bizkyt
Jag har inte problem med operativsystem eller djurarter. Jag har bara problem med att läsa invandringshatisk dynga i alla omöjliga sammanhang.
Ok.

Du är alltså så korkad att du inte kan se den stringenta röda tråden. Jag förstår.
Citera
2009-05-30, 22:41
  #20
Moderator
impieteers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bizkyt
Mm, jag visste att någon skulle komma med det här "smarta" argumentet. På flashback är det förbjudet att länka till barnporrbilder. Varför är det så? Är inte det censur? Anledningen är att tillräckligt många känner anstöt vid att se sådant diskuteras och visas.

Absolut inte. Det är bara av juridiska skäl som det inte är tillåtet med barnporr på forumet.
Citera
2009-05-30, 22:42
  #21
Medlem
Wittgensteins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bizkyt
Jag har inte problem med operativsystem eller djurarter. Jag har bara problem med att läsa invandringshatisk dynga i alla omöjliga sammanhang.

Vi ska alltså styra debatten på Flashback för att tillfredställa just dig.

Check.
Citera
2009-05-31, 07:33
  #22
Bannlyst
TS jobbar säkert på Aftonhoran och anser därmed att gärningsmännens etnicitet per automatik inte är relevant. Bara därför skall den nämnas så ofta som bara möjligt så PK får tugga fradga.
Citera
2009-05-31, 07:49
  #23
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av bizkyt
Kan vi inte förbjuda all meningslös rasism ungefär som man förbjuder spam. Banna skiten ur alla som skriver one-liners om "blattarnas fel" etc.
Svaret är att det redan finns en sådan regel
1.03. Hatbrott är förbjudet
Att hota eller medvetet misskreditera en grupp personer med anspelning på etnicitet, religion eller sexuell läggning utifrån påståenden som inte kan styrkas är förbjudet.


Citat:
Ursprungligen postat av impieteer
Tips:

http://i39.tinypic.com/zldvt0.png
Fruktansvärt pinsamt att en moderator svarar på detta sättet här.
Citera
2009-05-31, 09:30
  #24
Medlem
bizkyts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wittgenstein
Vi ska alltså styra debatten på Flashback för att tillfredställa just dig.

Check.

Just mig ja... https://www.flashback.org/showthread.php?t=730301
https://www.flashback.org/showthread.php?t=410692

Dessutom. Till och med er admin har ju uppmärksamhat bajsinläggen: https://www.flashback.org/showpost.php?p=7553630&postcount=1

Kanske dags att skärpa sig lite när det gäller kvalitetskontrollen istället för att bara gömma sig bakom censurväggen.
__________________
Senast redigerad av bizkyt 2009-05-31 kl. 09:37.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in