Citat:
Ursprungligen postat av Vivoli
Rebarovic, nivån på den här tråden är faktiskt inte särskillt hög. Du har tagit på dig en alldeles för svår uppgift med att "bevisa" att Bundesligan är bättre. Materialet du har är alldeles för tunnt. Att bara se till vad en handfull lag presterar i Europaspelet under en säsong håller inte. Klasskillnaden mellan ligorna är för liten för att det skulle räcka. Du måste gå betydligt djupare.
Jag har förutom prestationerna ute i Europa tagit med arenorna, publiken, de mycket bra bottenlagen, antalet spelare i t.ex. senaste EM och mycket som variabler.
Citat:
En ligas kvalitet rör sig trögt och förändras inte på en säsong. Tidsperspektivet måste nog vara 5-10 år för att få en bra bild.
Det där är inte alls snabbt. Ändringarna går väldigt snabbt av någon kontig anledning, för ett år sedan var Premier League en helt överlägsen liga men nu diskuteras det om La Liga är bättre. Det går upp och ner hela tiden. Att man inte kan använda 5-10 år för att få en bild inser du när du jämför dagens Serie A med den för 5 år sedan, enorm kvalitetskillnad. Ett annat exempel är Hollands liga, för några år sedan en av de hetaste efter de fyra stora men nu är det väl inte ens med i top 10?
Citat:
Egentligen behöver du riktig expertis. Visst finns det folk på FB som är fotbollskunniga, men inte tillräckligt många, och deras anonymitet gör dem inte trovärdiga heller. Du skulle behöva göra en enkät med 500 tränare, 500 spelare och 500 journalister hämtade från Europas 15 främsta länder (Tyskland & Italien exkluderade). Då får du en bra bild av ligornas kvalitet.
Naturligtvis hade det varit ett mer empiriskt sätt, men nu saknar de flesta som deltar i denna diskussion den möjligheten. Vi får helt enkelt snappa upp den informationen vi får och måla upp en bild av det vi tänker, i och med att det här är en diskussion och inte en monolog påpekas ju eventuella fel och förhoppningsvis kommer vi fram till något, ingen absolut lösning men ja, du förstår.
Citat:
Annat man kan titta på är:
Antal klubbar i kvartsfinal i CL & UEFA de senaste 10 åren
Som sagt är 10 år en för lång tid. Och ska man göra det måste man dela framgångarna på antalet lag från varje liga. Det är precis så UEFA's ranking funkar, med skillnaden att det är 5 år.
Citat:
Antal spelare i de sista två VM-& EM-turneringarna
BL hade flest spelare i EM 2008, SA låg på 4:e plats. Ska försöka leta fram VM-statistik.
Citat:
Hur många poäng landslaget tog i de sista två VM & EM
En mycket viktig aspekt ja.
Citat:
Hur många spelare som värvats utifrån för över 30 milj kr de sista 10 åren
Som sagt, 10 år är en väldigt lång period!
Citat:
För att bedöma bottenlagens kvalitet måste man nog studera trycket underifrån, d.v.s. näst högsta serien.
Förstår inte hur du menar.
Citat:
Hur många spelare det finns i näst högsta serien som gjort landskamper för en nation rankad Top 50
Föredetta landslagspelare eller nya? Vi kan inte räkna med 35-åringar som varvar ner genom att spela i en lägre division. T.ex. Romario och hans semiproffsklubbar i Brasilien.
Citat:
Hur många spelare i näst högsta serien som deltagit i kvartsfinal i CL & UEFA
Se tidigare.
Citat:
För att bedöma hur attraktiv ligan är kan man också titta på hur många länder som TV-sänder respektive liga & hur många matcher det rör sig om.
Har skrivit om att BL får väldigt lite uppmärksamhet jämfört med SA men ligorna håller på att närma sig varandra. För 2 år sedan fick BL 2-3 artiklar på AB per år, nu är det mer. Eurosport köpte rättgiheterna för hela Europa medans C+ Sverige självmant inte valde att förlänga.
Citat:
Jag tycker inte att det här snacket om talanger som byter liga är relevant. En talang kan lika gärna byta liga för att få mer speltid. Att sen Italien har fler lag i CL beror ju faktiskt på att ligan är högre rankad.
BL har knappat in de två senaste säsongerna och det räcker med att de presterar likadant för att BL ska gå om SA om ett par säsonger.
Kul med en seriös debattör från den andra sidan btw
