Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

Notera att förundersökningen består av tre olika protokoll här. IT-delen kan bli avgörande?

För övrigt hänvisar jag till mina inlägg igår i FUP-frågan. Varsågoda för stämningsansökan.

Noterade också 3 protokoll. Intressant.

Rubrik justerad. Tidigare rubrik utgår: Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005

/Moderator

Rätt ska vara rätt. Tack så mycket! Det var generöst av dig att ladda upp den.

Om du inte förstår en sån enkel beskrivning är det nog du som har dålig språkförståelse.

Jag är rädd att du måste vänja dig. Vår rättsapparat är sedan länge genomsyrat av ytterst mediokra feministiska posörer påhejande varandra i Hilda/Ruben-nätverken.

Åklagaren skriver väl så för att beskrivningen ska matcha rekvisiten i den bestämmelse som åklagaren stöder sig på?

Jag förstår meningen hyfsat, tror jag.

"JJ har i vart fall med råd och dåd främjat gärningen genom att dra i in ett av brottsoffren i ladan samt genom att styrka övriga i deras uppsåt och genom hans fysiska närvaro inskränkt målsägandens handlingsutrymme att freda sig."

Men för det fetmarkerade ovan brister även min språkförståelse. Vill du förklara?

Sveriges Radio:

Jag läser det som att det varit fler personer inblandade med uppsåt att döda och undanröja kropparna och JJ har hjälpt dem med detta.

Han har uppmuntrat de andra till att begå brottet, alltså stärkt deras uppsåt.

Hade JJ ett öppnat DNA-besudlat tuggummipapper i fickan. Som av misstag föll ned medan han släpade Gerd i fötterna?

Han avbröt väl inte pågående brott "vänta, jag är tuggissugen, måste ta ett nytt och kasta papperet på Gerd"?

Nikotintuggummin, fanns de ens 2005? Hubba bubba-beroende?

Så många frågor.