Diskussioner om dubbelmordet i Arboga

Så var det ja, Mycket märkligt, Sedan polisen rörde/har inte rört handtaget på altan/balkong dörren, Jag tror det är T som gjort detta. Då CS knappast kunnat hinna 90 2-4 minuter slå ihjäl 2 barn & halvt ihjäl E. Tror Isånafall det är T eller en medhjälpare, Önskar verkligen de kollade om fotavtryck på baksidan av huset. Borde ju ha synts väl,

Det kom en hundpatrull vid 21 tiden och han fick inte upp några utgående spår i närheten av huset. Han lät inte hunden sniffa vid T:s bil och han var heller inte inne i huset. Hundföraren skrev ett PM som försvann från förundersökningen. Men efter en begäran så skrev han minnesanteckning.

Märkligt också att det inte fanns några blodiga skospår där Saga låg.

Eller kanske försöka få någorlunda sans och balans i en fruktansvärd situation?

T fick frågan i rätten varför det tog en sån tid innan han ringde SOS. Han svara att han letade efter en fungerande telefon eftersom hans mobil hade slut på batterier.
T sa att han letade inne i köket. Men utifrån de gömda brottsplatsbilderna så finns inga spår av hans skor vid köksingången. För att komma in i köket så var han tvungen att passera en blodpöl där Max hittades.

Jag kan inte heller släppa tanken att T kan ha släppt ut någon genom bakdörren, För ser man i FUP så är handtaget till baksidan / istället för | alltså snett istället för rakt, Sedan tågbiljetten de fann i hallen vems var det egentligen ?, T's eller GM:S Kanske T som la den där för att "Ange" tyskan närmare. Men Isånafall var han fick tag på den, Sedan heller huvtröjan, hammaren, skorna, Dumpade ? Men var ? Inte i älven, Närkomna soptunnor, återvinningscentraler, mackar, med mera så på tågfärden ?, Eller har T gömt de i huvtröjan och gett den i den där insamlingen ? Har de undersökt det ?,

Vet man om barnens biologiska pappas nya kvinna hade alibi? Hon är ju annars också en person som hade ett motiv: hon kan ha velat slippa dessa människor - Emma och barnen - en gång för alla, som annars skulle ha påverkat hennes liv med mannen på olika sätt resten av livet. Och till och med längre än så, med tanke på att barnen hade arvsrätt efter sin far o.s.v.. Sådant är väldigt svårt att smälta, för många kvinnor som slår sig ihop med en man som har bagage.

Annars, om det var en psykiskt labil person - och det måste det ju vara, för ingen frisk människa KAN döda ett litet barn - så kan det ju vara nästan vem som helst. Någon mamma - eller pappa för den delen - som Emma bråkat med på dagis eller på lekplatsen. Eller någon kund som upplevde att hon varit oförskämd mot honom eller henne i affären där hon arbetade. Eller någon psykotisk person, som hört röster som sa att han måste döda någon...

Men det VAR konstigt detta, att T dröjde så länge med att ringa på ambulans. Om man inte har en fungerande telefon, så springer man väl ut, knackar på hos grannen, hejdar första bästa person på gatan och ber honom ringa... Lite OT men ändå inte: jag hade den fasta telefonen kvar på sin plats i hallen tills mina kids var en bra bit upp i tonåren, just för att det skulle vara enkelt för dem - och mig - att ringa 112 om något skulle hända. Det är en billig livförsäkring.

Vid tiden för brottet så hade N.J tilldelats en advokat för hot mot Emmas pappa. Han hade legat på Emma för att hon skulle be sin pappa dra tillbaks sin anmälan. N.J hade även blivit polisanmäld av Emma för sexuella brott. Men Emma hade tagit tillbaks den anmälan.
Utåt sett så har familjen Jangestig sagt att allt var bra mellan Emma och N.J.
Förhöret med N.J finns i slasken.

Ja, men NJ hade alibi, det minns jag helt säkert. Annars hade han stått högt på misstankelistan, ja. Men jag frågade nu om hans nya kvinna. Hade hon alibi?

Vid tiden för brottet så hade N.J tilldelats en advokat för hot mot Emmas pappa. Han hade legat på Emma för att hon skulle be sin pappa dra tillbaks sin anmälan. N.J hade även blivit polisanmäld av Emma för sexuella brott. Men Emma hade tagit tillbaks den anmälan.
Utåt sett så har familjen Jangestig sagt att allt var bra mellan Emma och N.J.
Förhöret med N.J finns i slasken.

Dom var tillsammans och hämtade ut ett paket i Motala. Så hon har alibi med att hon legitimerat sig vid postuthämtningen.

Dom var tillsammans och hämtade ut ett paket i Motala. Så hon har alibi med att hon legitimerat sig vid postuthämtningen.
I polisutredningen så framkommer det att hans fästmö hade ett par rutiga Vanzkopior (polisens anteckning)

När ett bud hämtar ut paket ska hen ha med sig mottagarens leg. Var kvinnan personligen närvarande vid paketutlämningen, eller kan mannen ha hämtat ut paketet som bud med kvinnans leg?

Det kom en hundpatrull vid 21 tiden och han fick inte upp några utgående spår i närheten av huset. Han lät inte hunden sniffa vid T:s bil och han var heller inte inne i huset. Hundföraren skrev ett PM som försvann från förundersökningen. Men efter en begäran så skrev han minnesanteckning.

Märkligt också att det inte fanns några blodiga skospår där Saga låg.

Redan om fem år har tyskan möjlighet att bli villkorligt frigiven, alltså år 2024, enligt vad som
framgick i andra delen av nyss visade dokumentären om fallet.
Personligen hade jag helst att man haft denna djupt störda kvinna inlåst för resten av hennes
liv men nu blir det tydligen inte så. Det är liksom svårt att föreställa sig så mycket grymmare
gärningar än de CS begick. Noga överlagda, iskallt utförda, vittnande om en total brist på
mänsklighet. Ja, det är onekligen lätt att se fröken Schürrer som ondskan personifierad.

Man kan nu undra om hon under åren som gått lyckats befria sig från den besatthet som drev
henne i fördärvet och ledde till två små barns våldsamma död och nära på deras mammas
också eller om den kvarstår hos henne? Den sjukliga fixeringen vid Emmas sambo alltså.
Borde rimligtvis vara så men inte säkert. Tyskan är som sagt tveklöst oerhört störd å
huvudets vägnar så man vet aldrig med en sån människa.
Kan man utesluta att hon går i tankar om att en gång få fullborda det som blev oavslutat
den gången i Arboga? Hon matade in 15 kraftfulla hammarslag i huvudet på Emma
men det räckte inte; som genom ett rent under överlevdes det. Samma mirakel vederfors
dessvärre inte Max och Saga.

Med tyskan på fri fot kommer nog Emma att få leva med oron att hon kan komma att dyka
upp igen en dag. Förvisso har familjen hemlig adress men det är väl tyvärr ingen absolut
garanti för att man inte kan bli uppspårad ändå. Fruktansvärt obehagligt att behöva ha det så.
Emma berättar här nedan i ett inslag från 2017 bland annat just om oron för att åter kunna
drabbas av Schürrers ondska:
https://www.expressen.se/tv/nyheter/brottscentralen/mamman-emma-jangestig-om-livet-efter-mordet-pa-max-och-saga/

Visserligen var det ett mål där den tekniska bevisningen behagade utebli, men indicierna,
väl så tunga som en försvunnen hammare från en verktygslåda och skoavtryck på
brottsplatsen som visade sig vara från samma sorts sko man kunde knyta CS till, var desto
flera och tanken på att det skulle kunna vara en oskyldigt dömd tysk kvinna när allt kommer
omkring kan man lämpligen göra sig kvitt lika fort som den uppenbarat sig.

Innan dramat den 17 mars så har CS varit två eller tre gånger i bostadsområdet ifråga
och antingen rekat inför det som planerades ske eller redan vid dessa tillfällen varit inställd
på att begå dåden men skjutit upp när hon förstått att mannen hon tvunget ville ha i sitt liv
nog befann sig hemma.
Inte särskilt till hennes fördel direkt var förresten bilresorna hon gjorde med farbror polisen
för att visa vart hon styrt färden de gånger hon befunnit sig i Arboga, men inte en susning
hade hon uppenbarligen om hur man skulle hamna där hon påstått sig ha hamnat vid de där besöken...Bevisar inga planerade mord gudbevars men är ack så talande i alla fall.

För det mesta är faktiskt saker och ting precis vad de synes vara här i livet (många av dem
som motsätter sig ett sånt förhållningssätt går gärna och blir alternativ/konspirationsteoretiker
på ett forum som det här...) och här synes ingenting annat än en klar skuld vara häftad
vid vederbörande.

Så alla små försök att antyda att den skyldige till det bestialiska som hände är att söka
någon annanstans förblir duktigt krampaktiga och kan bara lämnas därhän rätt och slätt.

Det är ställt utom rimligt tvivel att Christine Schürrer dödade barnen Max och Saga och försökte döda Emma Jangestig, anser Svea Hovrätt.
Här är beviskedjan som ledde fram till den fällande domen. 3 av punkterna:



https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/J1nJJ8/bevisen-som-fallde-schurrer-for-morden