Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Nej, det är din brist på personligt ansvar. Du saknar ömsesidig respekt!

Du har tagit Djävulens namn som användarnamn men går inte ut med vem du är, på så sätt hade du tänkt undkomma ansvar för att sprida Djävulens filo-filosofi på internet - men undanflykten kommer inte att hända denna gång i världshistorien OCH det är ett löfte.

Din filo-filosofiska läggning har tidigare dömts såsom kätteri av kristendomen (500 år sedan) och det med all rätt. Och kätteri är inte någon liten stöld av suddgummin i världshistorien om du nu tror/trodde det.

Trådirrelevant.


Falsk dikotomi.

Det är högst relevant att du som Djävul inte har någon ömsesidig respekt. Varför skulle man bevisa något om Gud för dig när man måste vara det (gudomlig) för att du ska "packa ner" lilla entouragets övernattningstält och ge dig av?

P.g.a. att "bevis" är tämligen specifikt definierat i nutidig metafysiks nomenklatur?

Men "nutida definitioner" är inte sanningar - så du faller på lögnaktighet. Ormtunga.

Nutidiga definitioner är grunden för en gemensam kommunikationsplatform.

Din kanske, inte min. Eller tror du akademikerna är i någon majoritet när det kommer till förstånd här i världen? Hur många kan ni vara... 2 000 st? Och vad ska du göra med den lilla plattformen om rättvisan och domstolarna i världen står över allt vad "akademiker" är.

Ordböckers och min definition.

Är det då en SAOB på internet du har? Med mängder utav info för endast ett enstaka ord?

De har en ny sajt nu för tiden förresten...

Det är allegorisk* vad jag användar som underlag för hälvten av min argumentation.

* D.v.s. jag har också annat definitions-underlag än SAOB.

Så egentligen är det du som definierar, inte ordböckerna - som inte kallar sig "definitionsböcker"?

Tja, för att det är trådämnet kanske? Jag anar att det inta bara sitter i "varför". Jag tror helt enkelt du inte har några bevis att komma med.