Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Det är nog inte samma argument som jag har framfört. Det jag påstår är att det finns många subjektiva vittnet om Aliens och spöken. Om det finns många som vittnar om samma händelser så existerar sannolikt fenomenet i fråga.

Ett förtydligande exempel på vad jag menar. Anta att en polis vill göra en brottsutredning och frågar olika vittnen som finns på plats. Om alla vittnen berättar ungefär samma berättelse, ja då har händelsen med stor sannolikhet inträffat.

Subjektiva upplevelser kan bli en objektiv sanning om det finns tillräckligt många oberoende subjektiva upplevelser.

Man kan ju fråga sig varför folk pratar mycket om Aliens eller spöken. Troligen har folk sett eller upplevt dessa fenomen. Tycker du inte att subjektiva upplevelser har något värde?

Subjektiva upplevelser kan bli en objektiv sanning om det finns tillräckligt många oberoende subjektiva upplevelser.

Det är nog inte samma argument som jag har framfört. Det jag påstår är att det finns många subjektiva vittnen om Aliens och spöken. Om det finns många som vittnar om samma händelser så existerar sannolikt fenomenet i fråga.

Ett förtydligande exempel på vad jag menar. Anta att en polis vill göra en brottsutredning och frågar olika vittnen som finns på plats. Om alla vittnen berättar ungefär samma berättelse, ja då har händelsen med stor sannolikhet inträffat.

Subjektiva upplevelser kan bli en objektiv sanning om det finns tillräckligt många oberoende subjektiva upplevelser.

Det är nog inte samma argument som jag har framfört. Det jag påstår är att det finns många subjektiva vittnen om Aliens och spöken. Om det finns många som vittnar om samma händelser så existerar sannolikt fenomenet i fråga.

Ett förtydligande exempel på vad jag menar. Anta att en polis vill göra en brottsutredning och frågar olika vittnen som finns på plats. Om alla vittnen berättar ungefär samma berättelse, ja då har händelsen med stor sannolikhet inträffat.

Subjektiva upplevelser kan bli en objektiv sanning om det finns tillräckligt många oberoende subjektiva upplevelser.

Så om tillräckligt många tar någon hallucinogen drog och ser varsin balrog, så existerar balrogar? Fan va gôtt!

Fyfan vilket korkat inlägg. Läs igenom det ett par gånger så fattar du nog vad som är dumt.

Och jag påpekar att det finns mängder med människor som vittnar om att de subjektivt sett bevis på att sådana fenomen inte finns. Det är exakt samma typ av argument.

Det är alltså mer som en rättegång där mängder av vittnen säger emot varandra om vi ska behålla liknelsen med en brottsutredning.

Vänligen berätta vad som du tycker är dumt i mitt inlägg.

Vänligen berätta vad som du tycker är dumt i mitt inlägg. Du får gärna hålla en vänligare ton framöver.

Din otroliga inkompetens omkring subjektivitet/objektivitet ..... som du insisterar på att röra till det med i inlägg efter inlägg efter inlägg.

Troligen att du tycker subjektiva upplevelser hos den ena sidan i en debatt är att räkna som bevis samtidigt som du tycker att subjektiva upplevelser hos den andra sidan ska avfärdas. Du är inkonsekvent helt enkelt.