Verklighetens påverkan av våra val?

Trådtiteln antyder att svaret ska vara antingen/eller, inte både/och.
Men jag tror jag håller med dig
Dock skulle det vara kul att gå djupare på denna fråga.
I debatten kring Fri vilja kontra Determinism
blir det här svaret Kompatibilistiskt. Spännande.

Enligt, dig?
Om 'alla' konsekvenser kan indirekt spåras tillbaka till ett val,
så kan många 'dåliga' händelser sägas bero på att jag sitter på golvet.
Jag går ju inte ut och räddar livet på en människa,
så då måste det vara ont att sitta på golvet.

Egentligen håller jag med dig, det är dygdetik man ska gå efter.
Men det blir problematiskt om man menar att
konsekvensers konsekvenser kan spåras tillbaka till ett enda val.
Det är kaosteori på binär nivå.
Vad som händer efter första nivån av konsekvenser kan inte förutses.
Vad som händer utanför dörren efter jag stängt den
kan jag inte hållas ansvarig för,
fastän mina vals konsekvensers konsekvenser påverkar en himla massa saker 'där ute'.

Nu är det ju inte "vad som orsakar" en handling längre fram i tiden som tråden handlar om, men fjärilseffekten är onekeligen mycket intressant, då allt man gör rent teoretiskt sett påverkar allt i hela universum. Flyttar jag handen frammåt så flyttas partiklar runt handen som påverkar partiklar brevid sig som påverkar partiklar brevid sig osv. Men men, det är en annan tråd.

Jag vet inte om det är en annan tråd. "Våra val" implicerar Fri Vilja. Om man är determinist så blir frågan om "verkligheten" satt på sniskan.

Om det bara skulle finnas ett subjekt i en solipsistisk värld, så skulle denna vara sin egen demiurg, och även skapa världen. I så fall vore det fel av denne att ignorera sin egen skapelse.
Finns det ett annat subjekt som skapat världen, så gör den som upplever denna värld nog bäst i att respektera sin demiurg.