Den officiella tråden om AFA [del II]

Flera tusen? Ja, om man samlar hela extremvänstern, kanske, inklusive alla icke-våldsliga grupper.

Har Afa idag ens någon slags nyhetskanal som man kan se om de gör något? De skickar ibland ut meningslösa meddelanden på Motkraft vilka inte lär imponera på någon. De senaste var väl försök att kränga tröjor (PK-kritiserades för frånvaro av negerhud, inkvotering av negrer till AFA i framtiden?) och en gratulation till SUF (alltså, i princip en självgratulation).

Skumt....Varje gång jag ser era samlingar i Gbg så är det 10-15 personer som håller "Polsk riksdag". På era klipp på Youtube ser man aldrig mer än 10 personer som dessutom inte ens vågar visa sitt utséende...

Varför skulle AFA behöva en nyhetskanal? AFA har ingen som helst anledning till att ha en hemsida där dom lägger upp aktionsrapporter. AFA har en stark ström av nya medlemmar och intresserade iaf. Deras arbete fungerar bra i det dolda

Försök? Ett jävligt bra försök skulle jag säga! Du skulle bara veta hur många tröjor dom har fått sålt!

Skulle väl knappast säga att SUF är den allmänpolitiska delen av AFA eller liknande. SUF är för ungdomar endast. I våra ungdomsorganisationer har inte vi folk på 35 år som ni har i era


Ser gärna en länk till en sådan video

Strid ström? Är det 3 pundarna som inte klarade skolan som du syftar på?

Kan du inte länka till ett videoklipp där det är tusentals som går i ett rent RF-tåg? Jag har bara sett
dom klippen med ca 10 personer som inte vågar stå för sina åsikter (vilka nu det är) och skyler sej.
Kan väl fasen inte länka till det jag har sett genom åren eftersom jag inte har länkarna i huvudet...

Det är väl ingen som sagt att det går flera tusen i ett "RF-tåg". Vi som faktiskt är en del av arbetarrörelsen försöker ju oftast knyta våra demonstrationer till en större social eller politisk fråga, ni fascister gillar ju att demonstrera bara för att demonstrera utan att ha något speciellt mål eller kampanj bakom demonstrationen.

Men så är ni ju så svaga att ni inte är en del av någon rörelse, ni har bara er själva och inget som helst inflytande i samhället.

Var inte larvig. Alla rörelser demonstrerar för det mesta för att umgås och förhoppningsvis få uppmärksamhet i media för sin rörelse. Detta gäller i synnerhet de återkommande 1 maj-demonstrationerna.

Japp. Vi har inget ansvar för Sveriges katastrofala utveckling och förfall inom varenda samhällsområde tack vare invandringen. Skola, brottslighet, välfärd, boende, islamistisk terrorism, könsstympningar, tvångsgiften, hedersbrott, osv.

Men vi väser mycket snabbt nu i takt med att Sverige marscherar mot avgrunden.

Fast det är ju här skillnaden ligger. Vi har ju inte som mål med våra organisationer att ta över makten, vi har som mål att arbetarklassen ska ta över makten. Vi försöker skapa rörelse bland arbetarklassen och underlätta olika kamper för arbetarklassen att själva kunna ta kontroll över sina egna liv och över sin egen arbetsplats. En lyckad strejk är hundratusen gånger mer värt för oss än några hundratusen fler röster på vänstern...


Jo det har ni, ni har ju bidragit till att splittra arbetarklassen i Sverige så att istället för att arbeta mot de som verkligen har makten så väljer ni att skylla på de inom arbetarklassen som har det allra svårast. Ni har aktivt arbetat för att få folk att skylla på varandra inom arbetarklassen, de som har arbete attackerar de arbetslösa eller sjukskrivna, arbetarklass födda i Sverige skyller på invandrare osv.

Ni har inte tagit något som helst ansvar för att försöka bygga ett motstånd, det enda ni byggt är splittring av arbetarklassen. En enad arbetarklass hade stoppat allt detta förfall och själva tagit över organisationen av samhället. Som arbetarrörelsen traditionellt försökt att göra genom att bygga upp ABF och erbjuda utbildningar, genom att starta upp högskolor i hela Sverige, genom att bygga Folkets Hus så att vi har lokaler att träffas på, genom att organisera sig inom Hyresrättsföreningen och mot ombildningar till bostadsrätter. En enad arbetarklass hade stoppat lönedumpning genom samma lön för samma jobb.

Ni har aktivt splittrat arbetarklassen under en tid där vi har varit som mest utsatta genom en brutal nyliberal attack från överklassen mot arbetarklassen. Ni "nationalister" har inte bidragit med någonting gott eller positivt, inte försökt bygga någonting, inte gjort någonting praktiskt, enbart splittring, splittring, splittring.
Men så är ni ju kapitalets första frontlinje också.

Oklart babbel.
En splittring är oundviklig i etniskt heterogena samhällen. Blod är viktigare än vatten. Alla etniskt heterogena länder är splittrade. Mycket starka arbetarrörelsen finns bara i etniskt homogena länder. Som i Sverige tidigare. Vilket är orsaken till att alla nyliberaler och nyliberala tankesmedjor är entusiastiska förespråkare för massinvandringen och är orsaken till att ni är nyliberalernas nyttiga idioter.

Däremot har vi nationella som du påpekar varit för svaga för att ha något inflytande alls så vi har inget ansvar för samhällssönderfallet vi nu ser inom varje samhällsområde tack vare massinvandringen. Men vi kommer att växa mycket snabbt nu tack vare detta nu mycket snabba samhällssönderfall.

[quote=Murvelo|45911916]Oklart babbel./QUOTE]
Väntad inställning, ni har ju inte som mål att bygga ett nytt samhälle organiserat på ett fundamentalt annat sätt, ert mål är ju blott att ta över den nuvarande statsapparaten och administrera kapitalet så lite som möjligt.

En splittring är knappast oundviklig så länge vi arbetar för att inte splittras, en splittring som ni aktivt arbetar för är enbart till fördel för storkapitalet som kan fortsätta sno våra naturresurser, fortsätta suga ut vår gemensamma välfärd och göra mångmiljarder i privata vinster på våra skattepengar, de kan fortsätta utöka osäkra anställningsformer som visstidsanställningar och projektanställningar så att vi som kommer ut i arbetslivet nu aldrig hittar en fast anställning etc.

Den splittring som möjliggör detta är inte något ni kämpar emot, tvärtom, det är något ni välkomnar! Så det du menar är att om vi hade haft ett heterogent Sverige(vilket vi aldrig haft) så hade ni arbetat för socialismen och arbetarklassens befrielse?

Ja, alla socalistiska experiment har fungerat fantastiskt bra. Eller? Sedan vill nog de flesta nationalister ha ett folkhem och en ganska omfattande statlig roll men inte någon marxisitk dystopi.
Du menar nog homogent Sverige vilket vi länge hade i mycket hög grad. Se ovan.

Säg ett land med välfungerande mångkultur.

Som sagt har du själv erkänt att vi har haft för litet inflytande för att ha haft någon som helst påverkan på samhällsutvecklingen och det massiva samhällssönderfall som nu sker inom varje område i Sverige. De som genomdriver massinvandringen är nyliberaler/judar som tror detta gynnar deras egna intressen med ett splittrat samhälle och nyttiga vänsteridioter som inte förstår att just massinvandringens problem framförallt drabbar arbetarklassen.

De leninistiska projekten skulle aldrig kunnat ha fungerat. Att försöka använda statskapitalism för att bygga arbetarmakt är knappast särskilt lyckat vilket de flesta kommunister förstod redan innan bolsjevikernas vanvettiga projekt.
Det svenska projektet för socialismen, det vill säga arbetarklassens kontroll över produktionsmedlen var ju hyfsat lyckat ända upp till 1980-talet där vi tyvärr förlorade kampen om löntagarfonderna och arbetarrörelsen i princip kollapsade under interna konflikter och en global nyliberal offensiv.


Men ni har ju inte ens haft inflytande när Sverige iaf var mer etniskt homogent!? Var var ni fascister i början på 1900-talet när vi hade brödkravaller på gatorna? Hade ni ens en tanke på att organisera arbetarklassen för att kunna ta över produktionen och bestämma gemensamt över våra egna liv?
Ni poppade ju upp där i början på 30-talet när svensk arbetarklass var som starkast och på riktigt hotade att ta över produktionsmedlen och driva produktionen själva. Vad var ni ute efter då när ni organiserade strejkbryteri och attackerade arbetare? Varför ville ni splittra en arbetarklass som redan var någorlunda etniskt homogen?

Kanske, möjligtvis, ligger ert projekt enbart i att bevara det rådande samhället, en konservativ reaktion mot alla sorters progressiva framsteg för arbetarklassen i Sverige. De kapitalistiska ägandeförhållandena måste ni upprätthålla med alla medel tillgängliga...

Och var var kännetecknande för Sverige under denna tidsperiod? Just det, mycket hög etnisk homogenitet. Även om invandringen fanns tidigare började kranarna öppnas på vid gavel under de senaste årtiondena vilket åtföljts av tilltagande samhällsförfall och arbetarrörelsens försvagande.
Vad babblar du om här? För det första fanns ingen invandring att tala om och för det andra var ALLA i Sverige på den tiden mer eller mindre nationalistiska. Tage Erlander: ""Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden."
Exempel på att svenska fascister gjorde något av detta?
Kanske är du en nyttig idiot som som stödjer våld mot den utfattiga gruppen nationella medan nyliberalerna och superrika judar som faktiskt äger produktionsfaktorerna driver igenom den massinvandring som skadar framförallt den svenska arbetarklassen medan man hånskrattar åt sina nyttiga idioter.