Citat:
Ursprungligen postat av thelastkingofscotland
Kan du förklara hur du tänker med den kommentaren? Menar du att den artikeln var lika positiv?
1. "Anti-Afa" hängs ut med namn och det är en kritisk skriven artikel (uthängning) där en av de uthängda poserar med ledsen min.
2. GP låter AFA medlemmen förklara sig, sin kamp och hur det är positivt "Om detta inte gjordes skulle det finnas fler aktiva nazister". Det är överlag en uppmuntrande artikel där inga offer får uttrycka sig
Det här var förövrigt intressant:
Citat:
Han lärde sig i skolan att han som socialist och adopterad från Chile var måltavla för nazister.
Skolan har alltså verkat för att denna person sökt sig till våldsamma vänsterextrema nätverk. Tydligen har skolan inte varit så uppmärksam på att lära ut "demokrati" och "lika värde". Det gäller ju inte för alla...
Citat:
Vad ledningen för exempelvis Vänsterpartiet säger är en sak. De kanske känner sig tvungna att hålla en viss linje. Men det är en annan fråga vad de enskilda medlemmarna tycker. Jag vet att det finns andra åsikter bland dem.
Våldet som metod är accepterat bland medlemmarna i etablerade partier, något som är allmänt känt, trevligt när det erkänns öppet dock. AFA aktivister finnes även som medlemmar i etablerade "demokratiska" partier.
Vidare kan vi ta en titt på följande artikel som finns i samlingen till höger:
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.274048--inte-alla-fortjanar-att-skyddas-
Nazister förtjänar inte förstärkt skydd enligt vice chefsåklagare Mats Svensson, lagen ska inte gälla för alla.
Läs mer om det här:
http://www.info14.com/2009-12-20-avvikande_asikter_-_da_galler_inte_lagen.html
Edit: Jag kanske upp mig i onödan. Syftade du på att myten om högervriden media ännu en gång dog? Jag är trött..