Citat:
Ursprungligen postat av yidaki
Man får väl anta att den är en väldigt sofistikerad frukt
Man ger läraren ett äpple. Kungen håller i ett gyllene äpple. Gamla grekiska filosofer äter äpplen. Men det är klart, det är ju en konstruktion förstås. Ändrar man historiens gång hade det kunnat vara ett päron. Men då hade historien och samhället sett helt annorlunda ut. Och ska man dra det så långt hade historien om AoE kunnat blivit så att kamelen sparkar trädet så att en himla massa äpplen faller ned och slår AoE i huvudet.
Jag skulle snarare säga att AoE levde väldigt syndfulla liv innan frukten, men eftersom dom inte hade någon idé om vad synd var så kunde dom inte synda. Det är lite som att man kan inte stjäla något om stöld inte är olagligt. Så AoE hade säkert sina orgier och grejjer, men utan abstrakt tänkande betyder det ju ingenting.
Ja såvida man inte är så "fanatiskt" troende och anser hönan, i detta fallet att äpplet var först enligt bibeln, så skulle det ju vara lite intressant med ett OT-spår angående äpplets majestetiska funktion :P
Dock tror jag nog ändå att synderna kommer först när det blir en tabu över dem. Ett syndfritt liv är det svåraste men även det mest hälsosamma. Svårt blir det för att vi ständigt frestas av att göra vad vi inte får. Desto enklare man lever desto bättre mår man i själen. T.ex., de sju dödssynderna är ju alla beskrivningar på olika beteenden i överdrivna former, som oftast syns hos människor med psykiska åkommor; tvångsbeteenden, självömkan etc etc. Vitsen med till exempel en orgie, som du gav som exempel, är ju lite av spänningen, och spänningen är ju en konsekvens av det förbjudna.
En kvarstående problematik är ju dock (möjligen för mig) : Hur kommer det sig att Eva tog klivet och bröt mot Gud och åt äpplet? Om man skulle spåna vidare på det, att Eva bröt i reglerna/tabun och tog äpplet, så skulle man till slut komma till det läget att Eva / och Adam bröt mot alla dess regler i Eden. Eva, om man tolkar texterna, var ju medveten om att hon bröt mot en regel. Troligen, ur ett psykologiskt perspektiv, så var det ju även det som drev henne, det förbjudna. Om Eva nu var av sådant psykiskt instabilt psyke att hon var tvungen att trotsa för att känna sig levande finns det ju faktiskt inget som talar emot att hon lika gärna kunde ha börjat synda järnet.
Frågan är ju då: Var det Äpplet som i sig Gav AoE upplysning om Sanningen, eller Utlöste Äpplet vad som redan fanns inom AoE, d.v.s. sanningen -synderna? För visst har vi väl alla synderna liggande vilande inom oss, men inte föräns vi blir "lärda" att synderna är just Synder så blir de även synder för oss i vårt medvetna.
