2009-04-08, 12:56
  #1
Medlem
http://www.vk.se/Article.jsp?article=268483

Hur kan det komma sig att rättsapparaten kan döma så olika i fall som påminner om varandra? Vid det brutala yxöverfallet för ett antal år sedan dömdes gärningsmannen till 5 års fängelse (och då inräknas även annan brottslighet in i domslutet) - för 5 yxhugg mot huvud och kropp. Förra månaden dömdes en person till 4 års fängelse för mordförsök i Umeå, och idag döms denna kille till 6 års fängelse för KNIVSKÄRNING - en knivskärning som dessutom var så ytlig att offret kunde lämna sjukhuset samma dag!

Det finns ingen riktig rättssäkerhet i Sverige. Man bedöms uteslutet efter hudfärg och/eller utomstående påtryckningar från inblandade myndigheter.

Detta vet jag pga den kontakt jag haft med människor genom mitt jobb. De polisiära åtgärder man tagit mot människor i denna stad är helt oproportioneliga!.

Man tvingar andra myndigheter att delta i en rävjakt mot ett antal individer i denna stad, vilket har medfört att människor förlorat sina hem - ÄVEN de som har 2 år gamla barn att uppfostra - detta eftersom all spaningsverksamhet man satsat mot dessa människor varit fullständigt resultatlösa.

Så genom åtgärder som dessa försöker man tvinga fram en desperation hos de utsatta individerna. Det är rakt av en fråga om indirekt brottsprovokation som de facto är OLAGLIG i sverige.

Det är ett smutsigt spel och inget annat..
Citera
2009-04-08, 15:16
  #2
Moderator
blomvattnares avatar
Fullt så ytlig var väl ändå inte knivskärningen?
Citat:
När den knivskurne mannen sedan skulle opereras för skadorna fick han en störtblödning och höll på att dö.
Dessutom
Citat:
26-åringen döms förutom för försök till mord även för misshandel och narkotikabrott, till sex års fängelse.

http://www.vk.se/Article.jsp?article=268483
Citera
2009-04-08, 15:27
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av blomvattnare
Fullt så ytlig var väl ändå inte knivskärningen?

Dessutom


http://www.vk.se/Article.jsp?article=268483

Det konstaterades av rättsläkaren att mannen hamnade i ett kritiskt tillstånd på grund av misstag inom vården och ingreppen man utförde på den skadade - INTE på grund av knivskärningen i sig! Det har VK flitigt undanhållit.

Misshandel är misshandel, det genererar i regel inte mer än 3 månaders fängelse. Misshandeln var dessutom mycket tvivelaktig den också eftersom ett flertal personer med liknande utseende stod åtalade. Dessutom delades endast ett slag ut. Ringa narkotikabrott är inte samma sak som narkotikabrott, och han dömdes endast för ringa.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in