Citat:
Ursprungligen postat av WriteMasterTM
Alfapartiklar når bara 5 cm i luft, så man bör tänka på hur man placerar apparaten så att den kommer i närheten av de radioaktiva dammpartiklar som finns i luften efter en härdsmälta.
Alfapartiklar i närheten av aluminium gör att det bildas positroner och alla andra möjliga typer av strålning som kan få instrumentet att bli galet.
Om det är en nackdel eller kan användas till nytta?
- - -
Annars kan fysikintresserade hobbypulare bygga ihop något själv med ett högspänningsaggregat som ger ca 10kVolt.
Den ger överslag mellan elektroderna i vanlig luft för alfapartiklar (inga specialgaser eller fönster), men spänningen måste finjusteras och stabiliseras med en noggrannhet på ett par hundra volt. Testa med hjälp av sönderplockad brandvarnare, som strålar ut alfa med räckvidd på 5 cm. OBS inga aluminiumelektroder.
Nej, för att alfapartikel-bombardering skall kunna transmutera aluminium (Al-27 för att vara specifik) måste partiklarna accelereras i en partikelaccelerator, ty annars överkommer de inte den repulsiva elektromagnetiska kraften. Man behöver alltså inte bry sig det minsta om huruvida man har aluminiumföremål i närheten eller ej.
Däremåt kan man använda aluminium till att detektera neutroner, då aluminium utsänder alfastrålning vid icke-accelererad bestrålning av neutroner (långsamma neutroner tror jag tom är bäst). Ett annat typiskt ämne att använda som neutronkälla är annars beryllium, som också utsänder netroner vid alfastrålning.
För övrigt förstår jag inte vad du menar med "spänningen måste finjusteras och stabiliseras med en noggrannhet på några hundra volt". Är spänningen för låg kommer inte de joniserade partiklarna att ta sig till elektroderna och detekteras och är spänningen för hög kommer det ske urladdningar igenom gasen utan att någon partikel har joniserat gasen. Allting däremellan fungerar (bäst är dock att ha så hög som möjligt utan att fältstyrkan blir så hög att det joniserar gasen).
Citat:
Ursprungligen postat av Moltas666
Det finns ingen anledning öht för privatpersoner att äga eller använda geigermätare eller liknande utrustning. Besöker man ett område så använder man den utrustningen som finns på plats.
Att göra egna mätningar slutar för amatören ofta med förvirring och felaktiga mätresultat. Det är ofta svårt att tolka resultaten och man förstår inte vad förhöjda (eller minskande) värden innebär. Detta framgick med all önskvärd tydlighet i samband med katastrofen i japanska Fukushima.
Även en amatör med noll förståelse för radioaktivitet kan märka skillnad mellan icke-farliga områden och farliga områden... Sedan att Greenpeace-aktivister drev igenom propaganda under olyckan i Fukushima har ingenting med saken att göra.
Citat:
Ursprungligen postat av bjornebarn
Gick och mätte precis, och jag får 10 kBq från en bit Am-241 ur en gammal brandvarnare. Jag vet inte hur snabbt aktiviteten minskar, och orkar inte räkna ut det, men brandvarnaren var minst 10 år gammal iaf. Jag lät den lilla Am-skivan ligga med ena sidan ned, och andra sidan upp, så jag antar att ett korrekt värde åtminstone borde vara det dubbla?
Skall tillägga en kommentar till mitt gamla inlägg: Am-241 har en halveringstid på 432,2 år, så i den gamla brandvarnaren jag gjorde min mätning var ca 98,4 % av Am-241 kvar, alltså en obetydligt liten minskning. Det Np som bildas har dock en halveringstid på ett par miljoner år, så den bör ge ett oerhört liten bidrag.