2009-03-03, 22:59
  #1
Medlem
Ådärkomdenjas avatar
Den irländska Libertas-gruppen, som
låg bakom att Irland röstade nej till
Lissabon-fördraget, registrerades
i dag som ett svenskt parti.

Citat:
Libertas Sverige, som det heter här,
tänker ställa upp i valet till Europa-
parlamentet.

Valmyndigheten godkände partiet sedan
det fått ihop en lista med de 1.500
namn som krävdes.

Bakom partiet står den irländske
affärsmannen Declan Ganley som satsar
på att få hela EU att gå emot Lissabon-fördraget.

texttv källa

Bortkastad röst eller inte?

Irlands motstånd mot SovjEtUnionen är beundrandsvärt.
Citera
2009-03-03, 23:06
  #2
Moderator
Strix m/94s avatar
Det var...

...på flera sätt intressant. Undras hur detta skall hanteras. Allt EU-motstånd är inte bra, men detta skall bli spännande att följa.
Citera
2009-03-03, 23:08
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ådärkomdenja
Den irländska Libertas-gruppen, som
låg bakom att Irland röstade nej till
Lissabon-fördraget, registrerades
i dag som ett svenskt parti.



Bortkastad röst eller inte?

Irlands motstånd mot SovjEtUnionen är beundrandsvärt.

Tja, så berömvärt är det väl ändå inte? Irland var under många år ett av de länder som fick högst stöd av EU. I och med EUs expansion och det nya fördraget skulle de inte få samma bidrag. Att de röstar mot fördraget är ungefär samma mekanism som får folk att rösta på SD. Trash är rädda för att andra ska få bidrag som länge tillfallit dem.
Citera
2009-03-03, 23:10
  #4
Medlem
FrasseFloyds avatar
Väldigt roligt att läsa! I nuläget är jag intresserad av vad de kommer föra för politik men det återkommer de väl med... Vågar man hoppas på ett genomgående liberalt alternativ i EU-valet eller är de bara kritiska mot unionens överstatlighet?
Citera
2009-03-03, 23:29
  #5
Medlem
Eoppoyzs avatar
Visserligen är tanken god men jag tror inte på att de kommer att lyckas, framförallt inte när det är ett utländskt parti. Jag läste att Junilistan tackade nej från att slå sig ihop med Libertas. Detta är bara dåligt för JL och de kommer troligtvis inte vara kvar i Parlamentet efter nästa val.
Citera
2009-03-03, 23:38
  #6
Medlem
Sk1llzs avatar
Frågan är ju om detta parti inte liknar Junilistan för mycket. Nu går ju de iofs väldigt dåligt och tror inte opinionen förändrats så mycket sedan senast, det är nog lika många nu som är EU-negativa. Så en hyfsat väljarbas har de ju att ta ifrån.
Citera
2009-03-04, 07:32
  #7
Medlem
Vidovdans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sk1llz
Frågan är ju om detta parti inte liknar Junilistan för mycket. Nu går ju de iofs väldigt dåligt och tror inte opinionen förändrats så mycket sedan senast, det är nog lika många nu som är EU-negativa. Så en hyfsat väljarbas har de ju att ta ifrån.
Ja, det är ju runt 50% av svenska befolkningen som är EU-kritiska. Men endast Vänsterpartiet och Junilistan är EU-kritiska i EU-valet. Av principskäl kommer de flesta väljare inte rösta på V. Alltså borde Libertas kunna ta en hel del röster. Miljöpartiet var EU-kritiskt tidigare men har nu vänt på kappan, vilket gör att de får slåss om de 50% eurofila väljarna, tillsammans med M, S, C, Kd och Fp. Jag tror att Piratpartiet också är EU-kritiskt förresten, så de kan nog ta en bit av de "lätta" 50%-en.
Citera
2009-03-04, 08:48
  #8
Medlem
unsungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FrasseFloyd
Vågar man hoppas på ett genomgående liberalt alternativ i EU-valet eller är de bara kritiska mot unionens överstatlighet?

Svårt att utläsa på deras hemsida:

http://libertas.eu/about
Citera
2009-03-04, 09:00
  #9
Medlem
Starvids avatar
Citat:
The Libertas lobby group is reported to be funded by private donations from Irish nationals.[5] Anonymous lobby funding of this type is legal under Irish law - although donations above a certain amount will have to be disclosed by the group after the referendum. According to the group, Ganley and his wife have already donated the maximum amount of €6,300.[6]Libertas can accept anonymous donation not exceeding €126.97, no other large donations to Libertas have been revealed.[7]

Some analysts and politicians (including TD Lucinda Creighton)[8][9] questioned whether the Libertas leadership's close ties to US military interests[10][11] were a motivating factor in the movement's "No" campaign.[9] The fact that five of the seven members of Libertas[6] were reportedly employees of Rivada Networks, which provides communications technology to the US military,[12] led to some speculation as to the campaign drivers - including speculation that it was funded by US interests.[13] This speculation was further fueled by comments in the US political establishment (including those by John Bolton, former U.S. ambassador to the United Nations)[14] that the Lisbon Treaty was at odds with US and NATO interests.[9]

The US Deputy Secretary of State, John Negroponte, has denied that Declan Ganley or Libertas has received any type of support from the U.S. government.[15]. Libertas representatives have denied claims that Ganley's business interests (including US defence contracts worth a reported €200m) had any bearing on the group's goals.[16] It further stated that its backers were "100% Irish"[5]. Ganley has also rejected claims that the group was actively engaged in political fundraising,[17] but disclosed that he had loaned €200,000 of his own money towards Libertas' anti-Lisbon treaty campaign.[18]
http://en.wikipedia.org/wiki/Libertas_(lobby_group)

Citat:
Self Serving US Military Agenda of Messrs Ganley and McEvaddy - Creighton


Should the Pentagon Decide on the Future of Europe?

Fine Gael European Affairs Spokesperson, Lucinda Creighton has today questioned whether the motivation for Ulick McEvaddy and Declan Ganley's opposition to the Lisbon Treaty is their central involvement in the provision of US military equipment and intelligence. She asked whether their financing of the No to Lisbon campaign in Ireland is less to do with concern for our sovereignty or any other high-minded ideals and more about their personal economic interests in the United States military.

She stated: "The trenchant opposition of these two men to the Lisbon Treaty is perfectly logical. It has nothing to do with high aspirations and ideology. In reality, the two men are as pragmatic as one would expect of two such successful businessmen. Messrs Ganley and McEvaddy's own personal economic and military interests in the US must be directly informing their own positions in opposing the Lisbon Treaty."

Mr. McEvaddy stated in an interview with the Sunday Business Post on January 21st 2007 that: "I have huge connections with the U.S. military and, if it came to using them, I would."

Deputy Creighton said: "Messrs Ganley and McEvaddy have major business interests in the US (Omega Air - McEvaddy; Rivada - Ganley)**. US foreign policy has traditionally been opposed to EU integration. The US supports the EU as an economic bloc but nothing more. The idea of a politically strong EU, acting as a check or counterbalance on the US does not sit well with our transatlantic friends. This policy has long been evident in NATO, where the US has consistently opposed the expansion of NATO to the new EU member states. And now as stronger political union becomes likely, these two figures with close links to the US military are trying to derail the process.

"The businesses of both Ulick McEvaddy and Declan Ganley are heavily dependent on contracts from the State Department, the Pentagon and US Government Agencies. I believe that these men are a lot less concerned about Irish sovereignty and the wording of the Lisbon Treaty than they are about the potential hit to their own personal business interests.

"The disingenuous arguments of Messrs Ganley and McEvaddy in relation to the Lisbon Treaty debate deserve to be exposed. It is time Declan Ganley and his friends admitted that their resourcing of the No to Lisbon campaign may simply and solely be about personal economic self interest, not about protecting the interests of the people of Ireland."
http://www.finegael.ie/news/index.cfm/type/details/nkey/34157

Det ryktas att Libertas är en frontorganisation för amerikanska intressen som vill hålla Europa svagt och splittrat.

Stämmer detta är det helt i klass med Sovjetunionens hemliga sponsring av "freds"rörelsen och liknande.

Oavsett vad är det oerhört allvarligt om utländska miljardärer försöker köpa eller muta svenska politiker och eller partier.
__________________
Senast redigerad av Starvid 2009-03-04 kl. 09:03.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in