2009-03-03, 08:56
  #13
Medlem
Så där ser alla byggbarracker ut?

Sen så ger lite googling vid handen att det inte alls är speciellt vanligt med platta hus. Inte när det gäller enfamiljshus i vart fall. Större hus har ofta plana tak men så är det i hela världen och det har rent byggnadsteknisk förklaringar.
Citera
2009-03-03, 18:48
  #14
Medlem
Tranquility Bass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henrik21
Det där visar inte att de är konstiga bara att man inte dränerat taken rätt. Vatten ska inte samlas så på ett tag, det är därför man lägger in dränering på platta tak. Vilket gör att man slipper mögelproblem och annat. Det verkar inte fungera i de där fallen.

Dräneringen av platta tak är alltid extra svår då det gäller att få hela taket att luta åt rätt håll. Det är även en stor risk att vatten ska tränga in i någon skarv som slits under årens lopp.
Citera
2009-03-03, 19:45
  #15
Medlem
Bureks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oggiss
http://glamdring.se/files/oggiss.2009.03.03.00.39.08.jpg
http://glamdring.se/files/oggiss.2009.03.03.00.40.03.jpg
http://glamdring.se/files/oggiss.2009.03.03.00.41.38.jpg
http://glamdring.se/files/oggiss.2009.03.03.00.42.31.jpg
http://glamdring.se/files/oggiss.2009.03.03.00.43.29.jpg


Här har ni lite pics. Kunde tyvärr inte ta några på vanliga hus, svårt att komma åt. Men de här visar väl lite var jag menar i alla fall

Jo det kan verka konstigt att de bygger på de viset. Det ända jag kan komma på är att det kan bero på ekonomiska eller byggtekniska anledningar.

Det ser iaf ut som om de har nått slags stuprör?
http://img3.imageshack.us/img3/5843/namnlsc.jpg
Citera
2009-03-04, 00:00
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Burek
Jo det kan verka konstigt att de bygger på de viset. Det ända jag kan komma på är att det kan bero på ekonomiska eller byggtekniska anledningar.

Det ser iaf ut som om de har nått slags stuprör?
http://img3.imageshack.us/img3/5843/namnlsc.jpg

Mm, men jag fattar fortfarande inte varför man inte gör taken lite lutande på kanterna. Det måste ju vara bra mycket dyrare att bygga stuprör som går genom taket för att se bli som vanliga stuprör. Vad är det för material de har på taket som lyckas hålla vattnet så bra?
Citera
2009-03-04, 09:53
  #17
Medlem
Då jag också bor i Nederländerna har jag också funderat på detta. Dock så har nyare byggnader så kallade "dutch gutters". Dvs hål i taket som leder till ett dräneringssystem (stuprännor mad andra ord).

En teori som jag har är att det är för dyrt att bygga med sluttande tak. Marken är redan ohyggligt dyr och landet har ingen skogsindustri (avverkning är totalförbjuden). För att bygga sluttande tak behöver man antingen använda stål eller trä för att hålla upp taket. Då blir det billigare att göra som dom gör nu, bygga husen av 99% sten och betong.

Lite googlande gav mig en rapport om problemen med att platta tak samlar vatten: http://heron.tudelft.nl/2006_2-3/Art1.pdf
Citera
2009-03-04, 13:22
  #18
Medlem
Majavas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zynius
Då jag också bor i Nederländerna har jag också funderat på detta. Dock så har nyare byggnader så kallade "dutch gutters". Dvs hål i taket som leder till ett dräneringssystem (stuprännor mad andra ord).

En teori som jag har är att det är för dyrt att bygga med sluttande tak. Marken är redan ohyggligt dyr och landet har ingen skogsindustri (avverkning är totalförbjuden). För att bygga sluttande tak behöver man antingen använda stål eller trä för att hålla upp taket. Då blir det billigare att göra som dom gör nu, bygga husen av 99% sten och betong.

Lite googlande gav mig en rapport om problemen med att platta tak samlar vatten: http://heron.tudelft.nl/2006_2-3/Art1.pdf

Varför skulle det behövas mer stål eller trä bara för att göra ett sluttande tak? Om man låter ena långsidan vara säg 50 centimeter högre än den andra, och sen bygger taket precis som vanligt, så är skillnaden i materialåtgång mininmal. Enda skillnaden blir ju att det krävs mer betong för att göra ena långsidan en halvmeter högre...
Citera
2009-03-04, 20:47
  #19
Medlem
Bureks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Majava
Varför skulle det behövas mer stål eller trä bara för att göra ett sluttande tak? Om man låter ena långsidan vara säg 50 centimeter högre än den andra, och sen bygger taket precis som vanligt, så är skillnaden i materialåtgång mininmal. Enda skillnaden blir ju att det krävs mer betong för att göra ena långsidan en halvmeter högre...

Syftar du på ett pulpettak?
http://www.thcarlsson.eu/_galleribilder/stor_stugapulpet81_%5Bmd5;f8f7f02a644ba4588037c4b1 41ba3ff6].jpg
Citera
2009-03-04, 20:58
  #20
Medlem
Bureks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oggiss
Mm, men jag fattar fortfarande inte varför man inte gör taken lite lutande på kanterna. Det måste ju vara bra mycket dyrare att bygga stuprör som går genom taket för att se bli som vanliga stuprör. Vad är det för material de har på taket som lyckas hålla vattnet så bra?

Jadu.., I vanliga byggnader i Sverige brukar det vara något slags tätskikt av bland annat bitumen matrial.
Citera
2009-03-05, 00:21
  #21
Medlem
Lutass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zynius
Då jag också bor i Nederländerna har jag också funderat på detta. Dock så har nyare byggnader så kallade "dutch gutters". Dvs hål i taket som leder till ett dräneringssystem (stuprännor mad andra ord).
Det där är ett ganska vanligt förfarande även i omvärlden, åtminstone när det gäller större hus. Varför man bygger så istället för ett sluttande hustak är jag dock osäker på.
Citera
2009-03-05, 10:50
  #22
Medlem
Majavas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Burek
Syftar du på ett pulpettak?
http://www.thcarlsson.eu/_galleribilder/stor_stugapulpet81_%5Bmd5;f8f7f02a644ba4588037c4b1 41ba3ff6].jpg

Så heter taktypen ja =)
Citera
2009-03-05, 10:54
  #23
Medlem
Majavas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lutas
Det där är ett ganska vanligt förfarande även i omvärlden, åtminstone när det gäller större hus. Varför man bygger så istället för ett sluttande hustak är jag dock osäker på.

Man kanske tycker det är himla roligt att höra vatten forsa genom väggarna varje gång det regnar?

En möjlighet är att det kräver färre rännor, lägger man den i mitten av taket så behöver man bara ett (förvisso lite större) hål, och dessutom eliminerar man all vattenrinning ner till gatorna.
Citera
2009-03-05, 10:56
  #24
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av oggiss
http://glamdring.se/files/oggiss.2009.03.03.00.39.08.jpg
http://glamdring.se/files/oggiss.2009.03.03.00.40.03.jpg
http://glamdring.se/files/oggiss.2009.03.03.00.41.38.jpg
http://glamdring.se/files/oggiss.2009.03.03.00.42.31.jpg
http://glamdring.se/files/oggiss.2009.03.03.00.43.29.jpg


Här har ni lite pics. Kunde tyvärr inte ta några på vanliga hus, svårt att komma åt. Men de här visar väl lite var jag menar i alla fall


Fan vad hög du måste ha varit för att se det och för att ens börja undra över något sådant.

Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in