Citat:
Ursprungligen postat av flygande mattan
Jag måste säga att jag undanber mig den highlightning som herr Nickep brukar använda och som du nu tagit i arv. Den sticker mig i ögonen.
Napalmregn föredrar sig själv i tredje person, därav fetmarkering av sig själv. Det har inget att göra med
Nickeps skrivsätt utan enbart en markering att
Napalmregn har talat. Andra användares namn fetmarkeras och kursviveras därav att det är att indikera att de åsyftas, då det är att föredra att tilltala användare via namnen än med "du", formellt ska vara formellt!
Citat:
Vad jag ser är ni överens, max fyra fruar samtidigt? Annars har jag missat hela alltet som skrivits här, men så är timmen sen så det kan ha sin påverkan.
Napalmregn utbrast:
Citat:
Vad jiddrar du om? Det finns inget i Islam som förbjuder en att ha mer än fyra fruar.
Måhända är det ett grammatiskt fel, det ska givetvis står "...
fler än..." och inte "...mer än..." men poängen går fram.
...varpå han fick responsen:
Citat:
[4:3] Om ni är rädda att inte kunna behandla de faderlösa med rättvisa, tag då [andra] kvinnor som är tillåtna för er till hustrur - två eller tre eller fyra; men [begränsa er till] en enda om ni inte tror er om att kunna behandla dem alla lika - eller [vänd er till] någon av dem som ni rättmätigt besitter. Detta gör det lättare för er att undvika partiskhet.
Detta ger en indirekt indikation att
Napalmregn hade fel, att man således inte fler än fyra fruar, givetvis nämndes inget om "samtidigt" utan om fruar sett över en hel livstid. Då återstår frågan: Har
Napalmregn fel (som
Ibnhazm åsyftar) i att man får ha fler än fyra fruar*? : )
* - lägg märke till att det inte står något om antal fruar samtidigt.