LuCa!

Var det han som hade suttit i fängelse och sagt att det var soft?

ja det var det!
och han hade en hel del kunskap

Jag känner Luca sedan AMIGA tiden och jag kan intyga att han är soft som fan och bra på alla sätt och vis. Och han skall INTE förvisas från detta forum!

Så det så!

Thx... jo, jag går in här alldeles för sällan nu för tiden...

Ska försöka ändra på det :]

senare grabben hörde att du e tillbaka i sverige, stämmer det?

Japp, kom för några veckor sen... haha, jag såg igår att du skickat ett pm, fan va glad jag blev..

Du har min email, icq etc i pm:et som jag svarade på i din inbox.

Jag hade helt missat att LuCa kommit tillbaka efter FB:s nypremiär. Ännu en av de där gamlingarna som man blir nostalgisk av att återse. Thompa har till stor del rätt i sin beskrivning, men det hindrade inte att hans inlägg ofta var roliga att läsa.

Men LuCa har alltså inte bara kommit tillbaka, utan också blivit bannad. Visserligen länge sedan, men som sagt, jag håller inte reda på allt här. Kollade hans senaste inlägg och det var väl inget att vara stolt över, men det säger hursomhelst en del om det nya FB:s debattklimat att han bannats, och gått samma väg som flera av de andra gamla rävarna. Utan att gå in på den diskussionen ville jag bara fråga var tråden är där det tillkännages att LuCa bannats. Jag hittar ingen sådan, och jag har använt sökmotorn to the best of my knowledge. Är det inte kutym att detta redogörs för? Jag ville hursomhelst se motiveringen.

Sedan har jag en fråga om admin som jag kanske skulle kunna finna svar på själv om jag satt och bläddrade länge nog, men om någon ville upplysa mig vore det trevligt. Jag har förstått att 'admin' rymmer två personer, en tidigare rabiat person som bannade hit och dit och var allmänt otrevlig, och en som tog över efter honom. När skedde bytet?

Se där... Så salige LuCa är bannad. Blev lika förvånad som dig Dylan över detta.
Har inte heller sett någon tråd med någon förklaring.

Tråkigt nog att LT nyligen låste en tråd jag grävde upp i pornografiforumet, där Sturarna hade diskussion på hög nivå! "Gubbrunkning".
Saken är ju den att man sitter och skrattar högt när man läser dessa gamla inlägg. Och inte av nostaligska skäl.


Jag vill inte komma med någon form av skryt, men jag har en känsla av att det var några av mig skickade mail som bidrog till att den gamle skogstokige Admin blev utbytt. Stämmer det, admin?
Bytet och hela attitydförändringen skedde iallafall ganska strax efter dessa mail.
I slutet av förra året någon gång om jag minns rätt - i samma veva som jag fick min banning hävd vill jag minnas.


Edit: Tittade på LuCas sista inlägg, och det var när gamle Admin fortfarande styrde. Då rök som sagt högvis med folk utan anledning och förklaring - och med LuCas inlägg är det nog inte konstigt att han blev bannad i ett sånt klimat.

Tack för svar. Har du varit bannad?? För i helvete, sånt går jag inte med på. Bra då att du fick till stånd ändring i toppen. ;-)

Har 'nya' admin då gått igenom 'gamla' admins bans tillräckligt grundligt för att kunna avskriva misstanken om godtycklighet? Det kanske finns andra som också har skäl att vilja komma tillbaka? Men det där ligger ju några månader tillbaka i tiden så man kanske ska anta att saken är utredd och utagerad. Men du kan ju få svara på det om du vill, admin. Och visa mig var det offentliggjordes att LuCa bannats.

Haha ja du....
Det var en cirkus utan dess like du missade isåfall.

Allt började med det här:
http://217.75.104.59/scandinavia/showpost.php?p=551396&postcount=8

Sedan när folk började att försvara mig och krävde en ursäkt av admin blev svaret det här:
http://217.75.104.59/scandinavia/showthread.php?t=90237
#26 i den tråden fick Danzig bannad.

http://217.75.104.59/scandinavia/showthread.php?p=569443&highlight=thompa+bannad#po st569443

http://217.75.104.59/scandinavia/showthread.php?p=558766&highlight=thompa+bannad#po st558766
Lägg gärna märke till hur många som kommenterar inläggen, och har tillägget "banned".

Här fick jag min banning hävd:
http://217.75.104.59/scandinavia/showthread.php?p=570053&highlight=thompa#post57005 3
Strax innan hade jag som sagt skickat en bunt mail till några ställen. Lustigt nog så blev admin mycket mjukare med genast, och jag fick tillochmed först en varning och några "se genom fingrarna" någon dag senare, utan att bli bannad.

http://217.75.104.59/scandinavia/showpost.php?p=697978&postcount=5
Svaret är dock från "nye" admin.

Dock är det som du säger flera helt orättvist blev bannade och inte fick den hävd. Dock kom de flesta tillbaks under nya namn.
Och som sagt, högvis med folk blev bannade för helt löjliga saker - utan en förklaring, så jag tror knappast att han kände för att ge någon förklaring i LuCas fall.



Edit: Fick tips om den här också. Slänger med den bara för sakens skull.
http://217.75.104.59/scandinavia/showthread.php?t=89078&page=2&pp=30&highlight=thom pa

Länk tack!

Skummade igenom länkarna. Cirkus var ordet, ja. Får hoppas att admin jr. är mer tolerant.

BinLaden: http://217.75.104.59/scandinavia/showthread.php?t=41258

Kan hålla med om att det där har sina komiska poänger, i begränsad dos, men jag kommer ihåg hur det var, och jag är inte säker på att jag skulle vilja ha den ordningen tillbaka. 'Sturarna' och 'Tributerna' höll ju på att fullständigt förstöra forumet. Kan inte fatta att dom orkade. Är det förresten någon som vill erkänna sig skyldigt till det där nu med hänvisning till ungdomlig dumhet eller liknande, och som fortfarade frekventerar forumet? Det kan väl anses vara preskriberat vid det här laget, så jag lovar lite halvhjärtat att inte söka upp er och, med Leifis ord, klappa säften och stoppa med niiven.