Citat:
Jag känner inte till något EU-land som nekar asyl för eritreanska värnpliktsvägrare eller syrier som inte vill försvara sitt land vad det nu betyder i den situationen som råder där. Finland gör det inte heller. Det finns ingen allmän värnplikt i Afghanistan, inte heller i Irak. Vad jag menar är att om situationen i Afghanistan, eller i Irak , förvärras till den grad att det blir fullt krig, då kommer även de afghaner och irakier som har fått utvisningsbeslut få tidsbegränsade uppehållstillstånd, såväl i Finland som i Sverige. Och detta oavsett om de är 17 år eller 50 år. Det kan krävas av dem att de ska delta i kriget på någon sida. Om du är den minsta insatt i asyl och migration vet du väl också att afghaner som inte är medborgare i Iran inte kan utvisas dit även om de skulle vara födda där. Sverige, liksom Finland kan förvisso utvisa även syrier och eritreaner pga brott. Men frågan om de blir verkställda efter avtjänat straff. Det är helt beroende på situationen deras hemländer då.
Skillnaden är att de följer reglerna, har ålderskontroller sedan tidigare och framförallt kollar saker som id, och att inte vilja göra värnplikt är heller inget asylskäl i Finland (hur skulle det se ut). Och du utvisas om du inte har skyddsbehov vilket man konstaterat att det inte finns hos dem från Afghanistan (egentligen Iran), Somalia med flera länder. Du utvisas också som brottsling eller tafsare på festivaler.