Största bluffen sen den s.k "asylinvandringen", "ensamkommande barn". Erfarenheter?

Centerpartister besökte hvb-hem för ensamkommande flyktingungdomar.

Ett stort problem för flyktingungdomarna är Migrationsverkets långa handläggningstider. Riksdagsledamoten Solveig Zander visade förståelse för att väntetiderna tynger "barnen".

En annan förklaring till långa väntetider skulle kunna vara den enorma anstormingen av "ensamkommande flyktingbarn".

Skribenten "Spoiler" nämnde en artikel från Sveriges Radio:

Jag inser att handläggningstiderna är påfrestande för barnen, och kostsamma för samhället. Men väntetiderna är samtidigt en oundviklig konsekvens av den stora mängd "ensamkommande flyktingbarn" som Sverige tar emot.

I artikeln angående Centerpartisternas besök, så uttalade sig en person som arbetar på ungdomshemmet:

- Finns någon vågar göra motsvarande uttalande beträffande alla svenskar som ruttnar bort i oändliga vårdköer? Vi läser statiskik om väntetider i vården, men alldeles för få journalister uppmärksammar konsekvenserna för dom patienter som krossas av vårdens otillgänglighet. Svenska patienter får nöja sig med att vara en siffra i statistiken. Samhällets resurser går till att ge "ensamkommande flyktingbarn" en bra tillvaro i Sverige.

Skribenten "spoiler" länkade till en artikel hos Sveriges Radio:

I artikeln uttalar sig migrationsminister Tobias Billström om "ensamkommande flyktingbarn":

- Är det ett vettigt sätt att se på ansvaret för "barnen"?

Tobial Billström nämner inte föräldrarnas ansvar för sina barn.

Vilket ansvar har föräldrarna som skickar iväg sina barn, ensamma, på en lång resa? Har Sverige större ansvar än "barnens" föräldrar? Har Sverige större ansvar än Irak för irakiernas barn?

Är Sveriges agerande moraliskt acceptabelt? Agerar Sverige utifrån sund moral när vi uppmuntrar muslimska föräldrar att skicka iväg sina söner ensamma till en främmande kultur?

Hur bör Sverige avkräva föräldrarna ansvar för sina söner?

Ifall dom "ensamkommande flyktingbarnens" föräldrar någon gång "råkar" hamna i Sverige, hur bör svenska myndigheter då agera gentemot föräldrarna? Bör Sverige avkräva föräldrarna kostnaderna för sönernas vistelse på "barnhem"? Bör Sverige åtala föräldrarna för att ha misskött omsorgen om sina barn? Eller bör Sverige utgå från att föräldrarna helt plötsligt har börjat bry sig om sina söner, och erbjuda familjen permanent uppehållstillstånd i Sverige, med full tillgång till Sveriges välfärdssystem?

Det är nu klart att jag efter 2,5 år kommer att byta jobb. Redan under mitt första år började jag ana hur korrupt och sjukt detta är för att nu har en god förståelse hur allt funkar. De flesta som jobbar med detta har samma erfarenheter som mig. Vi har nu ett klassisk fall där vi har en kille som har fått avslag för andra gången. Då inträder följande:
kraftig depression, samt hot om självmord. Vilket leder till BUP och en massa mediciner samt olika samtal. Jag är nu så jävla cynisk och har sett så mycket att jag misstänker till 80% att detta är ett spel han spelar för att få ett omvärderat beslut för att få stanna.

Inte första gången detta händer och definitivt inte den sista. Vi på mitt boende har 0% korrekta avvisningar ur landet. Det springer en hel del unga vuxna män omkring och begår brott i Sverige som är här papperslösa. Får polisen tag i någon finns inget samarbete med gränspolisen alls. "den unga mannen" hamnar hos socialen och socialen placerar ut killen på ett boende i väntan på något besked om vad som ska hända och gossen säger tack så mycket och sticker ut i samhället igen. och att läsa att det ska komma 4000 till nästa år får mig att gråta. av dessa 4000 är max 1000 under 18 och av dessa kanske 500 som är här av rätt skäl. tro mig någon tjänar mycket pengar på detta inte bara de sk. "smugglarna"...

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5702104

"Erkin Nijazi och Leif Johansson har utvecklat en vänskap under Erkins första år i Sverige. Foto: Lars Ekelöf/Sveriges Radio


Strömmen av ensamkommande flyktingbarn fortsätter att öka och nu ställs högre krav på kommunerna som ska ta emot barnen. Från och med första januari nästa år gäller en ny lag som ger Migrationsverket rätt att placera barnen i samtliga svenska kommuner. Förutom att det ställer krav på akuta problem som boenden handlar det också om att hela kedjan av utbildning, vård och andra myndighetskontakter ska fungera. I den processen spelar barnens gode män stor roll och nu startar en bred utbildning av dem. Reportage av Lars Ekelöf."

I programmet säger de att han fyller snart 18 år.
Då kan man fråga sig om bilden är fotograferad 10 år in i framtiden?

Över till den andra delen av artikeln.
Migrationsverket tillsammans med regeringen skjuter sig själva i foten nu.

Vad är det för regering svenska folket har röstat fram egentligen?
Hinner kommunerna lägga upp en budget för den här verksamheten och skaffa lokaler i tid eller kommer de få bo i kommunhuset tillsvidare?
Hur ser deras handlingsplan ut för att minska våldet som sker på dessa HVB-hem?

Att sätta en större grupp barn som kommer från olika länder med en hel del trauma i bagaget är som att be om problem.
Förslag: Inför en rimlig maxgräns hur många ensamkommande det kan vara på ett hem.

Kommer det att hända? Nej förmodligen inte eftersom allt handlar om pengar.
God man, transitboende, hvb-hem, migrationsverket. Alla vill ha sin del av kakan.
Finns det någon mer att tillägga som tjänar pengar på detta?

Ge dessa barn ett värdigt bemötande, det gör man inte genom att placera de i stora grupper.

Ensamkommande & påstått 15 år häktad bl.a för brutalt överfallsrån på 80-åring

http://www.exponerat.info/ensamkommande-pastatt-15-ar-haktad-bl-a-for-brutalt-overfallsran-pa-80-aring/#ixzz2kXGymUTu

Exponerat har skrivit en artikel om några av dom krav som dom "ensamkommande flyktingbarnen" ställer. Exponerats artikel bygger på en artikel av "Affärer".

Det största problemet är inte "barnens" krav. Problemet är att Socialstyrelsen ställer sig bakom dom "ensamkommande flyktingbarnens" krav. Hofors kommun har dragit på sig Socialstyrelsens ilska genom att inte underkasta sig islams påbud.


- "Utöva religion". Handlar inte "utöva" om hur man själv agerar? I sådana här fall, så är det ju svenska samhället som åläggs utöva "barnens" religion. Det är samhället, och inte "barnen" som tvingas till anpassning gentemot islam.


- Jag tror många svenskar också ser allvarligt på alla dessa incidenter som sker kring "barnhemmen" för "ensamkommande flyktingbarn".


- Ännu en av alla dessa skyldigheter som svenska samhället åläggs gentemot dom "ensamkommande flyktingbarn".

"Vid årsskiftet kommer Landskrona bli tvungna att ta emot ensamkommande flyktingbarn. Nu hoppas kommunen att det civila samhället vill ställa upp som familjehem. Hittills har gensvaret varit bra.

/.../

Ersättningen till familjehem i Landskrona betalas ut som lön från kommunen och nivåerna styrs bland annat av barnens ålder. I fallet ensamkommande barn handlar det oftast om pojkar i åldern 15-18. Då ligger ersättningen för omkostnader på mellan 4 450-6 309 kronor i månaden skattefritt, medan arvodesdelen som beskattas ligger på mellan 6 877-11 895 kronor i månaden."

http://hd.se/landskrona/2013/11/23/kommunen-forsoker-hitta-hem/

"Hittils har gensvaret varit bra", jo säkert om de får 6000 skattefritt för att ta hand om dem.

Jävla cp-regering som mutar folket till att förstöra svensk kultur med en massa muslimska invandrare. Undrar bara hur länge det tar före de får egna sharialagar instiftade i svensk lag?

Det står tyvärr inget datum på artikeln, men jag känner igen namnet Kenneth Axling och tror att jag även var i kontakt med honom angående detta för några år sedan. Socialstyrelsen har dessutom inte ansvaret för inspektionerna längre, utan det har brutits loss och finns nu som egen myndighet under namnet "Inspektionen för vård och omsorg" (IVO). Känns som att detta är en gammal nyhet, men den kanske har aktualiserats. Jag har även själv diskuterat detta med Socialstyrelsen när det begav sig, och de har inte kunnat hitta något lagstöd för att kräva halalkött på kommunala boenden.

Jag reagerar även över det sista stycket i artikeln;
Nej, det är inte kommunen "skyldig" att försöka ordna. Självklart bör man lyssna på önskemål och alla ungdomar har naturligtvis rätt att tala fritt - men någon skyldighet att förflytta dem utifrån dessa önskemål finns definitivt inte.

Sverige har ju inte varit särskilt duktiga på att driva barnhem med övergrepp som följd. Det kommer nog dyka upp en del pedofiler och psykopater som vill lägga vantarna på fattiga, desperata pojkar och vi får en ny Bobby under isen.

"Vetlanda kommun redovisar i sin prognos för bokslutet för 2013 att varje ensamkommande flyktingbarn som kommunen tar emot ger cirka 700 000 kronor i bidrag från staten.

Kommunen gör dock en förlust på 1,6 miljoner på mottagandet av ensamkommande flyktingbarn eftersom det kommit färre barn än beräknat för verksamheten..."

http://www.hoglandsnytt.se/sa-mycket-far-kommunen-for-ett-ensamkommande-flyktingbarn/