2009-01-08, 14:22
  #1
Medlem
Staten Israel utropades av David Ben-Gurion den 14 maj 1948, samma dag som de brittiska soldaterna lämnade området och efter det att det brittiska mandatet i Palestina löpt ut.
Vilka var de bakomliggande orsakerna för statsbildningen?

Jag kan dra upp en i alla fall en viktig händelse som direkt hade en påverkan, [The Belfour Declaration], en överensöverkommelse som sionistiska judar med Rothschild i spetsen, den inflytelse rika judiska bankfamiljen som om inte bara ägde centralbanker i Europa utan även hade stort inflytelse på andra centralbanker, kom överens 1917 med Storbritannien som då höll på att förlora kriget mot Tyskland och var på väg att skriva ett fredavdrag, att Storbritannien nu kunde vinna kriget om de lova judarna en Israelisk stat.
Rothschild skulle se till att Förenta Staterna kom in i kriget på de allierades sida, och detta lede till att Tyskland duka under och legenden om "en dolk i ryggen" föddes, som senare ledde till avskärmmningerna och misstänksamheten mot judarna i Tyskland.

Dessutom passa judarna 1917 att kapa Ryssland och införa [Marxism] som även den ideologin hade judisk påbrå i och med att Karl Marx var en talmudisk Jude som andvände sig av sionistiska privatlärare för sina kunskaper för sina skrifter.
Var detta ett judiskt etablissemang att underlätta statsbildningen?
Ryssland som redan tidigare hade tagit avstånd från judarna och var en stat som inte tillätt Rothschild att upprätta en centralbank i Ryssland, ansågs som ett hot mot den judiska frågan.

Brev växling mellan Walter Rothschild och Arthur James Balfour:
Citat:
November 2nd, 1917.

Dear Lord Rothschild,


I have much pleasure in conveying to you, on behalf of His Majesty's Government, the following declaration of sympathy with Jewish Zionist aspirations which has been submitted to, and approved by, the Cabinet:

"His Majesty's Government view with favour the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people, and will use their best endeavours to facilitate the achievement of this object, it being clearly understood that nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine, or the rights and political status enjoyed by Jews in any other country".

I should be grateful if you would bring this declaration to the knowledge of the Zionist Federation.

Yours sincerely

Arthur James Balfour
  • Men att gå i botten med detta så måste vi börja tidigare att granska de händelser och inflytelser som judiska (sionisktiska) organisationer hade för den israeliska statsbildningen och hur dessa idéer var direkt involverade i första och andra världskriget och krigshändelser och nationsupplösningar vi ser i modern tid.
  • Vi kan också gå efter 1948 och revisionera hur Israel har lyckats upprättahålla sin stat med att fritt kunna driva ut en redan etablerad befolkning, hur dom har lyckats undanröja all hot mot staten och hur dom ändå lyckats framstå som offer i media.
    Anti-semitism kan vara en sak att studera i denna fråga, förintelse industrin som lett att människor känner en sorts empati för judarna och den stora judiska inflytelsen i utlänsk media och politik.
__________________
Senast redigerad av KohSamui 2009-01-08 kl. 15:19.
Citera
2009-01-14, 17:09
  #2
Medlem
Engelska Revolutionen (1648–49)

Den engelska revolutionen var finansierad av holländska judar. Fasen av revolutionen var att kungen störtades och en republik utropades.

År 1650, Menasseh Ben Israel, en rabbin och ledare för det nederländska judiska samfundet, närmade sig Oliver Cromwell med förslaget om att judar äntligen borde återtas till England. Cromwell kom överens, och i december 1655 kom ett formellt godkännande för återtagande av förbudet för ny indvandring av judar.

Detta var ett viktigt läge för judarna att störta den kyrkliga ordningen, och detta var ett steg där judarna finansiellt och politiskt kom att ta kontroll över England, som sedan spelade skapandet av Israel en viktig roll.

Källor

http://www.realjewnews.com/?p=62
http://en.wikipedia.org/wiki/Jews_in_England
http://en.wikipedia.org/wiki/English_Civil_War
__________________
Senast redigerad av KohSamui 2009-01-14 kl. 17:24.
Citera
2009-01-18, 23:11
  #3
Medlem
Ezzelinos avatar
Bildandet av "staten Israel" är definitivt ett ämne som med fördel kan diskuteras på Revisionismforumet. Flera av de yngre judisk-israeliska historikerna brukar ibland kallas revisionister, för att de genom grundlig arkivforskning och förutsättningslöst analytiskt tänkande radikalt reviderat de chauvinistiskt-sionistiska myterna om hur tillkomsten av "Israel" gick till och varför sionisternas relationer med grannfolken under sex decennier varit så kroniskt infekterade.
Ilan Pappé, Avi Shlaim och Simha Flapan är tre av dessa modiga, självständiga och mycket läsvärda nydanare:

http://www.palestineremembered.com/Acre/Palestine-Remembered/Story814.html

http://users.ox.ac.uk/~ssfc0005/The%20War%20of%20the%20Israeli%20Historians.html
Citera
2009-01-20, 17:01
  #4
Medlem
Ezzelinos avatar
Här en utmärkt sammanfattning av de "revisionistiska nya historikernas" ståndpunkter i relation till de nattståndna jingoistiska myter om "Israels tillblivelse och överlevnadskamp" hasbarasionisterna fortsätter älta som substitut för historisk sanning:

http://nymoral.blogspot.com/2009/01/new-historians.html

Citat:
"---The New Historians, compromised of some 120 brave scholars, do not represent a unified body of thought, but they firmly believe that the Israel and Arab countries each have their own share of responsibility for the Arab-Israeli conflict. They've simply removed the blindfolds.
Here's how their history differ from the ”official” version of Israeli history:

* The official version said that Britain tried to prevent the establishment of a Jewish state; the New Historians claimed that it tried to prevent the establishment of a Palestinian state.
* The official version said that the Palestinians fled their homes of their own free will; the New Historians said that the refugees were chased out or expelled.
* The official version said that the balance of power was in favor of the Arabs; the New Historians said that Israel had the advantage both in manpower and in arms.
* The official version said that the Arabs had a coordinated plan to destroy Israel; the New Historians said that the Arabs were divided.
* The official version said that Arab intransigence prevented peace; the New Historians said that Israel is primarily to blame for the dead end.

Now, any sane person wouldn't find these claims controversial. It's pretty much what critics of Israel and Zionism have pointed out for years. However, since traditional Israeli history is clearly abused, primarily using the Holocaust memory to Nazify Arabs, exclude criticism and justify criminal policies, crimes against humanity and the violation of so many rights (always protected by the United States), using the above claims is devastating to the Zionist cause. Thus, the New Historians are public enemies number one.---"
Citera
2009-01-20, 17:05
  #5
Medlem
Jag har för mig att att judarna redan år 1936, efter en kamp med palestinierna fick händerna över området. Det är alla fall vad som sades i filmen "Förintelsen".
Dock behöver jag se om det finns någon källa till detta.
Citera
2009-01-22, 21:44
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KohSamui
Jag har för mig att att judarna redan år 1936, efter en kamp med palestinierna fick händerna över området. Det är alla fall vad som sades i filmen "Förintelsen".
Dock behöver jag se om det finns någon källa till detta.

Tog upp lite fakta, och fick fram 1936–1939 Arab revolt in Palestine
En revolt som grunda sig på den höga judiska invandringen på 1930-talet. Sedan var de engelska och franska uppoffringarna stora för att besegra revolten och annan arabisk inblandning.

Det sluta med 5000 arabiska dödsoffer, 400 judar och 200 engelsmän. Revolten ledde också till att vapen beslagtogs från palestinierna som var avgörande att de inte hade mycket att försvara sig med 1948.

Frågan är nu var den judiska invandringen planerad långt före 1948 och varför var England så mottaglig för att stödja judarna?
Vi har ofta fått höra att judarna fick Israel pga förföljelserna under andra världskriget.
Men ju mer man ser i det, så var krafterna starka för en judisk stat långt före andra världskriget.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in