Konflikten mellan Israel och Hamas i Gaza sedan 2008 till idag

Nej, de gör inte det. Överaskad!

Ett klassiskt scenario i media är när Israels miltär går genom gatorna. Fram kommer horder av palestinier och kastar sten. Bland dessa palistiner finns många medelålders fäder som har med sig sina barn som kan vara 4 till 5 år. Alltså, vad faan är detta! Sådana fäder skulle ha en stor jävla käftsmäll så att de studsade ur skorna. Man har inte med sig småbarn på sådana upplopp. I tv så ser vi då hur några av barnen blir träffade av gummikulor. På en fyraåring så gör dessa stor skada. Var der så smart att ha med sig dessa barn? För mig, och alla med sunda förnuftet i behåll så svaret självklart Nej. Men den mentalitet som dessa fäder visar tycks vara rådande bland palestiner, och Hamasfansen här.

Exakt var har jag sagt att jag försvarar massakern?

Nu kommer ju alla slå ner på snubben för han är väl också en sionistisk mördarjudekatastrof (eller va f*n hamaskramarna kallar dem) men en erkänd internationell jurist: Irwin Cotler (wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Irwin_Cotler)


Han går nu ut och anklagar Hamas för att bära ALL skuld:


Han räknar upp 6 tydliga krigsbrott från Hamas:
- Avsikligt anfallande mot civila
- Hamas anfaller i tätbebyggelse för att göra sig "immuna" från anfall från Israel
- Hamas utnyttjande av internationella symboler för sitt krigande: röda korset, röda halvmånen, FN...
- Hamas syfte är uttalat Genocide/folkmord, eftersom deras uttalade mål är utrotande av juden.
- systematiska terroranfall mot civila mål
- uynyttjandet av barnsoldater

Visst, snubben tillhör ena partens religion men han har ju ändå kompetensen att yttra sig.

Problemet med 5-åringsmentaliteten i den här tråden är ju att alla judar som säger något ont om Hamas är vidriga lögnare och lakejer åt sionisterna. Detta gäller även icke-judar. Alla som inte ger sitt stöd till Hamas är sionister. Enligt 5-åringsmentaliteten som vissa bidrar med i tråden, dvs..

Om du beskyller Hamas för de höga dödstalen, så försvarar du ju Israels krigföring.

som om du är kass på de.

källa tack


jaså medan Olmert bor i en glashus då eller?

jaså vad gjorde Israel idag? de släppte 17 st bomber som i princip inte gjorde nån skada alls. vilket är VÄLDIGT olikt Israel. det är för de har INTE har modet och capciteten. sen vet vi att Israel's klara inte sig så bra utan IAF och Markavas som har bevisats dåligt mot gorilla taktiken. så Israel kommer inte våga att röra hizbollah innan de har uppgraderat Markavas och tränna upp soldaterna mot gorilla taktiken


om Israel nu går brutalt mot Libanon som de gör nu mot gaza så är de körda.
syrien, iran och hamas kommer att gå mot Israel. USA kommer flytta om sina trupper i Irak för hjälpa Israel och Irakiska militanta grupper kommer att gå emot USA trupper (skulle inte förvåna mig om samma sak händer i Afghanistan). sen finns de möjligheter att Jordanien och Turkiet går emot Israel också. om nu Israel använder atombomber så kommer de bara att göra det värre för sig själva.
glöm inte att Israel har inte råd med långa krig, även om man nu har råd me så kommer antingen folket att gå emot regeringen eller så kommer många att flytta tillbaka där de kom ifrån.

edit: glömde och säga att hizbollah har förlorat många i 2006 men jag garantera dig att minst 3 gånger mer än de döda har skrivet upp sig frivilligt hos hizbollah. så nej du har fel hizbollah har aldrig varit så stark som nu.

Den logiken stämmer inte, och jag har redan förklarat min anti-inställning mot Israel i denna konflikt.

Viss statistik jag läser om talar om mer än hälften civila offer bland de 1000. Låt oss säga 60%, osäkra siffror änsålänge, kommer nog verifieras ytterligare.
Antal motståndsmän från den militära delen utav Hamas som fortfarande finns kvar,säger olika källor, att det finns kvar mellan 15000 och 25000.

Hur många civila går det åt på varje Hamasmedlem? Med dagens taktik 6 civila på 4 hamas medlemmar.
Hur många civila offer skulle gå åt med den taktiken om man vill utrota alla medlemmar i Hamas militära del?
Vad blir totalsumman dödsoffer?

Någon som känner sig manad och räkna lite på den statistiken?

Hamas kommer att ha fullt upp att göra på värvningskontoren att rekrytera nya medlemmar när allt detta är över.

Blueprint For Gaza Attack
Was Long Planned

Jonathan Cook 14 January, 2009
http://www.countercurrents.org/cook140109.htm

Sionisternas strategi med att hålla på blockaden före samt även under vapenvilan var dels för att trötta och svälta ut Palestinierna samt att försöka få invånarna i Gaza att vända sig imot Hamas, När det inte lyckades så inledde man denna militära massaker.

Anta att Israel skulle släppa ut alla civila i Gaza: skulle då Hamas tillåta att deras befolkning ville fly från kriget?

Det är Israel som inte tillåter folk att fly.

Jag tycker dock du har en bra ställning, du bryr dig om varken ena sidan eller den andra men ändå anser du att Hamas inte ska göra som de gör.

Hur ska Palestinierna kriga? Jag är inte så insatt i militärataktiker men ser att det kan vara svårt.

Edit: sorry, såg att du skrev anta. Det blir helt enkelt en fråga om palestinierna vill vara kvar, det tror jag de vill!

Jag tror frågan är snarare om folket vill lämna Gaza.
Om de lämnar sina hem, så vet de att de kommer att tillbringa lång tid i ett flyktingläger under miserabla förhållanden, samt om de någonsin kommer komma att få komma tillbaka till sina hem är nog något som de har i sina tankar.

Ja, dom som flydde 48 väntar ju fortfarande på att få återvända.