2009-11-10, 12:52
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kdf
Nog har vi haft det fattigt även i Sverige - men vi åt aldrig våra egna.

Idiot. Det är enorm skillnad på svält och folkmord.

Citat:
Ursprungligen postat av Puska
Tss.. ni nassar ska väl inte vara ledsna över folkmordet på ukrainare, har du glömt att er idol Hitler hatade slaver? Tyska soldater utförde fruktansvärda massakrer på civila i Ryssland, Ukraina, Vitryssland och Polen

Inte riktigt sant.

Hitler hatade inte alla slaver. Se ex. SS GALICIA som hade ett stort stöd i västra Ukraina. Detta var alltså en ukrainsk SS trupp som i samarbete med Hitler och Nazityskland kämpade för samma mål. De samarbetade i bortförandet av judarna, och i kriget mot Röda armén.

Så generellt hade Hitler ingenting gentemot ukrainare. De ukrainare som kom att dödas under kriget är främst de som sympatiserat med kommunismen och Röda armén, samt de med judiska rötter. Många civila dödades också, men den främsta anledningen till detta är inte den genetiska, dvs. inte pga. de var ukrainare, utan pga. de stöttade sina egna, dvs. Röda armén.

Dock så vet jag även att många polacker kom att bli mördade av Hitler. Ja, kanske hade han helt enkelt negativa åsikter om vissa slaver, men inte andra? Vem vet, slaver är trots allt väldigt olika folkgrupper. Väldigt dumt att indela de i en kategori. Stora skillnaden i både genetik (utseende), såsom kultur, religion, språk m.m.
Citera
2009-11-10, 13:10
  #38
Medlem
Åter till ämnet....

Holodomor var verkligen fruktansvärt och bör i högsta grad uppmärksammas i största möjliga mån!

Uppemot 10 miljoner miste sina liv under loppet av 2 år !!! Jämför detta med holocaust, där det rör sig om 6 miljoner människor på ca. 5 år.

Och inte bara det... även själva tillvägagångssättet. Att låta folk svälta, låta folk lida.

Vidare så måste man räkna med övriga faktorer. Holodomor skedde på ukrainarnas egna land, dvs. tog inte bara människoliven, utan förstörde även landet och dess utveckling rätt mycket. Jämför detta med Holocaust som skedde på andra länders bekonstnad, och då det utvalda folket dessutom fick sitt eget land !!!

Det är verkligen tragiskt att vi i dagens samhället inte uppmärksammar Holodomor. Vore allting enkelt, rättvist, och objektivt, skulle dock varje historiebok på gymnasiet ha minst lika mycket om Holodomor som om Holocaust... Skillnaden ligger i att det ligger stora krafter bakom undanhållandet av Holodomor. Väldigt stora krafter. Även Mel Gibson har uppmärksammat Holodomor vid ett flertal tillfällen i sina uttalanden och påpekat den konstiga omständigheten att man uppmärksammar Holocaust så otroligt mycket, men förbiser i vad ukrainarna fått lida.

Ännu en sak som är intressant är förklaringen varför Holocaust är så uppmärksammad. Nämligen "uppmärksamma folkmord och lära oss från historia, förhindra att sånt sker igen". Men samtidigt så undanröjer man en otroligt viktig historisk bit som skulle falla in på ändamålet.

Det är ytterst olyckligt..... Det som gjorde mig ännu mer ledsen var Levande Historias utställning i Stockholm om förintelsen av judar i Ukraina: "Brottsplats Ukraina - ett seminarium kring Förintelsens första faser".

Ukraina har själva genomlidit en större folkutrotning än vad Holocoust är. Men de gör ändå utställningar om andra folks lidanden i Ukraina, och struntar i ukrainarnas lidande i sitt eget hemland. Det är helt bisarrt !!!

Vem vet.. ändras ägarstrukturen i dagens maktelit, så kanske vi kommer få höra mer om Holodomor.... Men tiden går, och med tiden kan historia sättas i skymundan. Därför ska var och en av oss göra det bästa vi kan för att vara medvetna om, och informera resterande världen om den verkliga historian på 1900-talet, och inte bara svälja den som makteliten erbjuder oss.
__________________
Senast redigerad av bodik 2009-11-10 kl. 13:17.
Citera
2009-11-13, 04:18
  #39
Medlem
Sigma:Rs avatar
Anledningen till att många inte känner till det är ju för att Ryssland drar sig för att erkänna det, så enkelt är det.

http://www.ukemonde.com/duranty/borisow.html

Stalin "gjorde det" för för snart 80 år innanför sin järnridå - att det inte börjar komma fram förrän nu är väl inte så underligt. Ukraina själva verkar inte göra anspråk på något annat än att Ryssland ska be om ursäkt. Till skillnad från förintelsen som av någon anledningen är hela världens ensak.
Citera
2009-11-13, 08:53
  #40
Medlem
plackerss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bodik
Åter till ämnet....

Holodomor var verkligen fruktansvärt och bör i högsta grad uppmärksammas i största möjliga mån!

Uppemot 10 miljoner miste sina liv under loppet av 2 år !!! Jämför detta med holocaust, där det rör sig om 6 miljoner människor på ca. 5 år.

Och inte bara det... även själva tillvägagångssättet. Att låta folk svälta, låta folk lida.

Vidare så måste man räkna med övriga faktorer. Holodomor skedde på ukrainarnas egna land, dvs. tog inte bara människoliven, utan förstörde även landet och dess utveckling rätt mycket. Jämför detta med Holocaust som skedde på andra länders bekonstnad, och då det utvalda folket dessutom fick sitt eget land !!!

Det är verkligen tragiskt att vi i dagens samhället inte uppmärksammar Holodomor. Vore allting enkelt, rättvist, och objektivt, skulle dock varje historiebok på gymnasiet ha minst lika mycket om Holodomor som om Holocaust... Skillnaden ligger i att det ligger stora krafter bakom undanhållandet av Holodomor. Väldigt stora krafter. Även Mel Gibson har uppmärksammat Holodomor vid ett flertal tillfällen i sina uttalanden och påpekat den konstiga omständigheten att man uppmärksammar Holocaust så otroligt mycket, men förbiser i vad ukrainarna fått lida.

Ännu en sak som är intressant är förklaringen varför Holocaust är så uppmärksammad. Nämligen "uppmärksamma folkmord och lära oss från historia, förhindra att sånt sker igen". Men samtidigt så undanröjer man en otroligt viktig historisk bit som skulle falla in på ändamålet.

Det är ytterst olyckligt..... Det som gjorde mig ännu mer ledsen var Levande Historias utställning i Stockholm om förintelsen av judar i Ukraina: "Brottsplats Ukraina - ett seminarium kring Förintelsens första faser".

Ukraina har själva genomlidit en större folkutrotning än vad Holocoust är. Men de gör ändå utställningar om andra folks lidanden i Ukraina, och struntar i ukrainarnas lidande i sitt eget hemland. Det är helt bisarrt !!!

Vem vet.. ändras ägarstrukturen i dagens maktelit, så kanske vi kommer få höra mer om Holodomor.... Men tiden går, och med tiden kan historia sättas i skymundan. Därför ska var och en av oss göra det bästa vi kan för att vara medvetna om, och informera resterande världen om den verkliga historian på 1900-talet, och inte bara svälja den som makteliten erbjuder oss.

Är det någon skillnad mellan folkmordet i Ukraina och förintelsen?

Utan att ha djupare kunskaper om det Ukrainska skulle jag ändå vilja hävda det. Det sätt som Stalin for fram var tämligen blint och drabbade de flesta folkgrupper i Ukraina ungefär lika hårt. Dvs ukrainare, ryssar, judar, vitryssar, rumäner, moldaver, bulgarer, polacker, ungrare, greker, tatarer m fl svalt ihjäl i liknande omfattning.

Nazisterna gick inledde med de handikappade av sin egen etnicitet. I länder som Frankrike och Norge förtrycktes människorna, men det deportation och död drabbade främst judarna i dessa länder. I Polen var förtrycket hårdare mot polackerna, men inte heller här var utroningen lika systematisk som mot judarna.

Men om inte någon tänker förneka att Holodomor skett så har hör inte ämnet hemma här.
Citera
2009-11-13, 11:47
  #41
Medlem
Sygnotives avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Puska
Ukrainska svälten alltså, 1932-1933. Stalin satte igång ett folkmord mot ukrainarna genom att låta de sovjetiska myndigheterna beslagta säd, vete, mjöl, grönsaker och kreatur. Anledningen var att han ville hindra Ukrainas befolkning från att bryta sig fria från Sovjets förtryck. Resultatet blev att sju till tio miljoner människor svälte ihjäl. Ett medvetet, planerat folkmord som inte ens erkänts av FN och som aldrig tas upp i media. Jag fick aldrig höra om Stalins folkmord på ukrainare i skolan, fick ni? Förintelsen fick jag däremot höra en hel del om..

Jag är lärare.
Jag har i alla mina 11 år som historialärare tagit upp de av Stalins förbrytelser som vi känner till. Förstår verkligen inte de som helt hoppar över det.

Men självklart är det en bieffekt av att Stalin vann kriget (enklare att hålla saker semihemliga om inte landet tas över av andra makter = Tyskland) samt den otroliga vänsterfixering den svenska samhället har inom media och utbildningsväsen. Vänstern tror ofta att just de har "patent på godhet" (eftersom de är de goda enligt dem själva, så måste ju alla icke vänster vara onda), vilket gör att alla brott som vänstern utför ska tystas ner eller bortförklaras på diverse sätt.

Tror dock att vi inte ska skylla för mycket på just vår vänster, för det är inte lika känt som Hitlers förbrytelser i andra länder heller.
Citera
2009-11-13, 23:25
  #42
Medlem
ShineCitys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av plackers
Är det någon skillnad mellan folkmordet i Ukraina och förintelsen?

Utan att ha djupare kunskaper om det Ukrainska skulle jag ändå vilja hävda det. Det sätt som Stalin for fram var tämligen blint och drabbade de flesta folkgrupper i Ukraina ungefär lika hårt. Dvs ukrainare, ryssar, judar, vitryssar, rumäner, moldaver, bulgarer, polacker, ungrare, greker, tatarer m fl svalt ihjäl i liknande omfattning.
Detta bevisar att kommunisternas gärningar är värre för mänskligheten än nazisternas. De är båda hemska men det måste ses som bättre om enbart ett folk råkar illa ut än samtliga.
Citera
2009-11-15, 17:09
  #43
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av plackers
Är det någon skillnad mellan folkmordet i Ukraina och förintelsen?

Ja. Holodomor mörkläggs och glöms bort.
Holocaust uppmärksammas i högsta grad.

Citat:
Ursprungligen postat av plackers
Utan att ha djupare kunskaper om det Ukrainska skulle jag ändå vilja hävda det. Det sätt som Stalin for fram var tämligen blint och drabbade de flesta folkgrupper i Ukraina ungefär lika hårt.

Fel.

All bevisning i Holodomor pekar på att Stalin systematiskt ville utrota folkgruppen ukrainare.

"The fact that the Holodomor took place not only in Ukraine, but also in Kuban and North Caucasus, where the majority of the population at that time was ethnic Ukrainian, indicates that it was directed against Ukrainians as a nation. According to the 1926 census, 3,106,000 Ukrainians lived in the North Caucasus, and in Kuban 62% of inhabitants identified themselves as Ukrainians, with this percentage exceeding 80% and even 90% in some districts."

Citat:
Ursprungligen postat av Sygnotive
Jag är lärare.
Jag har i alla mina 11 år som historialärare tagit upp de av Stalins förbrytelser som vi känner till. Förstår verkligen inte de som helt hoppar över det.
^^^^

Trevligt att du tar upp Stalins förbrytelser. Dock så är det ingen ovanlighet. Antar att de flesta historieböckerna innehåller Stalins förbrytelser. Stora skillnaden är att de inte beskriver folksvälten som riktade mot en folkgrupp som sådan. Böckerna beskriver att folk i Sovjet led.

Läs bevisning. Svälten var riktad mot just den ukrainska folkgruppen, vilket ledde till att 6-10 miljoner ukrainare dog. Både i Ukraina, samt i andra regioner där ukrainare var majoritetsbefolkning.

Så koncentrera din undervisning på att bevisa att folkmordet var riktad mot just ukrainare.
Citera
2009-11-15, 17:10
  #44
Medlem
sjuk tråd...
Citera
2009-11-15, 17:14
  #45
Medlem
STATEMENT BY U.S. PRESIDENT BARACK OBAMA ON UKRAINIAN HOLODOMOR REMEMBRANCE DAY November 13, 2009

"---From 1932 to 1933, the Ukrainian people suffered horribly during what has become known as the Holodomor – “death by hunger” – due to the Stalin regime’s seizure of crops and farms across Ukraine. Ukraine had once been a breadbasket of Europe---

The Ukrainian people overcame the horror of the great famine and have gone on to build a free and democratic country---

Remembering the victims of the man-made catastrophe of Holodomor provides us an opportunity to reflect upon the plight of all those who have suffered the consequences of extremism and tyranny around the world. We hope that the remembrance of Holodomor will help prevent such tragedy in the future."


http://www.whitehouse.gov/the-press-office/statement-president-ukrainian-holodomor-remembrance-day

Go Obama !
Citera
2009-11-15, 17:22
  #46
Medlem
Civilengineerings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bodik
STATEMENT BY U.S. PRESIDENT BARACK OBAMA ON UKRAINIAN HOLODOMOR REMEMBRANCE DAY November 13, 2009

"---From 1932 to 1933, the Ukrainian people suffered horribly during what has become known as the Holodomor – “death by hunger” – due to the Stalin regime’s seizure of crops and farms across Ukraine. Ukraine had once been a breadbasket of Europe---

The Ukrainian people overcame the horror of the great famine and have gone on to build a free and democratic country---

Remembering the victims of the man-made catastrophe of Holodomor provides us an opportunity to reflect upon the plight of all those who have suffered the consequences of extremism and tyranny around the world. We hope that the remembrance of Holodomor will help prevent such tragedy in the future."


http://www.whitehouse.gov/the-press-office/statement-president-ukrainian-holodomor-remembrance-day

Go Obama !

Bra sagt trots rutten mun.
Citera
2010-03-27, 07:34
  #47
Medlem
Ederlezis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av phixen
fan vad underligt. Idag så hörde jag talas om denna svält för första gången och så såg jag dessutom en bild som var tagen där en gammal gumma står och säljer lik... till mat. Ett huvud och en barnkropp, båda illa tilltygade. Ja fy för i helvete va hungriga de måste ha vart alltså. Jag sparade bilden och kan lägga upp den ifall någon absolut måste se.

Märkligt sammanträffande att jag nu fann detta inlägget också...


edit:

Här kommer länken: http://pici.se/pictures/IcYcwtmvv.jpg

All text rörande bilden som fanns var bara detta:

Köttmarknad i Ukraina under "Holodomor", svältkatastrofen 1932-33.

brrrr eller vad?

Denna bild är helt klart förfalskad. Att en kanniballistisk köttmarknad skulle kunna ske så offentligt är helt enkelt otänkbart, visst var det säkert flera som vände sig till kannibalism som allra sista utväg, men inte så öppet! De skulle ju förmodligen ha blivit gripna direkt.
Och vem skulle ha råd att köpa köttet?
Jag tvivlar varkligen att det var en stor svält i Ukraina det året dock. Var i Kiev för några månader sedan och pratade där med en kvinna i 40-års åldern. Hennes morföraldrar hade berättat för henne om svälten, om att det var många som flydde till Kazakhstan pga den, och mycket annat.
__________________
Senast redigerad av Ederlezi 2010-03-27 kl. 07:46.
Citera
2010-03-27, 11:08
  #48
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Puska
Tss.. ni nassar ska väl inte vara ledsna över folkmordet på ukrainare, har du glömt att er idol Hitler hatade slaver? Tyska soldater utförde fruktansvärda massakrer på civila i Ryssland, Ukraina, Vitryssland och Polen bland annat och det var inte bara mot judar och zigenare utan även civila slaver, eftersom dom var "underlägsna". Till exempel tre miljoner etniska, katolska polacker.

Ryska imperiet var Tysklands svurne fiende på den tiden. Hitler var helt enkelt ett barn av sin tid och konsoliderade hans hat mot fienden på sitt eget sätt - genom att benämna dom som undermänniskor.

Han ansåg fortfarande många slaver vara jämbördiga med germaner men att den slaviska folkstammen infekterats med så pass mycket mongoliskt och oariskt tattarblod att det tagit överhand och man endast skulle rädda de(främst blonda såklart) som var mest "rena".
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in