2011-02-15, 17:35
  #61
Medlem
Spår av nötters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohnTheSavage
Det kan jag inte hålla med om.
Kompaktlysrör står helt stilla i utvecklingen, det enda som blir bättre är priset och hand i hand med lågt pris går dålig kvalitet.
Det jag kan tänka mig kan förbättras är lysrörsdonen i vanliga lågenergilampor (cfl) då dessa tydligen har låg effektfaktor och alstrar en del värme.

Något av dem måste ju göras sämre om man ska sänka priset, annars kommer ju marknaden bli överfull om lampor helt plötsligt slutade gå sönder.
Samma gjorde man ju med glödlampor, man tillverkar dem så dåliga man kan så att de ska gå sönder så man kan sälja fler.

Gjorde man glödlampor med kvalitet som inte läcker så kan man ju ha dem i hundra år bevisligen, som man har i någon brandstation i USA.

Energieffektivitet kan inte avgöras av endast ljuskällan i sig. Flera andra aspekter såsom armaturdesign och styrdon som du nämner är viktiga i processen för att förbättra Lumen/Watt ration.
Utvecklingen vad gäller cfl går inte i samma raska takt som för LED, och förmodligen kommer inga revolutionsartade framgångar ske den närmsta tiden.
Däremot finns det rum för prestandamaximeringar, nya designer och integration med dimmring samt andra funktioner kopplade till manuella eller automatiska styrsystem.

LED marknadsförs som en ljuskälla med väldigt lång livstid, vissa påstår att den härdar ut i upp till 50 000 timmar. För att detta ska vara möjligt krävs optimala förhållanden och top notch kvalité, vid den tiden har nog ljusflödet påverkats negativt hur som helst.
Själv anser jag det inte värt att använda LED ännu, trots dom redan nu stora framgångarna med färgtemperaturer behagligare än åtminstone CFL så lär vi skratta åt dom föga ljusvärdena om några år då LED tekniken för belysningssyfte börjar ta sig på riktigt.

I mitt förra inlägg nämner jag att cfl bör hoppas över i väntan på led, detta gäller bara i hemmet där armaturerna ofta är anpassade för endast glödljus. I offentliga miljöer och andra omfattande belysningslösningar är kompaktlysrör tillsammans med rätt armaturer och styrning ett utmärkt alternativ till metallhalogen, hps, och LED. Samt ersätta glöd & kvicksilverlamporna under deras avveckling.
__________________
Senast redigerad av Spår av nötter 2011-02-15 kl. 17:37.
Citera
2011-02-15, 18:33
  #62
Medlem
Tlagnojs avatar
Tror nog att jag förbrukar mer el nu med lågenergilampor. Släcker aldrig ljuset på muggen från när jag vaknar till jag går och lägger mig, har ingen lust att vänta 10 minuter innan jag ser toaletten när jag är pissnödig.
Citera
2011-02-15, 18:47
  #63
Medlem
negerbarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spår av nötter
Själv anser jag det inte värt att använda LED ännu, trots dom redan nu stora framgångarna med färgtemperaturer behagligare än åtminstone CFL så lär vi skratta åt dom föga ljusvärdena om några år då LED tekniken för belysningssyfte börjar ta sig på riktigt.

Exakt. Antagligen är detta anledningen till att man redan håller på att avveckla glödlampor bland annat. Utvecklingen kommer ta mångfalt kortare tid när den "fria" marknaden tvingas att leta nya marker.
Citera
2011-02-16, 00:08
  #64
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tlagnoj
Tror nog att jag förbrukar mer el nu med lågenergilampor. Släcker aldrig ljuset på muggen från när jag vaknar till jag går och lägger mig, har ingen lust att vänta 10 minuter innan jag ser toaletten när jag är pissnödig.
På toaletten är det kanske bättre att skruva i en halogenlampa då dessa tänder direkt. Lågenergilampor passar nog bäst där man har lamporna tända långa perioder.
Citera
2011-02-16, 00:48
  #65
Medlem
bjornebarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spår av nötter
LED marknadsförs som en ljuskälla med väldigt lång livstid, vissa påstår att den härdar ut i upp till 50 000 timmar. För att detta ska vara möjligt krävs optimala förhållanden och top notch kvalité, vid den tiden har nog ljusflödet påverkats negativt hur som helst.
Själv anser jag det inte värt att använda LED ännu, trots dom redan nu stora framgångarna med färgtemperaturer behagligare än åtminstone CFL så lär vi skratta åt dom föga ljusvärdena om några år då LED tekniken för belysningssyfte börjar ta sig på riktigt.

För att inte nämna de enorma överpriser som tas ut för några små LED:er. Antagligen är det fortfarande "futuristiskt" varför affärerna kommer undan med sådana överdrivna priser. Ta tex IKEA (bland de billigare), som säljer fyra stycken plastbitar innehållande fyra LED:er vardera för 300 kronor. Dessutom tillkommer en transformator. Transformatorn är den dyraste biten i satsen, men även den är oerhört billig att tillverka.
Citera
2011-02-16, 08:07
  #66
Medlem
Pre 1914s avatar
Hur är livslängden på halogenlampor med glödlampsfattning, är den i paritet med glödlampans?
Citera
2011-02-16, 14:52
  #67
Medlem
Spår av nötters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
Hur är livslängden på halogenlampor med glödlampsfattning, är den i paritet med glödlampans?

De som ligger på 230 Volt har en medellivslängd på ungefär 2000 timmar.
Vissa lågvoltslampor (ej E27) klarar sig i upp till 5000 timmar.
Inte alls lika långlivade som LED & CFL, men har i stort sett konstant ljuskvalité tills den pajar. Till skillnad från tidigare nämnda som förändras / försämras efter ett flertal timmar.


Lite längre livstid än glödlampan, mer kräm och intressant behagligt ljus. Finns inte mycket att klaga på vad gäller halogenljuskällor
__________________
Senast redigerad av Spår av nötter 2011-02-16 kl. 14:58.
Citera
  • 5
  • 6

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in