Kickboxning / trad.boxning

2003-08-05, 22:22 #1

äldre konto (old)

Ej medlem

Jag har tittat litegranna på kickboxning nu när det varit en del på Eurosport, och jag har lagt märke till en sak:En del kickboxare verkar gå i mattan för ganska lösa kroppsslag. Som gammal boxare själv vet jag ju att absorbera kroppsslag är ju högsta prioritet i grundträningen. Sedan kan man finslipa slagserier och fotarbete etc. Jag undrar då: tränar kickboxare mindre på att absorbera slag och istället prioriterar annat eller har jag bara råkat se dåliga boxare i tv?

Citera

2003-08-06, 01:02 #2

äldre konto (old)

Ej medlem

Re: Kickboxning / trad.boxning

Citat:

Ursprungligen postat av Fat bastard

Jag har tittat litegranna på kickboxning nu när det varit en del på Eurosport, och jag har lagt märke till en sak:En del kickboxare verkar gå i mattan för ganska lösa kroppsslag. Som gammal boxare själv vet jag ju att absorbera kroppsslag är ju högsta prioritet i grundträningen. Sedan kan man finslipa slagserier och fotarbete etc. Jag undrar då: tränar kickboxare mindre på att absorbera slag och istället prioriterar annat eller har jag bara råkat se dåliga boxare i tv?

Har inte tränat i nåt av dom, men en sak som kan spela in är att en kickboxare måste se upp för mer saker än slag mot huvud och kropp så som sparkar och slag mot huvud, kropp och ben. Iom att dom måste gardera sig mot mer saker så blir dom öppna för mer saker. Detta gör ju också att dom måste träna på att absorbera mer sorters slag vilket leder till att dom inte kan träna lika mycket på kroppsslag som i boxning.

Detta är min teori, finns säkert nån som vet bättre som kan komplettera, rasera eller kanske till och med hålla med min teori. 8) Men så ser jag på saken iaf.

Citera

2003-08-06, 20:01 #3

äldre konto (old)

Ej medlem

Det tycker jag låter som en bra förklaring. Vi får se om andra tycker annorlunda.

Citera

2003-08-08, 03:54 #4

äldre konto (old)

Ej medlem

Citat:

Ursprungligen postat av Lilius

Kickboxare verkar ha lite märkliga prioriteringar tycker jag. Lite halvdana slag mot kropp och huvud men en jäkla massa ineffektiva höga sparkar. Visst, när en hög spark mot huvudet sitter där den ska så är det godnatt, men detsamma gäller en uppercut också. En uppercut går dessutom snabbare att utdela och "avslöjar" en mindre för motståndaren än en hög spark.

Min amatöråsikt är därför att de borde satsa mer på att:

1. Träna traditionell boxning med inriktning på kroppslag, dels för att det "nöter" sönder och tröttar ut motståndaren effektivt men också för att garden måste hållas relativt högt vilket öppnar för...

2. Låga sparkar mot lår och knän. Dessa gör så inihelvete ont när de sitter, och en träff på låret gör att garden sänks på ren automatik vilket öppnar för....

3. Ett boxningsriktigt slag mot huvudet. Godnatt!

Låga sparkar är dessutom så mycket snabbare att utföra än dessa larviga "roundhouse-kickar".

Håller med dig till viss del. En kombination av allt är ju naturligtvis det bästa. Varierar man sig så vet inte motståndaren vad han/hon ska förvänta sig. Att slänga iväg höga sparkar hela tiden är ju värdelöst. men nån då och då när bra tillfälle ges kan ju inte skada. Som jag har föstått det oxå(vilket kan vara helt fel) är att en högspark är ganska svårt att kontra då motståndaren är rätt upptagen med att blocka den, vilket medger att den kan vara ganska ofarlig att prova. Men med till exempel en lårspark så gäller det att hålla garden uppe annars kommer det en rak höger och sänker dig.

En annan sak med kroppsslag är att man behöver komma ganska nära för att få in dom, medans sparkar har längre räckvidd. Bara en tanke...

Sen att en KO med en högspark är motsvarigheten till fotbollens vrist i krysset gör ju inte saken sämre heller.

Citera

2003-08-08, 16:12 #5

äldre konto (old)

Ej medlem

Gå förresten till denna länk och ladda ner den med Peter Aerts. För honom funkar höga sparkar ganska bra.

Fighter Higlights

Finns en massa annat smått och gott där med. Den med Quinton Jackson är grym med. Dock inte kickboxning där inte.

Citera

2003-08-08, 18:04 #6

äldre konto (old)

Ej medlem

fast aerts har ju så klart tränar på annat sätt än vad vanliga kickboxare tränar. i alla fall på senare tiden.
för det jag har sett av kickboxning på eurosport.. så har jag inga höga tankar om det. mycket poäng tåfjuttar. som inte gör så mycket mer än nuddar.

om man ska träna stående så kan jag bara rekomendera muay thai. sansho är väl inte helt fel det heller kanske.

Citera

2003-08-09, 16:28 #7

äldre konto (old)

Ej medlem

Citat:

Ursprungligen postat av kaizen

fast aerts har ju så klart tränar på annat sätt än vad vanliga kickboxare tränar. i alla fall på senare tiden.
för det jag har sett av kickboxning på eurosport.. så har jag inga höga tankar om det. mycket poäng tåfjuttar. som inte gör så mycket mer än nuddar.

om man ska träna stående så kan jag bara rekomendera muay thai. sansho är väl inte helt fel det heller kanske.

Håller med, Aerts har ju en Muay thai bakgrund. Även om K-1 skiljer sig en aning från det vad gäller clinch regeln. Gillar helt klart det bättre, mycket mer kraft. Inga poäng, bara skada! :twisted:

Är inte alls insatt i sanshou, men jag har hört mycket gott om det. Dom tränar nedtagningar med om jag inte är helt fel ute, något som kan vara ett bra komplement.

Citera

Kickboxning / trad.boxning

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in