Citat:
Ursprungligen postat av
Richard-Heart
SVT cheferna roades inte av att han blev viral pga felsägningar.
Flyttades till nattjänst, där han vantrivdes. Sa upp sig.
Skilsmässa. Cancer.
https://www.expressen.se/noje/sa-lever-rickard-palm-efter-svara-sjukdomstiden/
Citat:
Ursprungligen postat av
17tanter
Jag kan inte låta bli att fundera på om det hade varit totalt tvärtom idag?
Jag menar, SVT hade aldrig kickat någon med virala kvaliteter om det var 10 år senare. Det är bara att kolla på hur de försöker hänga med och plocka upp stigande stjärnor från youtube (och det lyckas aldrig, SVT är passé). I dagens internetklimat hade INGEN press-institution gjort sig av med någon som ger klick.
Det är bara min uppfattning såklart

Ja, det var väl (tyvärr!) inte särskilt förvånande.
Nyheter och nyhetssändningar är ju i princip att betrakta som
religion på SVT och SR, och ska därmed behandlas med
STÖRSTA allvar och seriositet.
När en nyhetsuppläsare då blir mer känd för att säga fel och tabba sig, då blir det problem.
När han dessutom började ställa upp på intervjuer och vara med i sketcher och därmed blev mer känd för sin person än yrkesroll, så tyckte väl högseriösa SVT att han hade för dålig klang.
Bara titeln på den här tråden säger ju en del om att Rikard Palm inte bara var ett nyhetsankare bland flera (som man
ska vara!) på public service.