2018-02-10, 19:58
  #10417
Medlem
Det var det här som LEMMOR tidigare rapporterade om:

“Meeting on Friday in the White House, State Councillor Yang, who outranks the foreign minister, told Trump he hopes both countries can work hard together and “strengthen coordination on the Korean peninsula nuclear issue”, China’s Foreign Ministry said.”
Citat från en av de värsta, enl. SecundusSilent, imperialistpropagandaspridarna, Reuters

SecundusSilent drömmar om att Kina skulle ställa upp för diktaturregimen I NK blir allt avlägsnare.
Citera
2018-02-10, 20:34
  #10418
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Men hur bräckligt kan ett system vara om det kollapsar bara av att folket får reda på hur det kan vara att leva i ett friare samhälle?

Jag förstår, du tänker att om man bara kan skärma av det nordkoreanska folket så kan det hålla ett tag till.

Haha, ja om amerikanerna får reda på hur folk lever i Nordkorea så kanske det är deras system som kollapsar. Verkar rimligt.

Försök vara realist.

Alla stater skyddar sig mot utländsk propaganda. De som skyddar sig dåligt får problem, som t ex USA idag - som utsatts för en rysk psyops, eller hur? Rysk media i USA måste numera registrera sig som utländsk agent..

Massor med stater i Europa censurerar rysk media. Ryssland och Kina klämmer åt utländska NGOs, Kambodja slänger ut USA-finansierad press, Sverige anställer propagandister för att motverka busen i öst som härjar på sociala nätverk och på forum, osv..

Om detta vet ni redan allt som behöver vetas..

Så varför i hela friden skulle DFR Korea, som är mest utsatt av alla stater i världen, inte skydda sig mot denna odemokratiska, av utlandet finaniserade, påverkan på sin oberoende nation? USA har enorma resurser för propaganda och för att anställa bråkmakare och agenter, vilket man har gjort med framgång i historien, som resulterat i allvarlig utveckling som skördat många liv och som brutit sönder stater, t ex i Ukraina 2014, Syrien 2011.
Citera
2018-02-10, 20:36
  #10419
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alsson
Hur blev det med resten av mina frågor?
Du duckar alltid då det gäller frågor om den obefintliga pressfriheten i Nordkorea, varför gör du det?

Vilken av alla hundratals?
Hur då menar du?
Citera
2018-02-10, 20:41
  #10420
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Nej, sluta vara löjlig! Frågan gällde inte kapitalistisk-diktatorisk press utan fri press. Svara nu på det som frågades istället för att fjanta dig.

Måste jag ta elementära definitioner?

Kapitalism = enskilt ägande av företag
Enskilda företag = ej demokratiskt styrda
Kapitalistiskt ägd press = diktatorisk
Diktatur = ej frihet
Citera
2018-02-10, 20:42
  #10421
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Vilken av alla hundratals?
Hur då menar du?

Då repeterar jag det Du tog bort i Ditt citat, för att göra det enklare numrerar jag de två frågorna:

1. Varför har inte oliktänkande i Nordkorea möjlighet att uttrycka sina avvikande åsikter utan bli mördade?

2. Varför tillåts inte medborgarna att själva ta ställning till om huruvida partiets åsikter är bra eller dåliga?

Det är ju knappast en fråga om en ”kapitalistisk-diktatorisk press”
Citera
2018-02-10, 20:46
  #10422
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alsson
1. Varför har inte oliktänkande i Nordkorea möjlighet att uttrycka sina avvikande åsikter utan bli mördade?
2. Varför tillåts inte medborgarna att själva ta ställning till om huruvida partiets åsikter är bra eller dåliga?

Dina båda frågeställningar innehåller påståenden, som måste grundläggas. Kan du grundlägga dem?
Citera
2018-02-10, 20:50
  #10423
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Försök vara realist.

Alla stater skyddar sig mot utländsk propaganda. De som skyddar sig dåligt får problem, som t ex USA idag - som utsatts för en rysk psyops, eller hur? Rysk media i USA måste numera registrera sig som utländsk agent..

Massor med stater i Europa censurerar rysk media. Ryssland och Kina klämmer åt utländska NGOs, Kambodja slänger ut USA-finansierad press, Sverige anställer propagandister för att motverka busen i öst som härjar på sociala nätverk och på forum, osv..

Om detta vet ni redan allt som behöver vetas..

Så varför i hela friden skulle DFR Korea, som är mest utsatt av alla stater i världen, inte skydda sig mot denna odemokratiska, av utlandet finaniserade, påverkan på sin oberoende nation? USA har enorma resurser för propaganda och för att anställa bråkmakare och agenter, vilket man har gjort med framgång i historien, som resulterat i allvarlig utveckling som skördat många liv och som brutit sönder stater, t ex i Ukraina 2014, Syrien 2011.

Nej nej nej, du har missförstått. Du ska försöka vara realist.

Ämnet är ju Nordkorea, inte 'massor av stater i Europa'.

Men intressant att Nordkoreas så extremt lokala befolkning, som dessutom alltid är överens om varje åtgärd som regimen vidtar (utom de vettvillingar som avrättas offentligt) är så vacklande i tron att regimen riskerar att falla om de fick tillgång till västerländska medier.

Då är det inte mycket till sammanhållning, eller hur?
Citera
2018-02-10, 20:51
  #10424
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Dina båda frågeställningar innehåller påståenden, som måste grundläggas. Kan du grundlägga dem?


Haha, the eeeeeasy way out.
Citera
2018-02-10, 20:56
  #10425
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Det kan ju ha berott på att folk inte ville leva under kommunistisk diktatur.

Jag vet inte vad du menar med ”kommunistisk diktatur”, då detta begrepp är självmotsägande.

Dock är det givetvis så att om inte en regering har folkets förtroende så faller den. För att undanröja detta förtroende krävs propaganda.

I dagens DFR Korea åtnjuter av allt att döma regeringen folkets förtroende, den har mycket starkt stöd. Detta vet vi t ex genom vad avhoppare säger, samt genom att det inte finns några tecken på inre oro i landet.

Således, hur skall förtroendet brytas? Det är detta som USA och dess vasaller jobbat på i decennier. I denna tråd har en del smarta skribenter kommit på att detta förtroende kommer att brytas med ny teknologi. Detta har förstås USA försökt med också så länge ny teknologi har funnits. Det gick bra i Syrien, där USA med hjälp av teknologi lyckades skapa tillräcklig oro för att kunna legitimera ett beväpnande av den terroristiska oppositionen, vilket lett till att ca 300K dött i kriget. Men DFRK är inte Syrien. DFRK har den bästa inre säkerhetstjänsten i världen och detta kan det med rätta vara stolt över.
Citera
2018-02-10, 20:56
  #10426
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Dina båda frågeställningar innehåller påståenden, som måste grundläggas. Kan du grundlägga dem?

Som jag sagt tidigare, av någon outgrundlig anledning är Nordkoreas avsaknande av pressfrihet den enda frågan Du duckar för. Varför?

Kan Du försöka att svara på frågorna?
Citera
2018-02-10, 21:02
  #10427
Medlem
Nordkorea kan inte fullgöra sina förpliktelser gentemot UN!

Fortsatt Gråt - Tandagnisslan och Dribbel, när skall denna "Fars" och "Lekstuga" med Nordkorea upphöra?

Nordkoreas FN ambassadör Ja Song Nam, träffade i fredags Jan Beagle (Management Chef för FN) varvid Song Nam förklarade att Nordkorea inte kan betala sina 184.000 USD för 2018.

Ber nu om hjälp med att säkerställa betalningen.

Skulden läggs på USA och sanktionerna.

Nordkorea lever nu farligt, då man riskerar att tappa sin röst i Generalförsamlingen.

Stora i käften, är man, både inom ramen för FN:s arbete och utanför, och ljuger för FN - Tribunaler - kommissioner - biståndsarbetare mfl angående de mänskliga rättigheterna.

"Juche" - "Själv är bäste dräng" - "Vi behöver inga andra utan är själva nog"

Jo, jag tackar, man pissar till det för allt och alla, inser inte att man snart går under.

Lika förbannat får detta lallande fortsätta, nu skall samfundet betala FN bidraget också!
Citera
2018-02-10, 21:05
  #10428
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Nej nej nej, du har missförstått. Du ska försöka vara realist.

Ämnet är ju Nordkorea, inte 'massor av stater i Europa'.

Rent analytiskt måste olika stater analyseras med samma eller liknande metoder, annars lär inte analysen vara vatten värd.

Du kan förvisso påstå att Sverige har rätt att bekämpa utländsk propaganda, men det har inte DFR Korea (ett normativt påstående) Men vad tjänar detta till, annat än att avslöja din dubbelstandard? I den verkliga världen (deskriptivt påstående) så försöker alla stater bevara sig självt och i detta arbete så bekämpas mot staten riktad propaganda.

Det är också sant, så som jag tolkar historien, att de som bäst skyddar sig mot propagandan också har bäst förutsättningar att bevara sig själv. Inte alltid, därför att de som vill ha regimskifte kan använda väpnat våld. Men med atomvapen i DFR Korea så är den vägen stängd.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in