Citat:
En ganska komplett sammanfattning.Jag förstår frågeställningen, och ögonbrynen har ju höjts vid åtskilliga tillfällen genom åren över den Nordkoreanska "Logiken".
Det "Fel" omvärlden gör idag, är att man tror att Nordkorea förändrats radikalt och i grunden efter "Charmoffensiven", och numera endast har goda uppsåt och mål.
Inget kan vara mer felaktigt, och vi bör nog klarsynt inse, att regimen är densamma som den alltid varit, om än i Ver 3.0 nu.
Som alltid handlar detta i grunden om regimens överlevnad.
En kriminell och psykopatisk regim som den Nordkoreanska, som likt den vardagliga psykopaten in persona,
ALDRIG GÖR FEL - ALDRIG KAN TA KRITIK - ALLTID SKYLLER ALLTING PÅ ANDRA
är Nordkoreas beteende mycket lättare att begripa.
Man utnyttjar nu "Den tillfälliga acceptans" man uppnått Internationellt sedan Singaporemötet.
Självförtroendet är stärkt, och man försöker nu "Pressa ut" allt man kan ur både de direkta förhandlingarna och alla andra förhandlingar och närmanden som sker inom olika områden.
Frågan om varför denna "Vapennyhet" släpps just nu, när förhandlingarna går mycket dåligt och i praktiken står still, kan man ju undra, men syftet är att signalera till USA, att om Ni inte ändrar era krav i förhandlingarna och upphör med sanktioner och alla "Straff" vi utsetts för, så vill vi bara meddela att vi är beredda militärt, om en konflikt eller invasion blir aktuellt.
De dubbla budskapen duggar ju dessutom tätt från Nordkorea, vecka efter vecka.
Omvärlden får självklart inte kritisera Nordkorea, eller ta upp saker på agendan som Internationella samfundet, enigt anklagar Nordkorea för. Men Nordkorea tillåter sig själva att kräva och gräva i gamla oförrätter till höger och vänster.
Det är inte lätt att hantera än "Psykopat" i vardagen, än mindre en "Psykopatisk" regim.
Det "Fel" omvärlden gör idag, är att man tror att Nordkorea förändrats radikalt och i grunden efter "Charmoffensiven", och numera endast har goda uppsåt och mål.
Inget kan vara mer felaktigt, och vi bör nog klarsynt inse, att regimen är densamma som den alltid varit, om än i Ver 3.0 nu.
Som alltid handlar detta i grunden om regimens överlevnad.
En kriminell och psykopatisk regim som den Nordkoreanska, som likt den vardagliga psykopaten in persona,
ALDRIG GÖR FEL - ALDRIG KAN TA KRITIK - ALLTID SKYLLER ALLTING PÅ ANDRA
är Nordkoreas beteende mycket lättare att begripa.
Man utnyttjar nu "Den tillfälliga acceptans" man uppnått Internationellt sedan Singaporemötet.
Självförtroendet är stärkt, och man försöker nu "Pressa ut" allt man kan ur både de direkta förhandlingarna och alla andra förhandlingar och närmanden som sker inom olika områden.
Frågan om varför denna "Vapennyhet" släpps just nu, när förhandlingarna går mycket dåligt och i praktiken står still, kan man ju undra, men syftet är att signalera till USA, att om Ni inte ändrar era krav i förhandlingarna och upphör med sanktioner och alla "Straff" vi utsetts för, så vill vi bara meddela att vi är beredda militärt, om en konflikt eller invasion blir aktuellt.
De dubbla budskapen duggar ju dessutom tätt från Nordkorea, vecka efter vecka.
Omvärlden får självklart inte kritisera Nordkorea, eller ta upp saker på agendan som Internationella samfundet, enigt anklagar Nordkorea för. Men Nordkorea tillåter sig själva att kräva och gräva i gamla oförrätter till höger och vänster.
Det är inte lätt att hantera än "Psykopat" i vardagen, än mindre en "Psykopatisk" regim.
Citat:
Vet inte riktigt vad du åsyftar med frågan gällande effekten i NK av det, den har jag inte ställt eller är intresserad av, vad jag sa gällde var vilken effekt i SK och USA, vilket givetvis inte är positiv till såna nyheter och därmed fördröjs fredsprocessen. Ja jag åtminstone, med väldigt liten kunskap om ballistik etc (? vad det än kan syfta till för vapen) överhuvudtaget. Jag läste i någon onlinetidning att "hans far hade vart särskilt förtjust i utvecklingen av vapnet". I smell bullshit.Ja, aldrig att man i USA eller Sydkorea utvecklar nya vapen, men vem bryr sig om vad det får för effekt i NK?
Nordkorea har alltid försökt kompensera att de är den svagare parten med att vara oförutsägbara och ha i alla fall tillräckligt med vapen för att vålla stor skada på motparten i händelse av krig. De har lyckats bättre med sin strategi än Irak som släppte in FN att överse nedrustning.
Vem vet, och det är väl lite av poängen. Troligen är det något helt trivialt och man undviker att nämna det just därför. Det kan också handla mer om propaganda för inhemsk konsumtion där man skall övertyga folket om att Nordkorea står starkt.
Nordkorea har alltid försökt kompensera att de är den svagare parten med att vara oförutsägbara och ha i alla fall tillräckligt med vapen för att vålla stor skada på motparten i händelse av krig. De har lyckats bättre med sin strategi än Irak som släppte in FN att överse nedrustning.
Vem vet, och det är väl lite av poängen. Troligen är det något helt trivialt och man undviker att nämna det just därför. Det kan också handla mer om propaganda för inhemsk konsumtion där man skall övertyga folket om att Nordkorea står starkt.
Citat:
Troligen en helt korrekt analys. Det är ju helt uppenbart att staten hänger löst om större informationsflöden skulle komma in/ut. Ofrånkomligt visserligen, men frågan är hur länge.
Med fred kommer en betydligt mer öppenhet i Nordkorea och med öppenhet hotas Kimdynastin.
Att bibehålla makten är naturligtvis nummer ett i Diktatorns prioriteringslista.
Diktator Kim agerar för att slippa sanktioner med minsta möjliga motprestation, allt för behålla makten.
Storhetsvansinnet kommer att ta ut sin rätt
Att bibehålla makten är naturligtvis nummer ett i Diktatorns prioriteringslista.
Diktator Kim agerar för att slippa sanktioner med minsta möjliga motprestation, allt för behålla makten.
Storhetsvansinnet kommer att ta ut sin rätt