2008-11-09, 13:56
  #49
Bannlyst
...

Citat:
Ursprungligen postat av debeo
Vad får då TS att tro att den där bomben skulle vara kraftfullast?

CNN, Russia Today, Svt, Fox News,
Citera
2008-11-09, 14:01
  #50
Medlem
krokodils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av debeo
Vad får då TS att tro att den där bomben skulle vara kraftfullast?
Världens kraftigaste konventionella bomb - som inte kan jämföras med taktiska kärnvapen.
Citera
2008-11-09, 14:03
  #51
Bannlyst
...

Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Världens kraftigaste konventionella bomb - som inte kan jämföras med taktiska kärnvapen.

Tack krokodil
Ganska jobbigt när folk inte förstår vad det är för skillnad mellan konvenitonell och kärn vapen.
Citera
2008-11-09, 14:06
  #52
Medlem
debeos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Världens kraftigaste konventionella bomb - som inte kan jämföras med taktiska kärnvapen.

Jag tycker absolut att dom kan jämföras, de används på samma sätt i samma syfte. Nog för att den underliggande tekniken, och framför allt sprängstyrkan, skiljer sig markant.

Börjar ryssland och usa att kriga så är det da nukez som kommer flyga, helt enkelt för dom smäller mest.
Citera
2008-11-09, 14:08
  #53
Bannlyst
...

Citat:
Ursprungligen postat av debeo
Jag tycker absolut att dom kan jämföras, de används på samma sätt i samma syfte. Nog för att den underliggande tekniken, och framför allt sprängstyrkan, skiljer sig markant.

Börjar ryssland och usa att kriga så är det da nukez som kommer flyga, helt enkelt för dom smäller mest.

Jämför du bilar med flygplan också?

Världens snabbaste hastighets rekord på land-ingår även flygplan?
Citera
2008-11-09, 14:08
  #54
Medlem
krokodils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ChinaLover
Tack krokodil
Ganska jobbigt när folk inte förstår vad det är för skillnad mellan konvenitonell och kärn vapen.
USA har haft kärnladdade 155 mm artgranater med ungefär dubbla styrkan, och 203 mm artgranater med upp till 40 Kt styrka.
Citera
2008-11-09, 14:26
  #55
Medlem
ochsås avatar
http://www.nyteknik.se/nyheter/innovation/forskning_utveckling/article45506.ece
Citera
2008-11-09, 14:29
  #56
Bannlyst
...

Citat:
Ursprungligen postat av ochså
http://www.nyteknik.se/nyheter/innovation/forskning_utveckling/article45506.ece

Vi vet det där redan "suck"
Citera
2008-11-09, 14:30
  #57
Medlem
debeos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ChinaLover
Jämför du bilar med flygplan också?

Världens snabbaste hastighets rekord på land-ingår även flygplan?

Ja, det gör jag. Om man säger "fordon" så ingår både båtar, bilar och flygplan.
På samma sätt som att om man säger "bomb" så ingår typerna kärn, väte och vakum.
Citera
2008-11-09, 14:33
  #58
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BotkyrkaOG
Heheh, sprängit.
Jag tycker det är sjukt.. Inte nog med att de har atombomber kapabla till att pulversira berg till stoft, de måste också tydligen ha normala bomber kapabla till det..

Problemet med kärnvapen är ju..... att de är kärnvapen. Låt oss säga att USA eller Ryssland vet att det finns ett helt klart militärt mål i en konflikt.. Det är stort och rent taktiskt så vore en mindre kärnvapenstridspets en bra lösning.

Men vad händer? Tja, de får göra räd efter räd där de vräker ner konventionella bomber eftersom det är så politiskt laddat att använda kärnvapen.
Citera
2008-11-09, 16:10
  #59
Medlem
Den kommer nog att visa sig väldigt effektiv nästa gång som tjetjenska rebeller ockuperar en skola.
Citera
2008-11-09, 16:12
  #60
Medlem
cephs avatar
Denna tingest har diskuterats för längesedan:

https://www.flashback.org/showthread.php?t=543987

Och angående trådstarten. Nej, denna bomb ersätter inte direkt kärnvapen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in