Urban Ahlin som socialdemokratisk partiledare

...men hon har satt yxan i båten.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2011173.svd

"Socialdemokraterna och miljöpartiet vill efter valet 2010 bilda en rödgrön regering. Om vänsterpartiet är välkommet är fortfarande en öppen fråga. Nästa vecka träffas de ekonomiskpolitiska talespersonerna på nytt för att diskutera partiets omtvistade syn på budgettak och överskottsmål."

Samtidigt skulle vilken socialdemokratiska partiledare som helst få samma problem, både MP och V ställer ultimatum att delta i en koalitionsregering, något som S i modern tid har noll erfarenhet av (senast var väl någon gång på 50- eller 60-talet då C var med i en s-regering). Partierna är rejält splittrade i många frågor, och vilken ledare som helst har stora problem att handskas med, det här är bara början, efter en eventuell valseger blir det rejält körigt med en två- eller möjligtvis trepartiregering. Det enda som skulle underlätta samarbetet något är att ta någon partiledare som tillhör sossarnas vänsterfalang, och lättare skulle acceptera V:s krav, men det skulle å andra sidan inte väljarna acceptera, så därför kommer det aldrig hända. Därför är jag helt övertygad om att Sahlin sitter kvar till valet, det enda som kan ändra på det är i princip sjukdom eller någon jättelik skandal.

...är säkert riktigt i sak, men det spelar samtidigt ingen roll, eftersom massmedia jämför Måna Muslims dikeskörning i kartellbygget med Reinfeldts framgång med alliansbygget. Att hon säkert har en betydligt svårare uppgift är förvisso riktigt, med tanke på alla extremister bland miljökoftor och kommunister. I politiken är det dock alltid en blandning av yta och resultat som räknas och här har det gått dåligt i båda aspekterna.

Att Sahlins försök att samla oppositionen lett till ett rejält magplask är det ingen tvekan om, men det påverkar inte hennes position som partiledare i nuläget.

Den kärringen lär inte avgå frivilligt. Vakter kommer att få släpa ut den bitande och fräsande häxan och ställa henne på gatan.

SD tackar för hennes insatser givetvis!! Mona är den absolut bästa politikern för att värva nya väljare!

Mattehögstadieläraren (s)Ahlins inriktning mot utrikespolitik, får mig att tro att den maktpsykopaten använder socialsitpropagandan som egoistisk profitmaximering för att bli livstidsmiljonär som extremhögavlönad EU-parlamentariker. Att tendensiöst utmana Sahlin, kan dock vara ett bra sätt att tillförsäkra sig en plats på sossarnas EU-vallista. För sosseledare placerar ju hotfulla uppstickare där för att på fattiga arbetande skatebetalares beksotnad månmiljonmuta bort rivaler från den egna domänen på toppen.

Men varje sosseledare har valt ännu större idioter än siga själva till lydiga undervasaller (Sahlin kom upp sig för att hon som totalnolla ju inte hotade Göran persson på något sätt). Mona Sahlins produkter till efterträdarmaterial lär vara oföreställbart förskräckliga. Så om (s)Ahlin är tillräckligt dum i huvet och viljelös och rövslickande vilsen i allmänhet, så har han nog ändå chans att ta över efter Sahlin, när hon så bestämmer.

Jag känner en som har haft Ahlin som lärare. Har hört att han var lite såhär löjlig eller barnslig eller vad man nu ska säga. Personligen ser jag inte att han ska bli partiledare då jag vill inte att socialdemokraterna ska gå bättre. Eftersom mer dum än Sahlin går väl knappast att bli så tror jag sossarna skulle gå bättre me Urban som partiledare.

...heller inte riksdagsval idag. Om nuvarande opinionstrend håller i sig torde frågan bara var om Måna avgås/avsätts före valet för att motverka en ny förlust, eller efter valet pga en för landet nyttig förlust. Jag kan i nuläget inte bedöma om avgång före eller efter valet skadar S mest, och därmed gynnar Sverige mest.

Konstigt nog glimtar det fram en väsentlig aspekt av US ovan. Urban är stenhårt en maktmänniska. (Inte bög som någon spekulerade om ovan). Han går lätt över lik för att ta sig fram, inga problem. Han sätter gärna klacken i ansiktet på någon han besegrat - och stannar till för att vrida till lite extra och går sedan vidare med ett flin. Han argumentationsteknik är synnerligen ful och banal. Han har ett speciellt sätt att flina åt någon som med argument visar att han har fel. Flinet ska visa något i stil med "jaja, det där jag sa nyss sa jag bara för att retas lite med dig. Och titta du blev ju sur! haha!" Om man testar samma sätt att småflina bort en lucka i egna argumentationen blir han störtförbannand, ärkeaggressiv och talar länge och väl om vilken skit man är som vill flina bort något så viktigt och vilken dålig människa man är som använder sig av så låga grepp. Med andra ord försöker han direkt begå karaktärsmord om man kör hans egna sketna argumentationsteknik på honom själv. Jag vet. Jag gjorde det experimentet med honom för ett betydande antal år sedan. Och det var faktiskt bara ett experiment. Det roliga är att när jag såg karln i TV häromsistens (försvarsdebatt inspelad i samband med 'folk och försvar' så ser jag exakt samma flin-teknik som han, vill jag påstå, alltid, använt.
Karln är en skit och en typisk furste (in spe) av Maciavelliskt snitt.
Inte korkad. Men moraliskt och empatiskt rutten.

Nuder kan mycket väl komma tillbaka. Han är inte "belastad", och han är mer strebertyp än Ahlin.

Borde inte sånt beteende göra sig väldigt bra på youtube i form av ett hopklipp av filmade sekvenser? Man kan ju lätt dölja en webcam i sina kläder som ser ungefär vad man själv ser, vilket är helt lagligt. En del gamla gubbmaktsmetoder kan komma att utrotas av modern teknologi...

[Förresten, vad hemskt många feltryckningar på tangentbordet jag fick in i mitt inlägg som citerades ovan. Usch. Bättring på mig själv där!]

Göran klarade av att hålla kommunister av alla kulörer på mattan,
precis som alla framgångsrika Socialdemokratiska ledare.

Tyvärr tröttnade han, både fysiskt och psykiskt. Tyvärr för sossarna dvs.
Hade han inte varit en lame duck så hade det varit riktigt svårt för Alliansen
att vinna 2010. Planen var alltid att klara 2006 så att Nuder kunde ärva tronen inför 2010.

Nu förlorade Göran valet och kommunisterna fick frisk luft.
Sossarna kunde inte välja ännu en surmulen lantistjockis igen,
även om det precis är vad som hade behövts. Så det blev Mona.

Notera att Nuder gjort allt i hans makt för att skadeskjuta Sahlin
samtidigt som han helt har distanserat sig från hennes sjunkande skepp.
Förlorar Mona 2010 så kommer Nuder att ta över rodret, för han har skolats
av Göran, den tidigare landsfadern, precis som alla andra Socialdemokratiska ledare,
och därmed står han redo att leda partiet på slagfältet igen.

Han kommer att göra en Tony Blair, precis som Göran försökte, och das partei
kommer att bli lismande smyborgare med socialistiska målbilder precis som de
alltid varit och alltid varit framgångsrika som.

Urban är bra men har inte (ännu?) förankring i Svea rike, vilket krävs för att bli
en statsminister i Sverige. (Det är bara att läsa våran historia..)
Östros ser helt tokig ut. Alltid. Det spelar ingen roll vad han säger.
Han ser ut som D.J. Mengele som nyss fått in en extra kull tvillingar till labbet.

Nuder är förvisso en fitta men ingen kommer att kunna förneka hans färdigheter
som partiräv och som ännu en machiavelli från spenaten runt Storstaden.
Efter en valförlust 2010 så kommer sossarna vara i en position av Do or Die
där Do är att välja Nuder och Die är att fortsätta låtsas som om socialismen
ännu är en bra plakatideologi i Sverige.
Det viktigaste för oss som vill se rödingarna falla är att Mona faller i ringen
mot Fredrik enligt spelets alla regler, och att alla möjligheter till att omskriva
händelsen som någon slags kvinnokamp som fick krokben av patriarkatet motas i grind.

Låt socialisterna få sin sista fight där den historiska noteringen blir,
denna dag så förlorade socialismen för att aldrig mer återvända.

Om Mona faller innan valet så kommer sossarna se det som om det inte
var fel på politiken utan på samhället, och att politiken inte fick underkänt
utan att de bara hade oflyt och halkade på mållinjen. Igen.

Min övertygelse är således att Mona ska ersättas efter den Socialdemokratiska
krisen som kommer våren 2011 om Mona förlorar. En hätsk maktstrid på den
extrainsatta kongressen, där de helst splittras likt förr med vänstern,
och helst inte väljer Nuder som ju enligt mitt resonemang ovan faktiskt
kan få tillbaka partiet till makten med tiden.
Det finns flera professionella inspelningar där Ahlin använder sin metod.
Titta i Svts arkiv på nätet, de har ju en massa små skitprogram där b-laget
i politiken, dvs de under partiledar- och storministärapost, sitter och
snackar skit när de tror ingen tittar. Både Östros och Ahlin har redan gjort
bort sig så pass på kamera att de aldrig kan bli partiledare.
Eller ja, aldrig och aldrig, Mona blev det ändå. Det finns hursomhelst tillräckligt
material för att göra en kraftfull propagandafilm mot de bägge ämnat youtube-generationen.