2011-11-30, 18:41
  #181
Medlem
TKD_1337s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Då får du nog kika på dessa siffror igen, för ditt påstående stämmer nämligen inte så bra med verkligheten.

Att jag jämförde med F-16 är för att det är mest jämförbart med Gripen, om man då ser till övriga konkurenter.

Nu var dock Gripens konkurrenter Dassault Rafale och Eurofighter Typhoon.

Citat:
Switzerland has opted to buy 22 Saab Gripen JAS-39E/Fs in its long-running F-5 Tiger replacement program, says Swiss defense minister Ueli Maurer.

Gripen beat out the Dassault Rafale and Eurofighter Typhoon -- Boeing withdrew the F/A-18E/F early from the program.

http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=defense&id=news/awx/2011/11/30/awx_11_30_2011_p0-400145.xml&headline=Gripen%20Beats%20Rafale,%20Typ hoon%20for%20Swiss
Citera
2011-11-30, 18:43
  #182
Medlem
krokodils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TKD_1337
Nu var dock Gripens konkurrenter Dassault Rafale och Eurofighter Typhoon.
Det har varit en del upphandlingar innan denna.
Citera
2011-11-30, 18:44
  #183
Medlem
heahealols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stefansson1
Det är ingen hemlighet att JAS-Gripens konkurenskraft ligger i totalkostnaden. Och vi skall därför inte räkna med att länder med skarpa lägen väljer en kombinationsplattform som JAS-Gripen. Planet är t.ex. helt otänkbart för det finska flygvapnet.


Varför är det helt otänkbart för det finska flygvapnet? Du får gärna förklara
Citera
2011-11-30, 18:45
  #184
Medlem
Skall SAAB permanente sin status som stridsflygtillverkare och behålla sitt "know how" måste de anamma stelth-teknik och fjärrstyrning.
Vet att SAAB ingår i ett europeiskt konsortium med syfte att ta fram ett europeiskt förarlöst stridsflygplan. Någon som vet mer om detta?
Citera
2011-11-30, 18:48
  #185
Medlem
wellerockss avatar
Det var som fan, Gripen E/F? Ja nu får vi fanemig hoppas att Svenska politiker satsar på systemet så ska vi nog även kamma hem Brasilien och Danmark!
Citera
2011-11-30, 18:48
  #186
Medlem
sang-reals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av heahealol
Varför är det helt otänkbart för det finska flygvapnet? Du får gärna förklara
Det Gripenplan som konkurrerade med F18 i slutet av 1980 talet var inte i drift och hade stora problem med allt från styrsystem till vapensystemen. Hornet var välprövat och fungerade väl. Finnarna ville inte köpa grisen i säcken från en liten leverantör som hade ett oprövat kort när de kunde få ett fungerande systemt från en gigantisk leverantör.
Citera
2011-11-30, 18:50
  #187
Medlem
heahealols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sang-real
Det Gripenplan som konkurrerade med F18 i slutet av 1980 talet var inte i drift och hade stora problem med allt från styrsystem till vapensystemen. Hornet var välprövat och fungerade väl. Finnarna ville inte köpa grisen i säcken från en liten leverantör som hade ett oprövat kort när de kunde få ett fungerande systemt från en gigantisk leverantör.

Jahaja!
Du skrev att det är otänkbart, fast du menade var?


Edit
Såg att det inte var du som skrivit första inlägget...
Men ändå, inte är det väl otänkbart nu? Om dom nu skulle vilja köpa nya plan.
Citera
2011-11-30, 18:52
  #188
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av heahealol
Varför är det helt otänkbart för det finska flygvapnet? Du får gärna förklara

Det finska flygvapnet är, så långt de har råd, skräddarsytt för att möta det ryska flygvapnet, som i sin tur anpassats för att mäta sig med USA. Där handlar det därför inte om några kompromisser varelse det handlar om flygplansmodeller eller flygförare.
JAS är en bra och prisvärd kompromiss som faller väl inom ramen för länders önskemål som inte behöver räkna med skarpa lägen.
Citera
2011-11-30, 18:54
  #189
Medlem
krokodils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sang-real
Det Gripenplan som konkurrerade med F18 i slutet av 1980 talet var inte i drift och hade stora problem med allt från styrsystem till vapensystemen. Hornet var välprövat och fungerade väl. Finnarna ville inte köpa grisen i säcken från en liten leverantör som hade ett oprövat kort när de kunde få ett fungerande systemt från en gigantisk leverantör.
Finland tog sitt beslut om att köpa Hornet i Maj 1992. Man hade under åren 1991-92 utvärderat Mirage 2000, MIG-29, F-16, Hornet och Gripen.
Citera
2011-11-30, 18:56
  #190
Medlem
Finnarnas val av Hornet hade med den kärrans räckvidd och vapenutrustning att göra.
Citera
2011-11-30, 19:00
  #191
Medlem
sang-reals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Finland tog sitt beslut om att köpa Hornet i Maj 1992. Man hade under åren 1991-92 utvärderat Mirage 2000, MIG-29, F-16, Hornet och Gripen.
Och då var Gripen fortfarande ett oprövat och mycket svajigt alternativ i förhållande till framförallt F18
Citera
2011-11-30, 19:01
  #192
Medlem
sang-reals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stefansson1
Finnarnas val av Hornet hade med den kärrans räckvidd och vapenutrustning att göra.
Och att den var beprövad
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in