Citat:
Ursprungligen postat av
Innerfittefett
Ja då kan vi väl konstatera att det som påståtts verkar vara sant. Jag har svårt att tro att GW skulle släppa ett rykte som sanning. De som i tråden hävdat att det inte skulle vara sant får sätta på sig dumstruten.
Vet man inte vilka som har deltagit o yttrat eller gjort vad är de svårt o dra några bestämda slutsatser Om AB blivit väldigt provocerad o förolämpad i sin tur innan, måste de ha betydelse för hur han sen agerat. Vilka agendor personerna som läckt har o vilka kopplingar de har till de inbördes stridigheterna i moderaterna måste också fram . Där finns nog bakgrunden till det hela..Inbjudan av AB o DP o ifall det skedde pga eller hade bäring till de 2 fd statssekreterarna eller ifall det rörde relationen till värden.- Kan som exempel rört sig om en tvist eller tidigare kränkning som det gjordes försök att bilägga under gemytliga former, men som istället eskalerat o sen exploderat av någon anledning.
AB var nog på väg att berätta sin version, men vart förhindrad av polisanmälan. Strategin för alla inblandade är nog att glömma hela affären, för i slutändan blir nog alla direkt inblandade förlorare...
Ett exempel.....låt säga att det sprids ut ett rykte att en kvinna har bitit i en mans kön med sårskada som följd..Fokuserar man enbart på detta låter det ju hemskt.....Men kommer de fram att mannen försökt tvinga henne till oralsex, dvs väldtäkt, är det ett fullt acceptabelt självförsvar, rent utav berömligtr. Bara för att det är kön iblandat behöver man väl inte tappa all rim o reson.Även AB kan ha blivit utsatt för kränkningar som provocerat . Behövs nog mer kött på benen innan vi kan ge ett slutomdöme