2008-10-26, 18:47
  #13
Medlem
krillos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lepop
Det skulle vara kul att se statistik på hur många FYROM:er som söker sig till Bulgarien...

ey STOKA, MAKEDONER heter det och inget annat.

Finns många från dom fattigaste delarna som gärna ser sig som bulgarer.
Att hitta siffror är nog svårare..
Men man ska absolut inte överdriva det. Folk är väldigt nationalistiska och ser bulgarer som dom som tjuvade en bit av landet.
Citera
2008-10-27, 07:54
  #14
Medlem
Vidovdans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ech0o0
Hur kan Makedonien för minska i befolkning när Makedonien består av ett land med 64,2% makedonier och endast 25,2% albaner och resten turkar?
Men du menar väl inte att dagens Kosovo var egentligen Serbiens mark och för att ge något tillbaks så ger ni på makedonier och säger att Makedonien ska splittras bara för landet består av 25 procent?
Makedonien ska splittras som straff för att ni erkände Kosovos självständighet. Så enkelt är det. Handling och konsekvens.
Citera
2008-10-27, 08:49
  #15
Medlem
trass avatar
OT om Osmanska riket raderat. Skärpning, topic är tydligt.

/mod
Citera
2008-10-27, 12:27
  #16
Medlem
TKD_1337s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vidovdan
Makedonien ska splittras som straff för att ni erkände Kosovos självständighet. Så enkelt är det. Handling och konsekvens.

Okej, detta var nytt.
---
Men helt ärligt, det hade varit skönt och se fler splittrade länder på Balkan. Det finns ändå inget hopp om er.
Citera
2008-10-27, 14:36
  #17
Medlem
trass avatar
Topic här är inte Serbien. Nästa OT ger tillsägelse.

/mod
Citera
2008-10-28, 22:10
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lepop
Det skulle vara kul att se statistik på hur många FYROM:er som söker sig till Bulgarien...
Detta är bara en vild gissning:

Det är antingen 1/1000, 1/500 eller 1/100

Det första är troligaste men de andra är inte helt omöjliga.
Citera
2008-10-28, 23:30
  #19
Medlem
lepops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krillo
ey STOKA, MAKEDONER heter det och inget annat.

Finns många från dom fattigaste delarna som gärna ser sig som bulgarer.
Att hitta siffror är nog svårare..
Men man ska absolut inte överdriva det. Folk är väldigt nationalistiska och ser bulgarer som dom som tjuvade en bit av landet.

Vem tjuvade vad? Ta en titt på Bulgarien år 1878: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Bulgaria-SanStefano_-(1878)-byTodorBozhinov.png

Behöver jag påminna dig om att FYROM deklarerades självständigt 1993?

Citat:
Some early 20th century researchers as William Z. Ripley, Coon and Bertil Lundman described the Slavic speakers in Macedonia as Bulgarians, and often placed the both populations in a common racial subgroup.

Hittade det: mellan 5,071 - 25,000 FYROM:er bor i Bulgarien.
Citera
2008-10-29, 00:30
  #20
Medlem
krillos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lepop
Vem tjuvade vad? Ta en titt på Bulgarien år 1878: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Bulgaria-SanStefano_-(1878)-byTodorBozhinov.png

Behöver jag påminna dig om att FYROM deklarerades självständigt 1993?



Hittade det: mellan 5,071 - 25,000 FYROM:er bor i Bulgarien.

Ta en titt på Makedonien för 2000 år sen, saker förändras..

Alla som är födda i landet får kalla sig Makedoner, spelar ingen roll om man är ortodox eller muslim eller turk eller whatever.
Den landbiten har alltid varit en del av Makedonien och ÄR i dagsläget Makedonien!
Citera
2008-10-29, 13:03
  #21
Medlem
trass avatar
Topic är alltså möjlig albansk separatism/irredentism i Makedonien.

/mod
Citera
2008-10-29, 17:49
  #22
Medlem
Lejonsons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ech0o0
Varför tror du Makedonien skulle splittras? är det på grund av att Grekland inte har erkänt det eller?
Grekland har erkänt landet som självständigt men inte under namnet Makedonien. Att Grekland inte erkänner landet under ett visst namn betyder inte att Grekland inte erkänt FYROM som suverän stat.

Citat:
Ursprungligen postat av krillo
Den landbiten har alltid varit en del av Makedonien och ÄR i dagsläget Makedonien!
Dagens geografiska Makedonien som innefattar FYROM, Makedonien (Grekisk region) och Pirin-området i Bulgarien är endast en politisk gränsdragning. Traditionellt så har geografiska Makedonien bytt plats ett antal gånger.

Ta en titt på dessa kartor.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/Macedonian_Kingdom.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/Map_Macedonia_336_BC-fr.svg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/1e/Macedoniaromanrule.JPG

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/Byzantine_Macedonia_1045CE.svg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/df/Borders_of_Macedonia_according_authors_(1843-1927).png
Citera
2008-10-30, 01:43
  #23
Medlem
lepops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lejonson
Grekland har erkänt landet som självständigt men inte under namnet Makedonien. Att Grekland inte erkänner landet under ett visst namn betyder inte att Grekland inte erkänt FYROM som suverän stat.


Dagens geografiska Makedonien som innefattar FYROM, Makedonien (Grekisk region) och Pirin-området i Bulgarien är endast en politisk gränsdragning. Traditionellt så har geografiska Makedonien bytt plats ett antal gånger.

Ta en titt på dessa kartor.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/Macedonian_Kingdom.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/Map_Macedonia_336_BC-fr.svg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/1e/Macedoniaromanrule.JPG

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/Byzantine_Macedonia_1045CE.svg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/df/Borders_of_Macedonia_according_authors_(1843-1927).png

Ja precis gör skillnad på Makedonien som politisk region och FYROM.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Makedonien

http://sv.wikipedia.org/wiki/Makedonien_(historisk_region)
Citera
2008-10-30, 09:20
  #24
Medlem
Vidovdans avatar
Om man för ett ögonblick får anta att Makedoner, Albaner och Serber inte har ett dugg att säga till om på Balkan utan att det är USA som bestämmer allt. Då kan man lyfta fram John Norris, rådgivare till Bill Clinton, som äntligen avslöjat varför NATO attackerade Jugoslavien under Milosevic i sin bok Collission Course:
Citat:
Ursprungligen postat av John Norris
It was Yugoslavia’s resistance to the broader trends of political and economic reform — not the plight of the Kosovar Albanians — that best explains NATO’s war.
Översatt betyder det att USA inte brydde sig det minsta om K-albaner utan var ute efter att krossa Jugoslavien eftersom Milosevic vägrade genomföra de ekonomiska reformer som USA ansåg behövdes (för att USA skulle kunna kontrollera Jugoslavien liksom de redan kontrollerade Europa, och ytterligare ringa in Ryssland).

FYROM/Makedonien däremot har inte gjort det minsta motstånd mot USA utan varit väldigt mjuka i ryggen. Därför kommer, om min teori stämmer att USA kontrollerar Balkan, inte heller FYROM/Makedonien att splittras. Även om jag anser att de förtjänar någon form av bestraffning för att de förrått Serbien genom att erkänna Kosovo. Något tack har de som bekant inte fått från albanerna, endast nya hot om att albanerna ska erövra ytterligare territorium.

Alltså var det ett dåligt beslut att erkänna Kosovos självständighet. Hade de inte erkänt skulle de varit vänner med Serbien. Nu när de erkände i stället tjänar de absolut ingenting utan får enbart ta emot nya hot.
__________________
Senast redigerad av Vidovdan 2008-10-30 kl. 09:24.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in