Kosovo stärks som stat

dem har inte behandlas illa av kosovas stat att en del serber flydde för skräcken av albaner återvänder för o ta hämnd har inget med staten att göra utan att en del albaner tar lagen i sina egna händer. så har du överallt specielt direkt efter ett krig då det ej fanns lagar polis osv... om du bara visste hur många albaner dödades direkt efter kriget under hämnd av varandra alban dödade alban. inte konstigt då folket har flippade ut totalt efter krig. fanns som sagt inga lagar eller polis vad som helst kunde hända. idag är det mer säkrare än var det var för 8 årsedan. ju varje år som går ju lugnare blir det




det var eran arme order av milosevic som tog hit nato då ni börjde bomba sönder civilas hem o dödade vanliga människor. o vilka rättigheter hade albaner under milosevic? din torsk.



tror du att vi o omvärlden är sjuka ihuvudet eller? massaker/ folkmord som ni har gjort är från nära håll först fångar ni människor sedan avrättar kallar du det krig?

hur har du mage att säga ja men nato bombade oss det ger oss rätt? rätt till att slakta civilia eller? jaha? gå o dränk dig din omänskliga torsk. dig borde man skicka till fronten så du kan se lite blod o börja lipa .

JO det har mycket att göra med Kosovo som stat. NI ska hindra sådant.
De behandlades illa tom innan bombanfallen av eran arme. Då var det i början av kriget då sådant ej ska accepteras.


bara för att man "flippar" så blir inte brott legitima för det.
För serberna "flippade" på er också, då kan du inte helt plötsligt skylla på oss bara och försvara er i samma punkt.


UCK var eran arme som utropades som legitim av er skuggregim. helllooo?




Vilka order?
Sen skulle jag intagit alla hem som terrorister använder som bas.
Sådant inträffade inte i sådan omfattning att Serbien skall bombas.
Vi försökte slå ner UCK, att civila dör i civila konflikter skall inte klassas som humanitär katastrof.



källa på folkmord?, avrättningar på nära håll, innan bombningarna.

Brott begicks ju från båda sidor. Massakrer inträffade endast där terrorister var inblandade innan bombningarna. I vilka också serbiska poliser dog.
Att civila dör i sådana sammanhang bestraffas aldrig. Samtidigt under konfliktens gång fördrevs 1,000,000 kurder och många mördades. Men NATO lyfte inte ett finger. Så det är konstigt att man har det som argument till självständighet. Utan NATO hade egentligen helt andra avsikter, annars så vill jag att du förklarar varför NATO accepterade turkarnas brutala våld i Kurdistan med källa.


Ja för du "flippar" vi, enligt dig hade albaner rätt att mörda, fördriva er när ni var "flippade"

citat:inte konstigt då folket har flippade ut totalt efter krig.

Du döljer din dubbelmoral lika bra som kes.

du är en riktigt torsk då du jämt skyller på ja nato bombar då har vi rätt att slakta folk vem ger dig rätt att slakta civila? oavsett om jag gör dig något så är det mig du ska ta inte civilia. så kom inte mer ursäkter nato hit o dit.

ingen dubbel moral här inte. utan du tror att allt ska vara lugnt direkt efter ett krig folk återvänder lagar o polis finns på plats direkt´? hur tänker du igentligen hur ska kosovas stat säkra något när det ej fanns någon poliskår eller någon regering direkt efter kriget? du kan inte skylla på albaner till helhet att serber flyr då det är inte albanska staten som har gått in o gett orden rensa så som eran fd regering gjorde.

har kosovas stat gett order att slå ner uppror i mitro? kanske man borde kötta er så som ni gjorde mot oss`? men vi bevisar att vi är mer mänskliga ni får demostrera o kräva att ni ska gå ihop serbien utan att kosovas stat ingriper demokrati vet du något ni serbien inte vet vad det innebär.

när jag menar flippa så menade driekt efter krig fanns inga lagar folk var flippade tog lagar i sina egna händer man dödade sitt eget folk också finns alltid idioter hos alla folkslag som tar lagar i sina egna händer. alltså kan du inte skylla på kosova regering. för det fanns ingen då.

massakrar i izbica recak likoshan avrättade serbiska armen albaner från nära håll alltså man samlade upp dem sen likvídera man dem. kallar du det krig? det skulle vara annan femma om ni släpte en bomb o några civilia råka vara på plats då kan ni försvara men att ni samlar en grupp civilia o slaktar dem är omänskligt o finns ingen ursäkt.

ännu en gång ni har er själva att skylla ni förlorade kosova pgav eran fd regerings agerande, så sug på karamellen nu för tro inte du kan köra skiten ur albaner utan att det blir uppror.

Jo ni hade UCK kvar. Och ni hade samma regering.
Det har gått 8 år och inget har hänt. Bara några få har återvänt.
Har du källor på att vi gett order på etnisk rensning, det är tredje gången jag ber om det.
Varför ska ni ha oberoende när ni inte var ett dugg bättre. Så fort ni fick läge så gjorde ni samma sak. Sen så är det ytterligare ett skäl till att ni inte ska ha oberoende, då ni inte hade en fungerande stat som inte ens efter 8 år har kunnat få serberna att återvända. Till viss del är det inte ert fel dock utan NATOs som ni ändå tar stöd av vilket ändå innebär att ni accepterar deras dåliga arbete. Så länge inte ni uppfyller dessa grundläggande krav så strider ert skapande mot era egna argument.
Sen så har andra provinser inte fått det som också blivit etniskt rensade, varför ska ni ha det då?


Någon demokrati är ni inte, har ni inrättat minoritetsskydd? Återvändo för serber?
btw så kan ni inte om ni vill slå ner protester, ni kan inte göra ett skit. Just nu.
så det argumentet är värdelöst.


Okej bestäm dig, kan inte skylla pga flipp eller icke existerande regering? eftersom man kan lika väl flippa innan och under krigets gång.
Får man inte flippa medans kriget pågår, ska inte det räknas då?


källa



Men kruxet är att skapa ett land som inte bara fungerar utan även som ger samma rättigheter som ni ville ha och som är demokratisk.
Varför ska ni ha ett land som inte följer upp till det?

varför skickades sloba till haag? för skoj skull eller? eran statliga arme dödade civila eran statliga arme bombade sönder albanernas hem tvingade albaner att fly försök inte att undgå det. det säger ju allt.ni gjorde det i bosnien ni gjorde det igen i kosova.
alla får återvända kosvas stat hindrar ingen har kosovas stat sagt nej inga serber får återvända?


serber får återvännda men tydligen vill inte alla återvända. idag är det mer säkrare för minoriteter o det blir bättre o bättre för varje år som går.


men du e trög. du skyller på kosvas regering när jag säger det fanns ingen erkänd statlig regering direkt efter kriget det fanns ingen poliskår fanns inga lagar hur tror du sverige skulle fungerar utan lagar? skulle du känna dig säker ute på gatan? alltså är det skilnad inga lagar då flippar folk alla har vapen skjuter den man vill osv. serber flydde pgav återvänade albaner man fruktade för hämnd detta kan inte polisen eller kosovas regering skyllas på då det ej fanns något säkerhet direkt efter kriget vad är det du inte fattar ärligt talat. idag fungerar rättväsende blir serber köttade idag? nej. för det finns mer säkerhet idag än för 8-9 år sedan. du kan inte förvänta dig att ett ny stat ska vara perfekt specielt på sån kort tid.






kosova förljer upp ganska mycket självklart är inte landet perfekt men du måste ha tålamod det tar tid du bara gnäller o gnäller.
ni 'är bara 5% i kosova o har mer rättigheter än vad 90% albaner hade under sloba. ni får inte besök av statlig polis som piska upp er när man känner för d. ni har ej råkat ut för sånt så var glad. ni får ha era serbiska skolor det fick inte vi så gråt inte.

[quote=Mr_beni]



du får fan visa källa på att uck inte fanns då och att ni inte hade en regering, för jag tror att du ljuger.


Men man kan fortfarande skylla på albanerna. Ni har fortfarande inte rätt att skapa stat efter att etniskt rensat serber, det är ett kollektivt ansvar, du kan inte heller skylla bort att ni inte hade en regering, synd för er liksom.
Sådant kan inte accepteras bara för att ingen har koll på er albaner.


Har serberna kunnat återvända, svar nej. Rättsväsendet fungerar inte.
Finns ingen säkerhet. det enda som var säkert då var att det fanns styrkor där, precis som idag.





Ni kan inte skapa ett land som inte fungerar fattar du väl. Och som är skapat genom aggression mot serbiska medborgare.


Det är inte relevant just nu utan under vilket orättvist styre man tvingas leva under.
En stat skapad genom våld, bombningar och som inte ger lika rättigheter åt alla parter. Det som hände var att NATO lät er bryta alla lagar utan konsekvenser och vi serber ska vänta tills skiten står till rätta.
Säkerheten har varit dålig, serber mördas då och då, misshandlas och ni har inte varvat ner än. Man måste fortfarande eskorteras med militär från enklav till enklav. Ni gjorde sönder flera kyrkor 2004, vandaliserade. Men vi serber får bita ihop och vänta fortfarande tills ni lugnar er.

Varför ska vi lite på er som har terrorister i regeringen och krigsförbrytare?
Ert skapande har inte fått ett erkännande av FN.
Men vi serber ska vänta tills man tvingar andra stater erkänna er och låta tiden gå. Då kommer inte erkännandena spegla staters vilja utan ett alternativlöst val pga att man med diplomatisk våld skapar en stat genom att bryta mot internationell rätt och ignorera andra stater.

Nej hela er bakgrund bygger på genvägar bort från internationell rätt. Det mesta är skapat på illegal väg, inget fungerar och ni har inte gjort mycket bra som visar att ni är värdiga ett land. Inget. Inte ens i närheten för något som kan få er att slippa 1244:an. Något så värdefullt eller speciellt att ni kan vara det enda land i världen att skapas genom brott mot folkrätten utan att vara ett prejudikat mot andra som man säger att ni är, unika, har ni inte kommit i närheten för.
Ni som en gång tog initiativ att skapa ett demokratiskt land, som kostade tusentals serbiska liv och förstörelse har inte ens gottgjort det, knappast för att kunna vara så speciella för att behandlas unikt bort från den rättvisan alla står inför. Precis som du säger, det tar tid att bli så speciella.


Så nej, inget mer väntande för min del. Ett helt decennier har gått och det som blir bättre hos er är svarta marknaden och serberna har inte fått återvända till denna demokratiska stat.

Orka älta allt om och om igen Kosovo är ett slut kapitel för serbien skit i att svara så dör tråden av sig självt

För de första så blev Kosovo en stat 17 Februari 2008. Alltså 10 år efter kriget. För de andra hur skulle Kosovo kuna ta hand om dessa människor?? Okej om Kosovo hade haft en egen statlig arme då skulle man skuna sätta dessa människor på plats. Men de hade man inte och de var helt omöjligt för staten Kosovo att stoppa människorna från hämden. Annars vore de kul om du förklara för oss hur Kosovo borde reagerat.

Tillägg också att HELA Kosovo låg i låger efter ett krig!!


Du är tyvärr trög borat. Serberna flippade inte ut när dom åkte in i Kosovo för att plundra, mörda och etnisk rensa befolkningen där. Men därimot när albanernas hus och allt dom ägde låg i ruiner då får man en "flipp". Förstår du skillnaden.


Ibrahim Rugova var motståndare till UCK!!


Borat, flera 100.000-tals hus sprängdes!! Vi säger att 1000 av dessa användes av UCK. Vad har du nu förförklarnig på dom andra 100.000- tals häm som sprängdes??
Håller med, civila dör i alla krig. Men 10.000 döda människor, 20.000 våldtagna kvinnor och 800.000 flyktingar. Come on borat


Borat, PKK attackerar civila turkar och turister i Turkiet. UCK attackerade serbisk polis och militär.

Undvik personangrepp.

/mod

Serbernas arme i Kosovo var en statlig arme. Dom hade sina ledare som talade om för sina soldater vilka byar dom skulle etnisk rensa, vilka människor som skulle dö och hur många dom skulle fördriva. Enskilda personers vrede kan inte hela Kosovo ta ansvar för. Detta är något du måste förstå. Serbernas arme i Kosovo = STATLIG ARME. Enskilda personer vars hem bränt ner = arga människor.

Även flera civila serber som hamnat i flyktingläger och kommit tillbaka till sitt nerbrända hem har bränt ner albanernas hus.

Detta är något som även jag hade gjort.

Kan även tala om för er att min familj jagade iväg en zigenarfamilj från vår by i Kosovo. Detta pga av att när min familj va i Kosovo´s granländer så hade denna zigenarfamilj plundrat vårt hem och vi fick reda på detta så vi kom med 9 men och stormade deras hem och där såg vi vår tv, sängar, mattor, radio, hyllor, osv osv. Vi tog tillbaka allt och gav familjen en vecka att lämna området. Idag bor dom någonstans i Tyskland.


Fört och främs så från 1989 till 1999 så styrdes Kosovo av Serbien. Vi hade ingen arme på den tiden, vi hade ingen polis på den tiden. Idag så har vi TMK och K-for. Vi håller på att bygga upp en statlig arme som ska hindra t.ex etnisk rensningar i Kosovo. Vi hade inte möjligheter till bygga upp detta för 10 år sedan borat.


Vad är de du inte förstår. 1989-1999 styrdes Kosovo från Belgrad och vi hade ingen regering eller statlig arme under denna period. Sen att UCK är frihetskämpar för omvärldens ögon så spelar de inte någon roll att Hashim Thaqi eller Agim Ceku sitter i regeringen. Dom är inte efterlysta av Haag eller dömda för krigsbrott.


Va roligt att du undviker att berätta att från 1989-1996 så protosterade albanerna fredligt mot serbernas förtryck med Ibrahim Rugova i spetsen. När man såg att ingeting hände och omvärlden inte brydde sig så tog man till vapen. Och inte tills då fick man upp ögonen på Kosovo och såg att befolkningen där levde i daglig förtryck.


Skämtar du


Var skulle denna autonomin i Kosovo vara. Hur ska den vara utsträckt, vilket område skulle ha autonomi?


Detta var inte pga av er serber så ta inte åt er den äran. Det var Tito som gav oss den autonomin. Men när serberna kom till makten (Milosevic) så drog man bort denna snabbare än kvitt.


En grupp villa bli helt självständiga från Serbien, en annan grupp villa förlivas med Albanien, en tredje grupp ville vara en delrepublik inom Jugoslavien. En fjärde grupp ville tillhöra Serbien helt och styras från Belgrad.


Medan vi ändå är inne på Wesley Clark så kan jag rekomendera dig att se på denna dokumentär:

Del 1
http://www.youtube.com/watch?v=qcggneinfA4&feature=related

Del 2
http://www.youtube.com/watch?v=Pm5qSIIO_Uw&NR=1

Del 3
http://www.youtube.com/watch?v=oAsqyS5B2PI&feature=related

Del 4
http://www.youtube.com/watch?v=zvaSennbGh4&feature=related Kolla på denna videon först och se hur Milosevic´s planer var för att lugna ner Kosovo. Wesley Clark citerar han! När du sedan sätt videon så är de inte konstigt att Serbien blev bombade.

Del 5
http://www.youtube.com/watch?v=KrIxHhrZcK0&feature=related

Del 6
http://www.youtube.com/watch?v=Hx1vCvvtu04&feature=related

Borat jag förstår vart du vill komma fram till, det blir "fel" hur man än vänder och vrider på de. Om Kosovo hamnar inom Serbiens gränser så kan vi ju lika gärna säga att detta är mot mänskliga rättigheter då Serbien åkte sin med sina statliga styrkor och mördade tusentals människor, fördrev hundratusentals, plundrade sprängde hus osv osv. Förstår du, sedan skulle inte albanerna accseptera att återgå till serbisk styre så man har varit separata i snart 10 år. Det hade varit skillnad om Serbien fortfarande styrt över Kosovo under "FN perioden" men nu är de inte så. Som sagt albanerna skulle aldrig at accseptera att tillhöra Serbien igen med tanke på kriget. Det skulle aldrig bli fred på Balkan om Kosovo hade tillhört Serbien. Kom inte nu med ditt vanliga skitsnack och säg "de är ert problem". För nej de är de inte, serberna skapade detta och serberna får ta sina kosekvenser. Och eftersom serberna gnäller på att Kosovo skapades pga av NATO bombningarna så skulle albanerna gnälla över att Serbien bryter mot mänskliga rättigheter då dom behandlade befolkningen illa och ändå så styr dom över albanerna. Så den bästa lösningen är att man gör de Kosovos befolkning vill. Och de är de man har gjort, gett dom självständighet och vi har inte sätt några större protester från Serbien. Allt är i princip normalt trotts att Kosovo är självständigt. Hur tror du de hade sätt ut ifall man bestämde 17 Februari iår att Kosovo skulle tillhört Serbien??


Ifall du vill skylla på säkerheten så kan du skriva till KFOR´s generaler och berätta om dina upplevelser och klaga där. Kosovo har idag ingen egen arme som skulle kunna ta hand såna här händelser. "Den dåliga säkerheten" har drabbat både albaner och serber. Tex så mördades albanska småbarn av serber i Mitrovica vilket ledde till att albanerna gjorde uppror 2004 i mars.


Dom är varken dömda eller efterlysta av den internationella domstolen i Haag..

källa på etnisk rensning. Sista gången jag ber om det.




ni hade uck sedan 1996. Accepterar du det eller förnekar du det?



nix, vi styrde inte med Kosovo. Eftersom ni utropade er självständighet redan innan kriget och skapade parallella institutioner. NI ignorerade serbien totalt.



källa på att ni levde under dagligt förtryck, att man slår ner några protester händer världen runt. Och det är inget argument för oberoende. Sen så får du specifiera protesterna. Vilka protester?



där serber är i majoritet. Norra kosovo. ner till ibar floden i mitorovica.



OK, jag ska inte ta åt mig äran. Men det faktumet ogiltiggörs inte för det då ni hade autonomin kvar efter tito.


btw, tänker inte svara på allt det du postade.
En sak i taget får vi ta. Annars kommer jag tappa den röda tråden.
Jag svarade på det viktigaste i mitt senaste inlägg från dig och håller inläggen jag postade till beni utanför vår diskussion, som vi ändå kommer ta upp senare. Förstå detta snälla.