För att folk från partier som motsätter sig vänstern politk, är demokratiska och tror på mötesfriheten.
De som inte tror på demokrati gör våld på den.
Visste visst men då blir det ingen förändring, regeringen kommer inte se störande av politiska möten som ett problem förrän det börjar drabba mer rumsrena partier. Så det är bara att börja störa andra partiers torgmöten om man tycker att sånt här beteende är fel.
Det var livligt på Rådhustorget i lördags, då sverigedemokraterna hade torgmöte. Ett antal motdemonstranter fanns på platsen, och ung vänster delade ut visselpipor.
– De får jättegärna stå där med sina plakat, men går man dit och lyssnar tycker jag inte att man ska bua. Jag skulle aldrig fått för mig att göra det, säger Carina Herrstedt (sd) som är kritisk till att inte polis fanns på plats när mötet började.
Ray Grönlund, vice ordförande i vänsterpartiets lokala förening, var en av motdemonstranterna.
– Absolut var jag det. De hade plakat med sig, och jag stod där med dem. Bland annat applåderade jag när tanten kom fram, hon var jätteledsen, hon mådde jätteilla.
Den äldre damen i fråga avbröt Erik Almquist, ungdomsförbundet sdu:s ordförande, genom att ta mikrofonen från honom.
Enligt Ray Grönlund delade ung vänster ut visselpipor; själv nöjde han sig med att busvissla:
– Sin politik och sitt parti ska de få ha. Jag tycker inte man ska inskränka på yttrandefriheten på så sätt. Men just torg och gator är det en annan sak. Jag tycker inte de ska sprida sina rasistiska budskap. De står och säger att invandrare är våldtäktsmän, de kränker människor.
Anders Westin var en av flera socialdemokrater som fanns med på torget.
– Jag tackade nej till ung Vänsters visselpipor, och det gjorde samtliga socialdemokrater vad jag såg. Jag tycker inte det är riktigt att störa ett möte. Jag var där för att lyssna på det.
När sdu-ordföranden sa något om vänsterextremister som bröt mot grundlagen, med en gest mot socialdemokraterna på torget, reagerade bland andra Anders Westin:
– Då buade vi. Det var den enda missnöjesyttringen över mina läppar. Det är vardagsmat på politiska torgmöten med burop och negativa kommentarer, det får alla, säger Westin.
När sdu-ordföranden höll tal i Malmö samma dag blev det betydligt mer rabalder. Även om det var högljutt i Landskrona gick det dock att genomföra mötet.
– Hotfullt vill jag inte påstå att det var, mer störande. Det var inte riktigt som jag läst att det fungerade i Malmö, säger Carina Herrstedt (sd), sekreterare i lokalföreningen.
Hon uppger att det från början inte var några poliser alls där.
– Jag kan tycka det är under all kritik. Sedan kom det två poliser, och senare två till, säger hon.
Stefan Bengtsson, chef för kriminalens underättelsetjänst, tycker dock med facit i hand att man gjorde rätt bedömning:
– Det fanns en patrull där som hade koll på läget.
Det positiva är att extremvänsterns syn på våra grundläggande rättigheter avslöjas för allmänheten.
Det negativa är att SD får gratisreklam och återigen framstår som martyrer.
För att de är livrädda för journalisternas reaktion.
Att SD får reklam är bra oavsett om man är för dem eller inte. Det postiva med SD är att de angriper den politiska korrektheten vilket används som ett maktinstrument av massmedia. Det gör även att politiker slipper ta ansvar; för hur kan man ställa en politiker i ansvar för något man inte får prata om?
Anders Westin (s), kommunfullmäktigeledamot, såg sig själv på bild i sverigedemokraternas partitidningen SD-kuriren apropå sd:s torgmöte i lördags. "De två männen i mitten störde aktivt mötet med burop", stod det, Westin utan namn men lätt igenkänd.
LANDSKRONA. Westin medger att han buade vid ett enda tillfälle, men anser att det hör torgmöten till. Därför menar han att formuleringen är förtal, och polisanmäler SD-kuriren. Dess ansvarige utgivare, Richard Jomshof, ser inget kränkande eller felaktigt i texten.
— Har han erkänt att han buat förstår jag inte problemet, säger Jomshof.
— Det handlar också om det hotfulla sätt man tog bilden på, man kom fram med en mobilkamera, och sa "din jäkla sosseledare, bua igen", säger Westin.
— Vi fotar på våra möten för att det ofta varit problem, och då kan vi lämna bilderna till polisen. Det handlar inte om att kränka någon, säger Jomshof.
Även Stefan Olssons och Carina Herrsteds (sd) blogg har Anders Westin polisanmält för förtal, eftersom den länkar till artikeln. Westin menar att bloggen också för övrigt innehåller nedsättande personliga kommentarer om honom, även från bloggens läsare.
— Senaste månaden har det varit något varje vecka i princip. Det är svårt att förstå det enorma hat de måste känna mot mig som person, säger han.
— Det stämmer inte att vi hatar honom. Jag har själv suttit i omsorgsnämnden med honom, och inte haft något emot honom som person, säger Carina Herrstedt, som tillägger att många politiska motståndare omnämns på bloggen.
För Westin påminner kommentarerna honom om de anonyma hoten mot hans familj i slutet av förra året.
— När de lagt ut bilden känner jag och min familj oss ängsliga för att hoten fortsätter och eskalerar.
Anders Westin (s), kommunfullmäktigeledamot, såg sig själv på bild i sverigedemokraternas partitidningen SD-kuriren apropå sd:s torgmöte i lördags. "De två männen i mitten störde aktivt mötet med burop", stod det, Westin utan namn men lätt igenkänd.
LANDSKRONA. Westin medger att han buade vid ett enda tillfälle, men anser att det hör torgmöten till. Därför menar han att formuleringen är förtal, och polisanmäler SD-kuriren. Dess ansvarige utgivare, Richard Jomshof, ser inget kränkande eller felaktigt i texten.
— Har han erkänt att han buat förstår jag inte problemet, säger Jomshof.
— Det handlar också om det hotfulla sätt man tog bilden på, man kom fram med en mobilkamera, och sa "din jäkla sosseledare, bua igen", säger Westin.
— Vi fotar på våra möten för att det ofta varit problem, och då kan vi lämna bilderna till polisen. Det handlar inte om att kränka någon, säger Jomshof.
Även Stefan Olssons och Carina Herrsteds (sd) blogg har Anders Westin polisanmält för förtal, eftersom den länkar till artikeln. Westin menar att bloggen också för övrigt innehåller nedsättande personliga kommentarer om honom, även från bloggens läsare.
— Senaste månaden har det varit något varje vecka i princip. Det är svårt att förstå det enorma hat de måste känna mot mig som person, säger han.
— Det stämmer inte att vi hatar honom. Jag har själv suttit i omsorgsnämnden med honom, och inte haft något emot honom som person, säger Carina Herrstedt, som tillägger att många politiska motståndare omnämns på bloggen.
För Westin påminner kommentarerna honom om de anonyma hoten mot hans familj i slutet av förra året.
— När de lagt ut bilden känner jag och min familj oss ängsliga för att hoten fortsätter och eskalerar.
Visste visst men då blir det ingen förändring, regeringen kommer inte se störande av politiska möten som ett problem förrän det börjar drabba mer rumsrena partier. Så det är bara att börja störa andra partiers torgmöten om man tycker att sånt här beteende är fel.
Ser man på opinionsundersökningarna så lär det nog snart reageras.
SD går ju alltid upp efter att dom trakasserats,förstår inte sittande politker den vinken får dom nog skylla sig själva.
När det är fotbollsmatcher så agerar polisen ibland utan att tänka. Man "tar det säkra framför det osäkra" och kör med pansarbilar i hög hastighet mot vanliga människor.
Men när det är vänsterextremister ute på gatorna så gör man hellre ingenting framför att råka göra fel. Varför är det så?
För att vänstern har journalistkåren på sin sida. Fotbollshuliganerna har sämre PR, så det kostar inget att upprätthålla ordningen gentemot dem.
Såg det här från kommunisternas blogg (Skp). http://www.skp.se/blogg/2008/09/28/sossarna-och-samarbetspartner/
"Deras tilltänkta samarbetspartner, miljöpartiet, skiljer sig från Sverigedemokraterna enbart i frågan om synen på flyktingmottagandet, i övrigt är man torgförare av samma reaktionära och småborgerliga politik."
Kommer Miljöpartiet också att mötesstöras, bara för att ta det exemplet?
Eller är det det som är den allt övergripande vänster-frågan, kring vad som här beskrivs som synen kring flyktingfrågan. Där då Mp ska ha godkänd och Sd icke-godkänd syn.
Man tror ju att sådana inte längre finns. Och förutom att - vad han nu kallar sig för art - kan han dessutom inte svenska. Högerreaktion???? Borde nog vara fraktion
Och deras syn på demokrati visar sig gång efter annan.
