Benny Fredriksson (1959-2018), f.d. vd för Kulturhuset Stadsteatern, Stockholm

Kulturhuset/Stadsteatern hade 345 miljoner i stöd 2015. Största delen av de pengarna gick nog åt till att driva Stadsteatern.

BF tjänade miljonbelopp i femton år. Kunde han inte hitta på något konstruktivt med sina pengar?

Det vet jag inte. En del tycker om att jobba... och få uppskattning för det. Jobbet är mer än pengar. Livet är större än pengar. Det där är en fråga som inte går att svara på, vad som ger mening. Men han kunde säkert hittat en ny mening om man bara hunnit förstå hur han resonerade.

Han saknade distans till jobbet verkar det som...

Sorry i så fall! Handen på hjärtat - jag kan hålla med, Bennys framgångar var mer av kommersiell karaktär. Peter Wahlqvist har väl haft samma pengapåse att leka med, var det bättre då? Staden pumpar in enorma belopp i verksamheten, går inte att jämföra med vad en kreativ frigrupp ute i förorten har att röra sig med. Orättvist, men så har det alltid varit. Det är huvudstadens scen nr 1.

Det finns ett visst spann i rapporteringen mellan Frankfurter/Züricher och AB. AB får gärna kritisera BFs ledarstil, det låter som att det fanns en del i övrigt att önska, men AB kommer inte ifrån sitt ansvar genom att hänvisa till att moster Agda vill läsa snaskiga historier om aborterade foster.

Tjära och fjädrar borde höra till någon annan tid.

Men om allt dåligt som sägs om honom (och jag är en kvinna) är sant, skall han dö för det? Kan han inte bara bli avskedad utan att hängas ut i media? Våldtäktsmän får samhällstjänst och han skall hetsas till döds? Vem är domaren? Vem är åklagaren? Media?

Jag tycker att svensk media är ond. Svensk MSM är samhällsfarlig bortsett från de som den dödar direkt.

Du får ringa och fråga Stadsteatern varför man inte lyssnade på medarbetarna, och varför man inte gav BF sparken.

Med den lön han har haft så måste iallafall styrelsen varit nöjd med hans insats

Det är väl inte medias fel att ledningen låtit arbetsmiljön vara åt helvete i 15 år på en arbetsplats utan att göra något åt det? Det är Stadsteaterns lednings skyldighet att erbjuda en dräglig arbetsmiljö och också ytterst deras skuld att BF dog.

Stadsteatern verkar så genomkorrumperat sjuk att jag har beslutat mig för att sluta gå dit. Jag vill inte bidra till en arbetsplats som inte klarar av att ge sina anställda en dräglig arbetsmiljö.

Hela ledningen borde avgå om något förtroende för verksamheten ska kunna återupprättas i skattebetalarnas ögon.

Medias roll i detta är mer av katalyserande karaktär och av helt underordnad betydelse i det stora hela. Det sjuka hade fått pågå för länge under en inkompetent ledning.

Nej, jag jobbar inte på Aftonhoran och tycker som ni andra att de inte duger till mycket, men här känner jag att ni skäller uppför fel träd.

Många klokheter i denna tråd. Eftersom jag är rätt ny här ska jag inte försöka mig på att citera ännu men jag tycker saken belysts under många bra synvinklar. Jag tror att det finns någon mer hund begraven här än "bara" mediadrevet som kan vara illa nog. Varför vänta med självmordet till Australien tillsammans med sin älskade fru som snart skulle göra ett fint framträdande på operahuset (?). Känns nästan som en impuls som kanske kunde förhindrats men det är inte så lätt för närstående att vara förutseende alla gånger. Kanske ett gräl var utlösande faktorn? Eftersom han förmodligen var instabil ändå pga mediadrev och bakgrund kunde det då lätt tippa över?

Om jobbet var hans allt och mer värt än t o m familjen blev kanske skammen för stor när mediadrevet satte igång. MEN. Jag tycker att ledningen låtit det pågå för länge ungefär som att han testat gränserna och hela tiden flyttat fram dem vartefter. Ingen verkar ha sagt ifrån tidigare och då kan chocken bli stor då han tyckte han bara gjorde ungefär som han alltid gjort och dessutom fått beröm för det hela?

Dessutom ogillar jag starkt att de som nu tycker att han var så bra - var fanns dem när han behövde deras stöd som mest helst offentligt också som de gör nu i bl a sociala medier? Hyckleri eller fegisar? Tycker att de skulle ställt sig upp och försvarat honom när mediedrevet var som starkast i december 2017. Det hade kunnat gjort stor skillnad.

Exakt, hur kan man då som Åsa, skriva att han tvingat fram en abort. Eftersom Åsa verkar tro att det är möjligt ökar sannolikheten att hon gjort eller tvingats göra detsamma.

Måste vara en sanslöst infekterad arbetsmiljö där nu. Så mycket skuld, så många konflikter.

BF skickade ut ett mejl där han sa att han skulle gå till botten med allt. Då hånas han i AB, för att han inte nämnde sin egen skuld. Undrar om han fick någon hjälp alls att hantera detta? Lät man honom rasa ihop för egen hand? Vad gjorde styrelsen?