2011-02-28, 12:41
#28
För en tid sedan gick en brittisk dramatisering om Churchill på TV. (SVT play 
)
I samband med bombraiden mot Dresden satt han vid middagsbordet och sörjde över alla offer för denna typ av dåd.
Men i en annan brittisk produktion (en dokumentär) som sändes för ca ett år sedan, så skulle han ha sagt ''låt tyskarna få smaka på sin egen medicin''.
Vilken version är den korrekta?
)I samband med bombraiden mot Dresden satt han vid middagsbordet och sörjde över alla offer för denna typ av dåd.
Men i en annan brittisk produktion (en dokumentär) som sändes för ca ett år sedan, så skulle han ha sagt ''låt tyskarna få smaka på sin egen medicin''.
Vilken version är den korrekta?
2011-03-01, 00:08
#30
Citat:
Churchill var nog inte mindre galen än något annat statsöverhuvud vid denna tid.
Ursprungligen postat av FritzDaCat
För en tid sedan gick en brittisk dramatisering om Churchill på TV. (SVT play )
I samband med bombraiden mot Dresden satt han vid middagsbordet och sörjde över alla offer för denna typ av dåd.
Men i en annan brittisk produktion (en dokumentär) som sändes för ca ett år sedan, så skulle han ha sagt ''låt tyskarna få smaka på sin egen medicin''.
Vilken version är den korrekta?
)I samband med bombraiden mot Dresden satt han vid middagsbordet och sörjde över alla offer för denna typ av dåd.
Men i en annan brittisk produktion (en dokumentär) som sändes för ca ett år sedan, så skulle han ha sagt ''låt tyskarna få smaka på sin egen medicin''.
Vilken version är den korrekta?
I maj 1940 skrev han i ett brev till en viss Paul Reynard:
Citat:
Juli 1944 skickade Churchill ett memorandum till General Hastings Imay:
"We shall starve Germany. We shall destroy its cities. We shall burn its crops and its forests."
Citat:
Den brittiska ministern Lord Vansittart propagerade för terrorbombningar:
"I want you to think over this question of asphyxiating gases very seriously...
"It is absurd to take morality into account in this affair when everyone has already made use of them (asphyxiating gases) during the last war, without there being any protest on the part of moralists or of the church. On the other hand, the bombing of open cities was regarded as taboo at the time; today, everyone does it as a matter of fact. It is only a question of fashion, comparable to the evolution in the length of women's hemlines...
"I want the question of how much it would pay to use asphyxiating gases to be examined coolly...We must not allow our hands to be bound by foolish principles... We could flood the cities of the Ruhr and many other cities in Germany in such a way that the majority of the population would be in constant need of medical help...We may have to wait a few weeks or even a few months before I ask you to flood Germany with asphyxiating gases and,if we do it,let's do it thoroughly. Meanwhile, I would like this question to be examined coolly by sensible people and not by a team of killjoy psalm-singers in uniform of the sort one crosses now and again."
"It is absurd to take morality into account in this affair when everyone has already made use of them (asphyxiating gases) during the last war, without there being any protest on the part of moralists or of the church. On the other hand, the bombing of open cities was regarded as taboo at the time; today, everyone does it as a matter of fact. It is only a question of fashion, comparable to the evolution in the length of women's hemlines...
"I want the question of how much it would pay to use asphyxiating gases to be examined coolly...We must not allow our hands to be bound by foolish principles... We could flood the cities of the Ruhr and many other cities in Germany in such a way that the majority of the population would be in constant need of medical help...We may have to wait a few weeks or even a few months before I ask you to flood Germany with asphyxiating gases and,if we do it,let's do it thoroughly. Meanwhile, I would like this question to be examined coolly by sensible people and not by a team of killjoy psalm-singers in uniform of the sort one crosses now and again."
Citat:
Bonus:
"The only good Germans are dead Germans; so let the bombs rain down ! "
Citat:
http://www.codoh.com/zionweb/zionmythgar2.html
Note : The United States produced almost 135,000 tons of toxic chemical agents during the war, Germany 70,000 tons, the United Kingdom 40,000 tons and Japan 7,500 tons.
Neither Churchill, nor Stalin, nor Truman had to face trial for war crimes at Nuremberg.
Neither Churchill, nor Stalin, nor Truman had to face trial for war crimes at Nuremberg.
__________________
Senast redigerad av BlizzardKing 2011-03-01 kl. 00:15.
Senast redigerad av BlizzardKing 2011-03-01 kl. 00:15.
2011-03-01, 00:14
#31
2011-03-01, 00:32
#32
2011-06-19, 17:07
#33
2011-06-19, 19:05
#34
Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Du hade ju vänligheten att ställa frågor om Dresden i Lite siffror på skjutna judar?-tråden och då det passar sig bättre i denna ber jag ödmjukast att få delge dig och läsarna följande material.
Den fullständigt onödiga terrorbombningen av Dresden natten mellan den 13-14 februari 1945 är väldokumenterad och historiskt belagd. Zionisthycklande kreatur försöker ju med alla till buds stående medel att minimera antalet dödsoffer för de allierades fosforbombning, men det råder ingen tvekan om att över ett hundratusen (minst) människoliv togs av daga denna dystra dag, lejonparten civila:
http://wn.com/Victims_of_genocide_in_Dresden_1945
Den fullständigt onödiga terrorbombningen av Dresden natten mellan den 13-14 februari 1945 är väldokumenterad och historiskt belagd. Zionisthycklande kreatur försöker ju med alla till buds stående medel att minimera antalet dödsoffer för de allierades fosforbombning, men det råder ingen tvekan om att över ett hundratusen (minst) människoliv togs av daga denna dystra dag, lejonparten civila:
http://wn.com/Victims_of_genocide_in_Dresden_1945
Det är inget bevis, .... det kan vara var som helst... fram med bevis nu.. så jag återupprepa vad VV sade..
Citat:
Ursprungligen postat av Vänlige Viktor
Kan du då visa mig till dessa bevis?
Jag är ute efter
a) Namnlistor
b) Kriminaltekniska bevis
c) Obduktionsprotokoll
d) Sist, men inte minst, budgeten.
Länka och visa mig dessa saker, annars har nog inte bombningarna skett med ditt eget synsätt på bevis.
Tack på förhand
/VV
Jag är ute efter
a) Namnlistor
b) Kriminaltekniska bevis
c) Obduktionsprotokoll
d) Sist, men inte minst, budgeten.
Länka och visa mig dessa saker, annars har nog inte bombningarna skett med ditt eget synsätt på bevis.
Tack på förhand
/VV
Som det är det enda som duger, enligt er själva, allt annat räknas inte.
De måste finnas namnlistor
Sedan man ha gjort grundliga vetenskapliga undersökningar, annars kan man ju bara hitta på, för att få ut skadestånd...
Obduktionsprotokoll, så man fastsälla vilken orsak de dog av, så de inte dog av andra åtkommer.
Man kan ju inte genomföra saker utan ett kostnadsberäkning, allt kostar ju..
Så vad är bevisen?? Annars hände ingen bombning av dresden, för det finns inga bevis...
Jag vet detta är löjligt, men vill visa vilken medecin ni försöker på oss.
2011-06-25, 09:38
#35
Citat:
Namnlistor finns, vilket mina länkar tydligt exemplifierar.
Ursprungligen postat av Herkulesbig
[/b]
Det är inget bevis, .... det kan vara var som helst... fram med bevis nu.. så jag återupprepa vad VV sade..
Som det är det enda som duger, enligt er själva, allt annat räknas inte.
De måste finnas namnlistor
Sedan man ha gjort grundliga vetenskapliga undersökningar, annars kan man ju bara hitta på, för att få ut skadestånd...
Obduktionsprotokoll, så man fastsälla vilken orsak de dog av, så de inte dog av andra åtkommer.
Man kan ju inte genomföra saker utan ett kostnadsberäkning, allt kostar ju..
Så vad är bevisen?? Annars hände ingen bombning av dresden, för det finns inga bevis...
Jag vet detta är löjligt, men vill visa vilken medecin ni försöker på oss.
Det är inget bevis, .... det kan vara var som helst... fram med bevis nu.. så jag återupprepa vad VV sade..
Som det är det enda som duger, enligt er själva, allt annat räknas inte.
De måste finnas namnlistor
Sedan man ha gjort grundliga vetenskapliga undersökningar, annars kan man ju bara hitta på, för att få ut skadestånd...
Obduktionsprotokoll, så man fastsälla vilken orsak de dog av, så de inte dog av andra åtkommer.
Man kan ju inte genomföra saker utan ett kostnadsberäkning, allt kostar ju..
Så vad är bevisen?? Annars hände ingen bombning av dresden, för det finns inga bevis...
Jag vet detta är löjligt, men vill visa vilken medecin ni försöker på oss.
Hur många kriminaltekniska bevis behövs för en väldokumenterad händelse?
Hur många obduktionsprotokoll behöver du för att begripa att en dokumenterad händelse har inträffat?
Naturligtvis avsattes pengar för ändamålet. Skillnaden är att Dresdenterrorn skedde under blott ett dygn emedan gasningar påstås ha skett under flera års tid!
2011-06-27, 11:38
#36
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera