Au pair - Könsdiskriminering?

I så fall kan man säga det är åldersdiskriminering, för de söker ju mest unga flickor.

varför inte? jag tänker inte argumentera mot dig, jag är bara nyfiken. du sitter ju på just den informationen den här tråden tidigare försökt hitta genom spekulation. själv är jag manlig sjuksköterska och upplever att de flesta patienter ser mitt kön som en fördel, men det kanske fortfarande är annorlunda med barnpassning?

Visst handlar det om fördomar. Jag bedömer att risken att en man som vill ta hand om småbarn är pervers är oändligt mycket större än risken att en kvinna som vill ta hand om småbarn är pervers. Detta säger naturligtvis ingenting om risken för den enskilde individen.

Tyvärr är stämpeln att män som vill jobba med barn är perversa utbredd. Skulle kunna tänka mig att jobba på dagis med morsan och syrran om jag skulle palla alla misstänksamma blickar från föräldrarna som tror att män tafsar på barn eller dylikt.

Det ligger alltid och pyr att mannen i fråga kan vara pedofil. Likadant ser jag skeptiskt på män som jobbar på dagis. Visst det finns män som är bra med barn men sedan kommer den där nyheten om manlig dagisfröken som våldtog barn. Plötsligt ser man på Johan som är en jättebra fröken och tänker "tänk om".

Men samtidigt är det stor brist på manliga barnskötare, så både personal och arbetsgivare ser det som ett plus om man är man, såvida man inte ger intrycket att man är pervers.

det intressanta tycker jag är att pedofilskräcken även om den är baserad på fakta inte kan ses som något annat än en dimridå. det finns massor av risker för ditt barn i närvaro av mer eller mindre kompetenta barnskötare, och jag är rätt säker på att sexuella övergrepp kommer väldigt väldigt långt ner på den listan. riskbedömning är svårt men är man seriöst intresserad av trygghet för sina barn och inte bara svennigt fördomsfull så bör man göra matten.

Visst är det så. Men jag har svårt att se någon situation där en manlig barnskötare är att föredra. Även om risken för att barnet ska utsättas för sexuella övergrepp av sin skötare är liten så reduceras den i princip till noll om man väljer bort män. Så varför skulle man inte föredra en kvinna om de är lika bra som männen och risken för sexuella övergrepp är mycket mindre? Att välja en man vore att utsätta sitt barn för en onödig risk utan någon annan uppenbar vinst än att man kan känna sig politisk korrekt.
Med den matten är det således inte lika rationellt att välja en man.