2009-02-04, 15:01
  #97
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av micaele
Ja, självklart kan människor ta illa vid sig av det som skrivs på FB utan större grund. Men det finns mycket i Skvaller och andra forumdelar som kan skada folk, och ändå har det inte tagits upp förrän nu?

Dygnetruntbevakning är ohållbart för ett forum där moderatorer inte har betalt för att sitta och hålla vakt. Som Snövit skriver ovanför - tas det bort så snart det går är det snabbt nog. Att en tramstråd, som kanske kan skada (?), fick leva under en natt är näppeligen något större problem. Ett större problem är isf att folk faktiskt inte kan låta bli att skriva däri och göra saken värre än vad den redan är.

Då låser sista mod för dagen, och inget mer kan skrivas. Enkel lösning
Citera
2009-02-04, 15:11
  #98
Medlem
micaeles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lemasive
Då låser sista mod för dagen, och inget mer kan skrivas. Enkel lösning
Det var något av det dummaste förslag jag sett på lång tid. Ska FB stänga igen forumdelar på nätterna (eller då ingen mod för aktuellt forum är online) för att folk kan skriva nåt som kan tas illa upp?
Citera
2009-02-04, 15:13
  #99
Medlem
chribsson2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micaele
Det var något av det dummaste förslag jag sett på lång tid. Ska FB stänga igen forumdelar på nätterna (eller då ingen mod för aktuellt forum är online) för att folk kan skriva nåt som kan tas illa upp?
Nu spårar det ur här. Frågan är väl inte huruvida det skall stängas nattetid utan om det skulle vara praktiskt möjligt att moderera i realtid. Och det tror jag att det är.
Citera
2009-02-04, 15:16
  #100
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av micaele
Det var något av det dummaste förslag jag sett på lång tid. Ska FB stänga igen forumdelar på nätterna (eller då ingen mod för aktuellt forum är online) för att folk kan skriva nåt som kan tas illa upp?

Det är väl inte bara saker som kan tas illa upp, du kanske inte är medveten om att saker som skrivs på Flashback har en tendens att ge efterverkningar i den riktiga världen.


Bara för att du inte tycker om det, gör det saken inte fel. Kan du isåfall förklara för mig vad som sker ifall en "golare" outas i skvaller eller organiserad brottslighet och tack vare detta blir personen skadad/dödad i verkligheten?

Vari ligger ansvaret för att den tråden fick uppmärksamhet och genomslag i verkligheten?
Citera
2009-02-04, 15:25
  #101
Medlem
micaeles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chribsson2
Nu spårar det ur här. Frågan är väl inte huruvida det skall stängas nattetid utan om det skulle vara praktiskt möjligt att moderera i realtid. Och det tror jag att det är.
Det tror inte jag. För att moderera i realtid krävs att det garanterat finns människor som sitter dygnets alla timmar i skift. Och det är inte realistiskt så länge moderering sker helt frivilligt. Visst, vi dödliga har ingen aning ifall modsen får en lönecheck eller inte, men vi kan nog anta att så inte är fallet. Och därför fungerar det som det gör idag.

Citat:
Ursprungligen postat av Lemasive
Det är väl inte bara saker som kan tas illa upp, du kanske inte är medveten om att saker som skrivs på Flashback har en tendens att ge efterverkningar i den riktiga världen.

Bara för att du inte tycker om det, gör det saken inte fel. Kan du isåfall förklara för mig vad som sker ifall en "golare" outas i skvaller eller organiserad brottslighet och tack vare detta blir personen skadad/dödad i verkligheten?
Självklart har saker på FB en tendens att ge efterverkningar IRL, det förstår vem som helst. Och huruvida en sådan sak kan hända är en helt hypotetisk diskussion.
Hårddrar man dina argument och skall komma fram till en lösning kan man antingen välja att sätta betalt folk på att moderera dygnet runt, eller stänga FB helt. Varför skulle just skvaller vara ett undantag uppe för stängning utan tillgängliga mods? I ped/heb-delen kan ett namn ta död på någon IRL, bara för att ta ett exempel.
Och om någon verkligen vill lägga ut ett namn eller liknande komprometterande information, och skvaller är stängt, vad hindrar dom från att lägga det i valfritt forum och få genomslagskraft via Nya ämnen / inlägg?
Citera
2009-02-04, 15:32
  #102
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av micaele
Det tror inte jag. För att moderera i realtid krävs att det garanterat finns människor som sitter dygnets alla timmar i skift. Och det är inte realistiskt så länge moderering sker helt frivilligt. Visst, vi dödliga har ingen aning ifall modsen får en lönecheck eller inte, men vi kan nog anta att så inte är fallet. Och därför fungerar det som det gör idag.

Självklart har saker på FB en tendens att ge efterverkningar IRL, det förstår vem som helst. Och huruvida en sådan sak kan hända är en helt hypotetisk diskussion.
Hårddrar man dina argument och skall komma fram till en lösning kan man antingen välja att sätta betalt folk på att moderera dygnet runt, eller stänga FB helt. Varför skulle just skvaller vara ett undantag uppe för stängning utan tillgängliga mods? I ped/heb-delen kan ett namn ta död på någon IRL, bara för att ta ett exempel.
Och om någon verkligen vill lägga ut ett namn eller liknande komprometterande information, och skvaller är stängt, vad hindrar dom från att lägga det i valfritt forum och få genomslagskraft via Nya ämnen / inlägg?

I dom forumen finns det aktiva moderatorer eftersom dom är öppna, antingen ska det vara modererat hela tiden eller inte alls.
Citera
2009-02-04, 15:33
  #103
Medlem
Snövits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lemasive
Då är väl frågan vilket ansvar Flashback tänker ha när det gäller sådant. Ska vi göra en jämförelse så är det som att bara poliser i tjänst på dagtid, under natten tvår dom sina händer och buset får göra som dom vill.


Nu har Flashback vissa "högrisksforum" skall dom då två sig ifrån allt ansvar under vissa timmar av dygnet?

Vilket ansvar Flashback har vet jag inte riktigt men jag tror att lagstiftningen säger något om att ta bort saker inom rimlig tid förelekroniska anslagstavlor som detta väl faller under.

Oftast hinner inte saker ligga så länge innan de åtgärdas. Hittar man något allvarligt kan man alltid koll vilka mods som är online så kan de även flagga upp det i outlaw.


Citat:
Ursprungligen postat av chribsson2
Nej jag vet att ni inte har det, frågan är ju huruvida det vore en bra idé.

Det tror jag inte det vore. Eller tja om FB vill ha avlönade moderatorer i skift men det tror jag inte.
Citera
2009-02-04, 15:34
  #104
Medlem
micaeles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lemasive
I dom forumen finns det aktiva moderatorer eftersom dom är öppna, antingen ska det vara modererat hela tiden eller inte alls.
Jag tror och hoppas verkligen inte att FB kommer anamma idén att stänga forum för nya inlägg under den tiden det inte finns mods online. Hur hade du tänkt att det skulle fungera?
Modsen är fortfarande helt frivilliga! Att sätta upp ett schema för vem som ska sitta fastbunden vid datorn x antal timmar vid ett tillfälle är ohållbart utan att anställa för just det ändamålet.
Siste man ut låser forumet. Förste man låser upp. Det kan gå tre timmar mellan, precis som tre minuter. Är det ett sådant forum du förespråkar?
Citera
2009-02-04, 15:37
  #105
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av micaele
Jag tror och hoppas verkligen inte att FB kommer anamma idén att stänga forum för nya inlägg under den tiden det inte finns mods online. Hur hade du tänkt att det skulle fungera?
Modsen är fortfarande helt frivilliga! Att sätta upp ett schema för vem som ska sitta fastbunden vid datorn x antal timmar vid ett tillfälle är ohållbart utan att anställa för just det ändamålet.
Siste man ut låser forumet. Förste man låser upp. Det kan gå tre timmar mellan, precis som tre minuter. Är det ett sådant forum du förespråkar?

Nä, jag tycker att anything goes, men nu vill Flashback ha det såhär då får dom ta ansvar för det också. När det gäller regler skall det vara svart eller vitt, ingen jävla grå massa.
Citera
2009-02-04, 15:45
  #106
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av mishima
Ursäkta men tråden skapades 00.11 inatt och jag har precis låst den. Menar du att vi ska sitta uppe dygnet runt och modda?
Om man säger såhär:
Nej ingen förväntar sig naturligtvis ett dygnet-runt-moddande från en person.
Däremot kanske det vore bra om det moddades i något sorts skift?
Annars kommer ju alla "troll" veta att efter midnatt så är det wide open på FB, alltså "obevakat"? Hoppas att FB inte är helt "obevakat" på natten.

EDIT förövrigt var det väl rätt tydligt att bloggen stockholms"slampan" var en bluff.
__________________
Senast redigerad av Firefly 2009-02-04 kl. 15:50.
Citera
2009-02-04, 15:48
  #107
Bannlyst
Om vi säger såhär, det finns alltid en moderator online på FB. Det kan vi nästan säga med 100% säkerhet. Så varför inte låta ALLA moderatorer få tillgång till RP ifrån vissa högrisksforum, visst det kanske blir lite mer att sortera ibland men allt för FB eller hur?
Citera
2009-02-04, 15:50
  #108
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Lemasive
Om vi säger såhär, det finns alltid en moderator online på FB. Det kan vi nästan säga med 100% säkerhet. Så varför inte låta ALLA moderatorer få tillgång till RP ifrån vissa högrisksforum, visst det kanske blir lite mer att sortera ibland men allt för FB eller hur?
Vilka är högriskforumen då?
Skvaller stänger ju ner och går och lägger sig runt tolv-ett. Normalt alltså.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in