Sverige fördömer Ryssland

Det finns inget jag hatar mer än neutrualitet när en situation uppstår där den svagare parten har rätt.


Men i det här fallet har ju de starkare rätt.

Skillnaden är att Ryssland invaderar en västvänlig demokrati medan USA går in i totalitära stater. Det komiska är att inga socialister har något emot att en demokrati som Georgien invaderas men skriker som stuckna grisar när diktaturer, och framför allt socialistiska diktaturer, invaderas. Eller ja det är inte lika komiskt som det är patetiskt.

Bra att Sverige säger emot. Ryssland är en jävligt otäck nation, och ska fördömmas helt för sitt agerande i Georgien.

Putin

Georgien styrs av marionetter som sponsrats av CIA, George Soros och andra skumraskfigurer. Att Georgien skulle vara en fri stat där folkets vilja råder är ett skämt. Att Georgien invaderas som straff och säkerhetsåtgärd är dessutom helt rimligt med tanke på att det är ett grannland till Ryssland. Nu går visserligen mexikanska armén ofta in över amerikanska gränsen utan att mötas av något svar från amerikanska staten men om större stridigheter brutit ut så är det självklart att USA gått över gränsen och in i Mexiko. Israel är ett land som ofta tagit sig rätten att gå till anfall lite här och där för att säkra sitt närområde. Och vem bryr sig om något är "västvänligt"? Väst är inte längre väst, väst är idag globalistiska judeoamerikanska intressen och skit.

Sverige gör det som hela EU, USA, NATO och andra stabila västerländska demokratier redan har gjort eller kommer göra. Georgien vill bli en ny medlem utav NATO och därför ogillas detta av den ryska ledningen som valt en annan väg att gå politiskt sätt. Ett senare Georgiskt EU medlemskap hade säkert öppnat vägen för stora ekonomiska framgångar och teknisk utveckling.

Ryssland verkar fortfarande inte fungera som en riktig demokrati, förmodligen är landet för stort till ytan och saker är svåra att kontrollera fullt ut. Befolkningen ser i dag att levnadsstandarden och BNP per capita höjs p.g.a. stora olja och gas inkomster och därför väljer man det säkraste och stabilaste kortet på kort sikt som är Putin och hans lojala efterföljare.

Så du menar att sydosseterna och abchazerna i Georgien hade demokrati? Det kanske är därför de inte velat tillhöra Gorgien? Tänk efter före...

De hade/har självstyre

Som Ryssland garanterade med vapenmakt...

Vän av ordning och förnuft bör fråga sig om Sverige har någon form av allians eller intressegemenskap med Georgien? Har vi en försvarsallians? Är Georgien viktigt för Sverige på något sätt? Är det inte bättre att försöka hålla sig neutral och bibehålla en god relation till det största och mäktigaste landet i vår närhet? Vad vinner svenska folket på att den svenska regimen förbehållslöst allierar sig med amerikanskjudiska globalistmaffiaintressen?

Du kan ha rätt Men texten är intressant och läsvärt, Kosovo liknar mer Georgien än vad de liknar S. Issetien!!

Nästan. Fast det var inte CIA, det var en organisation som heter NED (National Endowment for Democracy) som numera tagit över dirty jobs som tidigare utfördes av CIA. NED är rena julafton för konspirationsteoretiker. I styrelsen finns både den ökände Richard Holbrooke, Frank Carlucci från Carlyle och general Wesley Clark. För att anknyta lite till ämnet så var det samma NED som organiserade rosenrevolutionen i Georgien och den Orangea revolutionen i Ukraina. Jag behöver knappast nämna att NED finansieras indirekt av amerikanska staten.

Ja men du sa ju just att Sydossetien och Abchazien hade "demokrati" inom den georgiska statsbidlningen. De hade alltså inte det menar du nu? Eller hur ska du ha det?